Сторожевой корабль пр. 50 "Гепард" М 1/200
- Производитель:
- Авторская/МоделлМикс
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:200
- Тип двигателя:
- Паротурбинные
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Эти сторожевики несли службу на всех флотах и ККФ с первой половины 50-х годов вплоть до распада СССР, а так же во флотах Индонезии, ГДР , Финляндии и Болгарии. Ещё 4 корабля по лицензии построили в Китае. Спроектировали корабль в Ленинграде, а рабочую документацию выполнили в Калининграде. Технический проект утвердили постановлением Совета Министров 31 августа 1951 года, а уже 1 июля 1953 года головной "Горностай" завершил заводские ходовые испытания! Но... как и остальные проекты советских кораблей первых послевоенных лет, они по своим боевым возможностям соответствовали лучшим образцам сторожевиков Второй мировой. Да и то, по противолодочным возможностям наши сторожевики сравнялись со всякими эскортниками типа "Эдсол" лишь после модернизации ПЛО в 60-е годы. Однако кроме 10 кораблей, отправленных прямо со стапеля на консервацию, остальные "полтинники" привлекались и к боевм службам, и переходили Северным морским путём, и стояли в Египте обеспечивая им ПВО во время арабо-израильских войн. Коротко о ТТД: Дл. ш. ос. 91х 10,2х2,9 метра, D 1054/1200 тонн, мощн. 2-х турбин 20000 л.с., ск. полн. хода 29 узл., Д. плав. ок 1000 миль. Воор. 3х100 Б-34-УСМА, 2х2 -37 В-11, 1 ТА 533 мм, бомбомёты БМБ-2 были в 60-е годы заменены на МБУ-200 (Хеджехог) и позднее - РБУ-2500. Несмотря на тот факт, что этот проект был самым многочисленным сторожевым кораблём в СССР- построена 41 ед. -он почти обойдён вниманием моделистов. В Сети его модели встречаются редко. Есть конечно добротно разработанный выпуск в "Бумажном моделировании" (№ 184) и несколько лет назад разработанный в 3D проект (автора я не знаю), но есть надежда что по нему будет выпуск в 350-ом от Микродизайна (?)
Модель была заказана в память о службе. МоделлМикс приобрёл право "отпечатать" сторожевик по упомянутой 3D разработке. В. Червонящий печатал-печатал... Но приемлемым получился только корпус, дым. труба, РБУ и торпедный аппарат. Я радостно подключился к процессу, благо срок отводился 3 мес., разработал все надстройки и башнеподобные щиты в Кореле и из оргстекла 3 мм и полистирола 0,4 мм всё нарезал и склеил. Стволы для "соток" взял из 350 масштаба 6-дм от французских линкоров, В-11 сколхозил на коленке. Был приобретён комплект травления для "СКР-52 "Туман". И тут мне стали урезать срок готовности - вместо 21 ноября стало сначала 21 октября, а потом и вовсе 9 октября. Ну я и разругался с Генеральным и от работы отказался. Правда, без-воз-мез-дно, даром то-есть, передал всё сделанное начальнику производства МоделлМикса. Я, честно говоря, думал что попорчу своим отказом настроение Генеральному, но только помотал нервы нач. производства. Ему пришлось искать замену исполнителя. Нашёлся такой господин Владимир Ермошин, ему только оставалось собрать мачту из ФТД и всё покрасить. В. Ермошин отрекомендовался как член президиума федерации судомодельного спорта России и директор проекта сборных моделей ООО "Маяк-моделс". ...Но то-ли он отнёсся к достройке с отвращением, то-ли сильно преувеличил свои прежние заслуги... и принёс полное УГ. К переделке подключился наш универсальный моделист Роман Самохвалов - коллега одинаково хорошо может сделать хоть "ходовой" и оцифрованный тепловоз в 87, хоть корабль в сотом "из говна и палок" :) Роман перекрашивать не решился, но нанёс прямую ватерлинию и хоть как поправил косоватые и кривоватые элементы сборки. Ну вот такой "кооперативный" кораблик получился.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 02.08.2013
12 567
Красивый кораблик получился!
На сайте с 07.01.2019
14 552
Корабль смотрится. А в моделлмиксе все по прежнему. Сегодня поступил заказ, вчера готов должен быть. Кто нибудь, как нибудь соберет - ребята поправят. При таком подходе, очень даже хорошо.
На сайте с 13.12.2012
0 1377
А фото крупных планов нет?
Что-то отдельные детали и узлы вызывают сомнения...
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Крупных планов нет - я сам не фотографировал, а использовал официальные фото МоделлМикса. А что вызывает сомнение, кроме фигового такелажа и странной окраски?
На сайте с 07.01.2019
14 552
Если приглядеться начало было очень даже интересное, жаль, что судьба у модели так сложилась.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Ну как всегда- начали за здравие- ("У вас времени- море разливанное!"
, потом кто-то протрезвел (или забухал) и сроки изменились...
)) Ага, щас...
Юра- директоры ты хотел "подкузьмить"
Кораблик на мой взгляд получился смотрибельный. А все связанные временные изменения в графике "ремонтных доках"- Ну это же традиция уже! А директор- их бережёт свято!
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Так-то, симпатично получился, коллективными усилиями... В общем и целом, - хорош. В матчасть не лезу - не знаю.
На сайте с 06.01.2018
15 32
Юрий, здравствуйте!
Модель, без сомнений, удалась! Не смотря на то, что в сборке поучаствовали несколько человек, вы смело можете занести ее к себе в актив. Самое сложное вы сделали и сделали на совесть! Простите мне мое незнание - а что это за оранжевые круглые детали? спас плоты?
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Совершенно верно, до принятия на вооружение плотов ПСН использовались вот такие пробковые сооружения. А ещё раньше - только пробковые матрацы личного состава.
На сайте с 13.12.2012
0 1377
Окраска спаскругов (по правому борту - по этим мелким фото складывается впечатление, что они покрашены крайне неаккуратно), брёвна штыревых антенн, гюйс-шток, шлюпки...
Всё остальное из-за мелкого размера рассмотреть не удалось
На сайте с 10.01.2015
5 373
Я что то не пойму арт. установки, трубу и ТА забыли покрасить что ли?
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Не забыли - В.Ермошин, он красил - "так видит"
На сайте с 21.09.2020
5 20
Коллеги, приветствую! Несмотря на такие факторы, как уменьшение сроков постройки и приложенные руки нескольких моделистов, действующих не в одной команде, модель получилась! И в этом большая заслуга Юрия! А вот к последующим доработкам есть вопросы. По окраске артиллерийского вооружения. На мой взгляд, такая окраска больше похожа на серую грунтовку. А вот окраска в цвет темно-серый с оливковым отливом выглядела бы гораздо лучше. И такие же вопросы по окраске дымовой трубы, торпедного аппарата и РБУ. В шлюпки так и просится имущество, благо масштаб позволяет это сделать.
Как человек, имеющий некоторый опыт сборки бумажных моделей, могу сказать, что модель СКР "Туман" от Бумажного Моделирования тоже требует самостоятельных доработок и переделок и использование фототравления, разработанного для этого издания.
На сайте с 17.08.2017
60 464
На мой взгляд модель получилась печальная, очень уж печальная...
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Антон, можно конкретно? Или вся печаль в том, что эта работа из МоделлМикса?
На сайте с 17.08.2017
60 464
Да причем тут "Моделмикс"? Вам самому то модель понравилась? Мне нет. О конкретике сейчас не отвечу, но к вечеру буду готов. Проект 50 у меня в числе любимых кораблей, так как СКР "Волк" был первым кораблем моего деда в его офицерской карьере. Дед кстати входил в первый экипаж корабля. Я с детства всасывал как губка его рассказы, и слово "полтинник" было не просто аббревиатурой, а целым наслоением историй про этот сторожевик. Притягательность этого корабля присутствует в мелочах, и вот эти мелочи на вашей модели отсутствуют напрочь Я расстроился не как моделист, а как простой обыватель...
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Доброго дня.
Юрий, у меня вопрос - а зачем вы выложили вообще эту модель?
Один товарищ печатал-печатал, фигню напечатал. Другой заслуженный товарищ пришел и своими кривыми руками все испортил. Но мы исправили, что могли и вот такая неправильная моделька на ваше обозрение...
Нет, как на мой дилетантский взгляд, издалека кораблик смотрится неплохо. Даже хорошо. Вопрос только по непонятной окраске..
Но если вы знаете, что там все плохо, то зачем?
Я понимаю когда человек " на коленке" сделал модель, что-то получилось не так, посмотрели, посоветовали, исправили. А у вас предприятие, которое "профессионально" занимается изготовлением моделей.
Это знаете, если я приеду к заказчику с окном и начну ему показывать - вон там петля криво стоит, тут стекло поцарапаное, здесь резина потертая и.т.д. Но это все не я, это Вася с Петей набокопорили. Да я просто не поеду с браком, пока его не приведут в должное состояние.
А Вы выкладываете модель, как Вы сами говорите какашечного качества... Зачем?
п.с. Никого не хочу обидеть, просто непонятно мне все это.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Странное прочтение... когда это я называл модель "какашечным качеством"? Да, не всё получилось как хотелось бы - и это по сути самоделка, а вовсе не работа предприятия. Товарищ который печатал - напечатал не фигню - это Ваша мысль, просто как факт - надстройки и такие тонкие детали как ветроотбойники или щиты орудий вовсе не пропечатываются, только ручками делать. Я и сделал - и точно не "какашечно". К слову, на сайте "Маяк-моделс" именно эта модель до исправлений представлена как ИХ производство. Ага, мачту собрали и покрасили.
На сайте с 17.08.2017
60 464
Не правильно выполнены: (сноса в корму): скругленный форштевень, не естественно большие бортовые номера, отсутствуют цепные тормоза, отсутствует военно-морская культура в установке спаскругов, розовые спасплоты (спорная покраска, из-за этих плотов модель выглядит игрушечной), шестивесельный ял (банок на шлюпке в половину меньше должно быть) и устройство (отсутствует), штыревые антенны - толстые, торпедный аппарат не поворачивается, т.к упирается носовой частью в надстройку, тонкие валолинии.
Отдельная история с покраской надстроек и корпуса. Скорее всего делали два мастера в разных локациях. При встречи деталей на сборочном столе их решили не перекрашивать, так как сроки поджимали.
На сайте с 29.06.2016
14 94
Я конечно в ценах не спец, но неужели есть люди которые платят по 200 кусов и больше за подобные модели? Я не в коем разе не умоляю труд но это же пластик не дерево. Почему то мне всегда виделись подобные цены только на деревянных моделях, где сроки строительства занимаю порой не один год если говорить о ЛК, фрегатах и т.д.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Я не знаю, сколько заплатили за эту модель - но по моему понятию где-то втрое-в четверо меньше.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Не всё так плохо, как вы, Антон, увидели. На полтиннике ТА поворачивается в нише, которая есть в надстройке под трубой. Полукруглое такое поднутрение. По уверению Владимира Ермошина, красил всё он. Почему он решил такое странное двуцветие применить - я не знаю. С ялом если только я накосячил, доверившись изданию Умной бумаги - там так показано. А внимательно прочитав в Морской коллекции 9-2011 описание его плавсредств, только что узнал что у него были обычные Ял-6. Штыревые, да после работы Маяк-моделс надо было поменять.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Красивая модель!
Я служил на "полтиннике". СКР "ГЕПАРД" Комментировать не буду,нечего.Это не СКР-это чечка пестрохвотая. Кто его делал,кто красил?Почему стоит подпись Флорова.На его месте я бы под такой пародией не подписывался бы.. Про то,что не так,а там могое не так говорить уже и не буду.
Да,всё не так плохо. Всё гораздо хуже. Ростры вообще перевраны. Шлюпбалки были заваливающиеся(но не Иолко). И были два обыкновенных ЯЛ-6. И такелаж был,начиная с топрика Но я не об этом,собственно. У меня на выходе МБ с ру. Но с соревнованиями во время коронабесия завал и я решил сделать тренировочную модель с двумя валами. И тут мне Дима Бекешов подкатил пластиковую модель пожарника до 500 мм фирмы "маяк-моделс"Написано,что разработано это ведущими моделистами РФ. И где-то проскакивала фамилия Ермошина. А модель,надо сказать,редкостное г....о. РЕДКОСТНОЕ. Так,что держись Юрий подальше от этого господина.
Удачи
На сайте с 21.08.2011
19 449
знаете анекдот про двух геев, у которых не получалось ребенка зачать и возмущенном докторе? Вот это про этот несчастный мудель. Всем, кто к нему приложили руку - по сути было очень накласть на конечный результат. Я это печатал абы как, уже решив окончательно уходить, потом его сунули в руки "на обработку" людям которые печаль усукубили, потом... много чего было потом. В основном из области трагекомедии. Итог вот он. Здоровья погибшим.
Собственно корабль-то неплох. К надстройкам ,артиллерий претензий нет . Воспринимать корпус мешают гигантские номера. Транец какой-то узкий Он был повыше. Про ростры и шлюпки уже говорилось. И про шлюпки. Не может быть на шестёрке стольких банок. Ляп. И всё загубила окраска. Это кошмар. И получился какой-то "петрушка"Фото добавило минусов И получилось чтобы загубить модель одного человека мало,надо группу. Это уже вопрос к фирме.Хотят чтобы на них пальцами показывали....?
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Подвожу итог: проехались по модели, проехались по Моделмиксу, поспорили,но пришли к одному знаменателю - модели в Галерее БЫТЬ!
С чем её и поздравляю.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 26.09.2015
0 3
Таких разноцветий в военном флоте еще не видел, а штыревые антенны, что сосны вековые, а так и не плохо, зачет. С Уважением, Андрей.
На флоте говорят: Самое страшное на корабле-матрос с кистью. Этот бедолага-СКР яркий пример тому.