Советский истребитель МиГ-17
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Gutentag, kameraden! Сегодня я представлю вашему вниманию мой новый МиГ из Восточной Германии.
Перед началом описания сборки и покраски хотелось бы рассказать о своём отношении к самолетам МиГ-15 и МиГ-17. Если вы не хотите это читать, пролистайте. Так уж случилось, что в детстве я увлекался документальными фильмами о боевой технике и оружии. Особое место среди них занимает украинский документальный сериал, снятый во второй половине 90-ых студией Харьковского Авиационного института под названием «Красные звезды». Отличный диктор, интересная подача материала, отсутствие «старых дядек, рассказывающих о чем-то на экране» и наличие большого количества редкой кинохроники, сопряжённой с наложенным на нее звуком пролета самолетов, рева турбины, работы вооружения создало в моём сознании образ идеального док. фильма про авиацию. Сейчас я, пересматривая любимые выпуски сериала, уже начал подмечать и антисоветчину, и технические ошибки, и другие недочеты, но и открыл для себя кое-что новое – великолепный саундтрек. Особо в душу мне запала композиция из серии «Серебряная стрела», игравшая в конце. Это оказалась заглавная мелодия знаменитого английского сериала «Доктор Кто». Сложно сейчас описать все мое удовольствие, которое я испытал при первом ее прослушивании. Так вышло, что именно эта композиция закрепилась в моей памяти с самолетами МиГ-15 и 17, ставшими любимыми. Поэтому я с особым пиететом отношусь к ним.
О СУЩНОСТИ МОДЕЛИ
Увидев на сайте нашей высокочтимой и многоуважаемой (если бы) «Звезды» МиГ-15 и 17, я сильно обрадовался. Возможность купить по доступной цене и собрать замечательные самолеты, да еще и с декалями ГДР пленила меня. Но чтение форумов охладило первую радость – данный кит ни что иное как гАлимый(!!!!!!) перепак набора «Dragon», фирмы, известной низким качеством своей продукции. Удручающее открытие, с учетом того, что «Звезда» (пленительного счастья) может выпускать хорошие модели, модели собираемые и с правильными пропорциями, но иногда не хочет…( Поэтому, что имеем, то имеем.
СБОРКА
А имеем мы простую в сборке модель. Ничего сложного не было, кроме стыковки крыльев с фюзеляжем да прикрепления антенны (которую я, в конечном счете, по неосторожности сломал). Также я не нашел на литнике двух гидравлических элементов шасси (на их месте был только номер детали), но невелика потеря. Налил много клея для стыковки шасси, каюсь. Надо отметить и то, что инструкция красноречиво говорила поставить внутрь воздухозаборника самолета 10 граммовый грузик, но, не найдя оного, я решил использовать для поддержки хвоста «костыль» из пластилина.
ОКРАСКА
Самое интересное! Выполнялась кистью (материальное положение семьи не может позволить аэрограф, а краску в баллонах еще не брал). Я решил ответственнее, чем в прошлый класть краску (аккуратно, в несколько тонких слоев). Но работа меня не удовлетворяла, никак. Казалось, что выходит гораздо хуже, что слои толстые, что все неровно, некрасиво. Но, пошкурив МиГ несколько раз жидкостью для снятия лака, я смог добиться более или менее нормального покраса. Черные полосы разной ширины подмечены на сайте Палитра Крыла. Покрыл всю модель глянцевым лаком (см. список использованной химии) По моему личному мнению получилось лучше, аккуратнее, чем на МиГ-21.
СМЫВОЧКА
Ещё несколько сломанных копий, еще несколько потерянных нервов, еще несколько сошкуренных слоев тамиевского алюминия. Безрезультатно… Ни в какую не растекается смывка по глянцевому лаку. Удался только киль. Я думаю, что крашу все еще недостаточно тонко, заливая расшивку (она видна, но, наверно, уже недостаточно глубока после нанесения краски). Но меня осенила мысль!!! Зачем смывка в жидком виде, когда таковая есть в твердом! ПРОСТОЙ КАРНАДАШ! Он не подвел, и я выборочно выделил расшивку. Результатом полностью удовлетворен!
ДЕКАЛИ
Замечательные декали! Все без проблем приклеилось. Завершающий слой матового лака и вторая единица воздушной техники ГДР готова! Да, чуть не забыл, этот МиГ имеет реальный прототип (указан на листе с вариантами окраски). 60-ые годы, аэродром Тролленхаген, вторая авиагруппа «Юрий Гагарин». В конце галереи можете ознакомиться с единственным реальным снимком борта, который мне удалось найти В Интернете.
ИТОГ
Посмотрел я на свой новоиспеченный МиГ и…и почувствовал несказанное удовольствие от созерцания собранной модели. На фоне «балалайки» он смотрится живым. В следующем одели постараюсь отработать технику шпаклевания и грунтования (то, на что вы ме указывали).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ХИМИИ (ТАМИЯ)
Акрил чёрный матовый XF-1
Акрил белый матовый XF-2
Акрил алюминий матовый XF-16
Акрил тёмно-зелёный XF-81 + акил лёгкий голубой XF-23 (зелёный цвет ниш для шасси)
Лак акриловый глянцевый Х-22
Лак акриловый матовый ХF-86
Смывка черная
Дорогой, каропкавчанин! Если ты прочитал этот рассказ, то спасибо тебе большое! Я надеюсь, что прогресс в моем модельном творчестве есть. Решать это тебе! Критикуй!
«Но так и быть …
Я в вашей воле,
И предаюсь моей судьбе».
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (54)
На сайте с 21.06.2020
2 32
Кидаю предложение о размещении, так как понял, что, по всей видимости, это единственный способ привлечь чужое внимание к модели.
На сайте с 30.08.2020
2 2
Ну, покраску и смывку вы освоили, теперь за маски беритесь :-)
На сайте с 21.06.2020
2 32
Это серьезно?
На сайте с 30.08.2020
2 2
Если серьезно, то покраска и смывка снова не удались, а границу цветов Вы сами видите, явно требуются маски.
На сайте с 21.06.2020
2 32
Ясно.
На сайте с 21.06.2020
2 32
А в чем покраска не удалась, если не говорить о черных полосах?
На сайте с 21.06.2020
2 32
Вот в чем отличия моей работы от этой по качеству? https://karopka.ru/community/user/13501/?MODEL=573234
На сайте с 21.10.2019
11 403
Честный песок, есть куда стремиться..
по модели :
1)нарушена геометрия при сборке, (воздухозаборник, крылья, шасси)
2)видны слои краски, наплывы и шагрень.
3)карандаш смывку не заменит, все мы пытались упростить и сэкономить, но для нормального результата, лучше использовать отработанные методы, если нет возможности взять готовую или зиппо с маслом , то советую гуашь и фери, дает матовый оттенок, но все же норм и стоит копейки.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Слабовато! Кистью получить достойный результат - нереально тяжело, тем более с металликами!
Ну, как минимум, нет голубого фона! А так - надо набирать скандальную популярность на сайте, тогда любая "фигня" и авторский "трэш" будет зарабатывать аплодисменты!
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Я дико извиняюсь, но мне кажется что опознавательные знаки ВВС ГДР на модели странные не хватает геоба на центральной полосе.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Да не сможете вы покрасить в металлик кистью. Особенность металиков в том, что на них видно любой , даже самый микроскопический косяк сборки и покраски. А значит а) нужно быть виртуозом кисисти и б) использовать другие металики, которые можно затирать, полировать, чтобы косяки окраски подправить
Таких специалистов на каропке 1-2 человека,
Опять же смывку пробуете, - смывка на металике дело тоже не простое, частенько "убивает металичность" основного слоя т.ч. далеко не всегда получается, даже у самых опытных.
ИМХО прекращайте дурью маяться, переходите на камуфляж и на нем руку набивайте.
На сайте с 28.06.2013
26 11
Модель для секции"Юный моделист",раздел"Мы учимся".Чистый песок.Даже обсуждать нечего.
На сайте с 15.10.2010
1 174
Андрей Захаров, по ОЗ как раз все отлично, такие и были без герба на ранних МиГах.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
MARXman_DDR, купите для начала такую серебрянку в баллоне ("серебро"
и будет Вам счастье для начала, без мороки.
На сайте с 15.10.2010
1 174
Такая краска при малом опыте нанесения с большой долей вероятности разьест пластик, они что у Драгона, что у Звезды весьма этому подвержены ввиду своей мягкости.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
не путаете? использовал на деталях Р-39 Звезды - и ничего. это акрил, а не алкидная нитра.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Я думаю, работу стоит переснять, бо фото не резкие, да и по цветам "уехали" в синеву.
Ну и переместить в раздел "Песочница".
На сайте с 02.08.2013
37 504
ой...)
На сайте с 21.06.2020
2 32
Где вы эту синеву нашли?
На сайте с 21.06.2020
2 32
Фотографировал без фильтров чистым цветом
На сайте с 21.06.2020
2 32
так и у меня голубого фона нет, он белый.
На сайте с 01.09.2014
3 363
...Ну Вы батенка прям на святое замахнулись......
На сайте с 15.11.2018
1 73
Да, но на конкретно выбранном варианте гербы были.
На сайте с 21.06.2020
2 32
Такие декали были даны в наборе.
На сайте с 30.06.2009
23 1386
не знал ...
На сайте с 17.05.2011
0 525
Уравновесить модель сложно, но можно, автор с этим не заморачивался. И переходите на аэрограф, та же серебрянка от Мотипа на грунт от Тамии дает намного лучший результат...
На сайте с 21.06.2020
2 32
На аэрограф средств нет, точка(!!!) Буду повышать качество окраски кистью.
На сайте с 21.10.2019
11 403
Я тоже так когда то говорил, но купив самый дешевый китайский аэр, понял что сильно ошибался в оценке своих трат, он стоит не дороже загубленных моделей, за 70$ можно получить и простенький аэр и компрессор и еще и на шланг с запасными соплами и иглами останеться, а удовольствие от нового уровня моделизма будет несравнимо, сам после этого не одну старую модель замыл и перезадул, тк глаза мозолить в сравнении с работами аэром, мозолить начинали.
Я наверное вышлю вам фото работ с разницей в год чтоб вы наглядно увидели разницу в том насколько сильно решают в качестве моделей аэр и минимальный набор инструментов для расшивки клепки и тд, и поверьте траты тут не солидные , ( я сам простой строитель живущий и работающий в казахстане и на мне жена, ребенок и счета, но при этом это хобби не бьет сильно по карману)
На сайте с 26.09.2017
0 136
Убого
На сайте с 21.06.2020
2 32
Сказал тот, кто еще не продемонстрировал нам своих, по всей видимости, высококачественных работ! Критикан!...
На сайте с 15.11.2018
1 73
Критикавать можно и без выложенных моделей, это ни кем не запрещено. Но поддерживаю, песок не выше.
На сайте с 01.09.2014
3 363
[QUOTE]Цитата:Убого
Сказал тот, кто еще не продемонстрировал нам своих, по всей видимости, высококачественных работ! Критикан!...[/QUOTE
....Молодой человек будьте полюбезнее,и постарайтесь своими высказываниями держать Себя в рамках приличия,ибо Вы здесь не один,это первое и второе-Вы сделали модель и выставили ее на всеобщее обозрение и обсуждение и поэтому будьте так добры выслушивать как + так и -.Хватит Нам уже одного коллеги,с чьей работай Вы сравнили Свою,а поводу Вашей работы поддержу коллегу песок не выше.....
На сайте с 21.06.2020
2 32
Это же где я себя не в руках держал?! Я выслушивал и = и -, но когда мне просто сказали "Убого" без всего, вот просто так, тот человек, который не выложил ничего, я ответил то, что следовало (без оскорблений и тд). По-поводу коллеги, что такого, что я сравнил его работу со своей (уровень близок), он, что, святой что ли? Снимите корону с головы, все мы люди.
На сайте с 26.09.2017
0 136
А чем не понравилось слово «убого»? Убогая сборка, убогая покраска. Вы уж извините, но как оно есть на самом деле.
О том, что не выставлены модели: у меня нет такого мастерства, как у большинства здесь, на сайте, да и модели у меня собираются от случая к случаю, и выкладывать тут я смысла никакого не вижу, ибо их уровень в лучшем случае на песочницу, по сугубо личному мнению. Но чтобы Вам не было обидно, приложу одну фотографию, случайно сохранилась в телефоне.
На сайте с 01.09.2014
3 363
..,а что не убого,в чем проблема-то????причем здесь святой или нет и корона вовсе не при делах,Вы почитайте как сообщество оценивает его поделки,сделайте выводы и на основании сделанных выводов примите решение,проблема в том,что Он критики не выдерживает в Свой адрес,и у Вас как Я вижу та же проблема,Его похвалили-спасибо,указали на недостатки-мразь фашистская.Службу плохо начинаете, скромнее нужно быть,в нашем деле нужно иметь выдержку,прислушиваться к советам старших более опытных товарищей,не лезть чуть чего в бутылку,иметь понимание момента и уважение к членам сообщества.............
На сайте с 01.09.2014
3 363
Это 72-ой?
На сайте с 01.09.2014
3 363
ну вот теперь и сравните Свою работу с работой коллеги который Вам сказал "убого" Еще остались вопросы???
На сайте с 26.09.2017
0 136
Нет, 48-й
На сайте с 01.09.2014
3 363
Мне понравилось)))))
На сайте с 15.11.2018
1 73
Убого - это сокращение от 2х листов писанины что не так. Понятно что всяк сумевший склеить 2 детальки мнит себя великим моделистом и работы его обязательно в галереи должны быть. Но взгляните трезво. В песке и то лучше работы есть. Если вы сами не знаете минусов своей работы - их слишком долкго писать, а по короче получается емко -убого. Чего обижаться?
На сайте с 26.09.2017
0 136
Спасибо, конечно, но делал просто для себя. Дочь подарила на д/р)))
На сайте с 21.06.2020
2 32
Вот, опять, навыдумывали. Это где же я кого-то оскорбил? Мразью назвал! Вы клеветник, это факт. На адекватную критику я отвечал адекватно (имеющий глаза да увидит). Работа моя не убогая (вы наверно убогих не видели), она имеет недостатки, которые я вижу. Вопросы есть: зачем говорить убого? Мне сказали слабовато, я увидел, понял, аргументы тоже рассмотрел. Но когда я вижу одно слово, я выношу вердикт - критиканство, без аргументов. По поводу модели "коллеги", не спорю, что она во много раз лучше моей. Но мой самолет не имеет убогой сборки и убогой покраски, как сказал "коллега", она имеет недочеты, много, но она не убога. В общем, обосрать (так и есть) начинающего, обосрать неаргументированно и грубо (так и есть) всегда легко, дать совет трудно (но есть нормальные люди, которые так сделали), в общем, убого, вам еще работать и работать...
На сайте с 01.09.2014
3 363
Я Вам написал по поводу мрази,чтобы Вы впоследствии ему не сподобились,и еще хотел уточнить это лично Мне еще работать и работать..?
На сайте с 21.06.2020
2 32
Не вы сказали "убого", работать не вам.
На сайте с 01.09.2014
3 363
...и еще,в обращении Вам В пишется с БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!! АЛЬ в школе не обучен?
На сайте с 21.06.2020
2 32
Мой прокол, учту, спасибо.
На сайте с 21.10.2019
11 403
ПОЛЕГЧЕ, патсан молодой на возраст посмотрите, да, стопарнуть амбиции стоит, замечания тоже уместны, но надо учитывать что он нам в дети годиться и многое из того что в нас заложено ему взять просто не откуда, нет сейчас домов пионеров и детских кружков, он видит что у нас получается и пытается повторить, уверен что у него со временем тоже получиться и он поймет что все замечания вполне уместны, но а пока его мышление сугубо гормонально, стоит быть сдержанней. И если уж вы хотите поставить свои работы в пример ему - то выставте ту модель которую вы собрали в 15 лет.
Что касается ВАС молодой человек, тут не кто не пытается ткнуть вас в ваши косяки с моделью, а скорее поправить и помочь, советую ВАМ не пропускать эти советы и не ортачиться, за 2-3 модели ни кто не выдет на проф уровень, вам еще много работы предстоит, учите матчасть и оттачивайте навык в песке, пока что, тише едешь дальше будешь.
На сайте с 21.06.2020
2 32
Никто не спорит...
На сайте с 15.09.2007
28 34
"Работа моя не убогая (вы наверно убогих не видели), она имеет недостатки, которые я вижу".
Работа Ваша имеет массу недостатков, но об этом дискутируют уже на трёх страницах, поэтому не буду усугублять. Теперь по существу. На сайте есть раздел песочница, стоило бы начать с неё, в этом нет ничего зазорного, зачастую там размещают очень достойные работы.
Теперь по поводу "НА аэрограф денег нет, точка!!!". Тогда скажите себе:" Пока нет аэрографа забудь о металлике, точка!!!". Если совсем не в терпёж, попробуйте металлики нитро, хотя их запах может не понравиться Вашим домашним. Они быстро сохнут , а излишки можно затереть бархоткой , за одно может получиться эффект старения. Если обычные краски частично скрывают недостатки, то металлик их обязательно проявит. Как правило металлики требуют идеального исполнения модели и не прощают как вы выразились "недостатков". Я позволил себе посмотреть на комплект от звезды, декали позволял сделать вьетнамский самолёт который воевал, у которого есть настоящая боевая история! К тому же можно было выбрать хоть однотонный хоть пятнистый вариант. Зайдите на "Палитра крыла" посмотрите, что Вы упустили. позвольте совет,. Если Вы купил модель которая Вам понравилась, не спешите, потратьте время, зайдите на http://airwar.ru, http://wp.scn.ru, поищите фото своего героя на фото в https://yandex.ru, найдите прототип который Вы сможете воссоздать лучше всего. Поверьте, я занимаюсь моделями лет тридцать пять, но до сих пор не каждая модель мне по плечу. в нашем деле спешка - последнее дело. Эта модель вам не удалась, но это не повод всё бросать. Удачи.
На сайте с 15.09.2007
28 34
P.S. зайдите в песочницу, посмотрите Як-3 покрашенный кистью.
На сайте с 21.06.2020
2 32
О палитре крыла знаю и писал. Металлик ПРОДОЛЖУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Разбавил его водой, протестировал на кошке, все получилось (расшивка не залита, за два слоя все пробелы закрыл, смывка пошла).
На сайте с 15.09.2007
28 34
Что-ж дерзайте, Вольному - воля. Попробуйте разводить краску спиртсодержащим средством для мытья окон (голубое). Такой раствор мне показался приятней воды
На сайте с 21.06.2020
2 32
Ценный совет, спасибо!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Возвращаю в личные.