Karopka

P-38L-5-LO Lightning

Продаётся
Автор: Василий Таранов Размещено: 28.07.2020 · Phantom1976 4 258 просмотров
Производитель:
Hobby boss
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Автор продаёт модель. Цена договорная.

Модель американского двухмоторного истребителя P38 Lightning в 48 масштабе от фирмы Hobby boss. Модель в сборке понравилась, простая , деталей не много отлично стыкуется. Сборка из коробки без дополнений, по окраске: привязки к  конкретному борту нет, ориентировался по фотографиям лайтнингов во время операции overlord,красил тамией olive drab и royal light gray с высветлениями при помощи добавления buff. Лаки от gunze, смывка аммо миг темно коричневая и нейтральная на шасси для имитации пыли,грязи в протекторе.

Оценки

91,20 из 100
Исполнение: 87,78 Окраска: 88,33 Матчасть: 84,29
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (35)

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа. Только перепутаны БАНО на крыльях, должно быть: слева - красный, справа - зеленый.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Хорошая работа. Только перепутаны БАНО на крыльях, должно быть: слева - красный, справа - зеленый.
+1

А правильное расположение БАНО запомнить несложно. Зеленый цвет - он с той стороны, где на большом самолете сидит второй пилот, молодой и зеленый.

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

Носки консолей не довели до ума,видны необработанные участки,при общей аккуратности немного портят впечатление от хорошо собранной и покрашенной модели.

?
Гость
Гость

не везде швы дотерты, бомбы странного цвета, отсутствие выхлопа при обветренном и поджаренном на солнце верхе, чистые колеса и еще ряд мелких мелочей. в остальном же норм. хотя стоп - не уверен, что решетки в заборниках двигателей желтые.
Хоббибосс дает довольно неплохую, но сильно упрощенную заготовку под модель со стыковкой половинок в месте, где расшивка не предусмотрена (т.е. шпаклевать много и по всему периметру самолета волучается. а по деталировке в целом чего только стоят пустые ниши в балках и сквозные отверстия под многочисленными отклоняемыми совками. по хорошему счету там очень много чего надо дорабатывать). Сейчас появилась модель Тамии вдвое (минимум!) дороже, но и заметно проработанней и просто лучше.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

А по-моему вышло вполне хорошо. Но я могу ошибаться. Ибо не моя тема.

Василий Таранов Василий Таранов

На сайте с 14.07.2019

11     0

А по-моему вышло вполне хорошо. Но я могу ошибаться. Ибо не моя тема.

Благодарю)

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Уважаемый Василий
Очень советую вам честно перенести модель в раздел Песочница. Хотел спросить у вас, можно ли критиковать вашу работу, но потом раздумал: слишком много надо будет писать - просто в ней нет ни одного места, которое нельзя было бы подвергнуть ОБОСНОВАННОЙ критике. Советую вам в описании добавить слова "собирательный образ".
Это очень хорошо, что вы занимаетесь моделизмом, но каждый конкретный образец техники нужно бы хоть чуть-чуть изучить. Такое впечатление, что во главу угла вы ставили быстроту и простоту сборки.

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Для "из коробки" очень даже хорошо, модель смотрится, а это главное! Но есть и куда расти. С уважением - Сергей

Василий Таранов Василий Таранов

На сайте с 14.07.2019

11     0

Для "из коробки" очень даже хорошо, модель ссотрится, а это главное! Но есть и куда расти. С уважением - Сергей

Благодарю, буду развиваться дальше!

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Как по мне, тто модель не для песочницы!!! Зря убрали модель из галереи, мнение одного человека не даёт полную оценку (тем паче, я не вижу ниодной выполненной модели у г. Казанец, а критиковать реальную работу, выполняя её виртуально - нонсенс).

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Сергей, я - не показатель, не ориентир, и не ставлю СЕБЯ в пример. Да пусть хоть на конкурс и в книгу Гиннесса. Цвета, полосы/ракеты, ниши, ТК и проч. вообще не в дугу, тем более для 48-го, а при потере одного лейбла люди вообще-то специально декаль докупают. Но если хочется - да хоть на конкурс, хоть на выставку.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Прешейдинг - зло..

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Ну даже не знаю: С одной стороны как бы совсем не песочница, но и в галерею такое выставлять...........
Впечатление как будто вызвали на дом сантехника/электрика/айтишника по обьявлению "муж на час"/"мастер на все руки" (ненужное зачеркнуть), приехал и сделал: "на от(вяж)ись" (по старорежимному: шабашка/халтурка)

Прешейдинг - зло..

"Нечего на зеркало пенять коли рожа крива" (посл.).

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Ну даже не знаю: С одной стороны как бы совсем не песочница, но и в галерею такое выставлять...........

Впечатление как будто вызвали на дом сантехника/электрика/айтишника по обьявлению "муж на час"/"мастер на все руки" (ненужное зачеркнуть), приехал и сделал: "на от(вяж)ись" (по старорежимному: шабашка/халтурка)

Цитата:Прешейдинг - зло..
"Нечего на зеркало пенять коли рожа крива" (посл.).


Прешейдиг зло, постшейдинг зло, бездуминг полное зло, критикантинг жуткое зло. Справедливости ради замечу, что безграмотность тоже зло.

Вася Пуговкин Вася Пуговкин

На сайте с 15.02.2013

3     242

Прешейдинг - зло..

Хм... А почему прешейдинг - зло? Не могли бы Вы пояснить?

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Прешейдингом пытаются выделить загрязненные швы и обветренные места техники. Но сделать это сложно, особенно, на мелких масштабах. Получаются несуразности и "тетрадки в клеточку". Такое выделение только портит модели.
Вот на данном Лайтнинге: на зеленом эти места нарочито ярко выражены, а на желтом и полосах вторжения их нет совсем. И низ совершенно однотонный, без всякого выделения. Что, на светлых цветах выветривание и загрязнение не происходит? Происходит, точно так же. А ни винтомоторных группах еще больше.
Модель-то хорошая получилась у Василия, а не будь этого баловства с прешейдингом, то было бы еще лучше. Эти технологии сложные и чтобы получалось хорошо, надо много потренироваться на кошках, чтобы не портить модели.
А выделять расшивку лучше смывкой. И проще, и поправить можно в процессе доводки.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Еще боНбы перекрасить, было бы хорошо. У амеров они были Olive drab.

?
Гость
Гость
Прешейдиг зло, постшейдинг зло, бездуминг полное зло, критикантинг жуткое зло. Справедливости ради замечу, что безграмотность тоже зло.

выражаясь интернетным слэнгом - ваш пост - "вброс говна на вентилятор". к чему он был?.какой-то каропко-троллинг непонятно кого и непонятно зачем.

Константин, прешейдинг не зло, если с умом. это самый простой способ цветовой модуляции, проще только покрасить сплошняком. И тут я с Вами поспорю: прешейдингом (сделанным с умом, естественно) покраску реалистичней сделать менее рисковано и значительно эффективней, нежели применяя постшейдинг. а так - у каждого моделиста есть любимые техники: прешейдинг, постшейдинг, соль, лак для волос, колорстоп, масляные точки, панельный эффект (который используют и на не металлике), просто растирание масла по поверхности, пигменты/пастель и т.д. у всего есть и плюсы, и минусы. в реальности всех этих эффектов не существует, но у них всех единая цель - заставить зрителя поверить в то, что он "в одном масштабе" с моделью. как этого достичь - обманным же путем. фух - выговорился

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Цитата:

выражаясь интернетным слэнгом - ваш пост - "вброс говна на вентилятор". к чему он был?.какой-то каропко-троллинг непонятно кого и непонятно зачем.


Поскольку выражаясь юридическим языком (возможно НА украине есть ещё интернетный язык, а у нас такого не знаю) прецедент создали вы, имею право ответить.
Можете сколько угодно модулировать и применять различные методы воздействия на зрителя, это ваше дело. А вот заставлять других авторов в обязательном порядке делать как вы, а иначе "всё в песочницу" - методы агитпропа ЦК КПСС, с которыми вас никак не могут заставить распрощаться ваши идейные лидеры.

?
Гость
Гость
Поскольку выражаясь юридическим языком (возможно НА украине есть ещё интернетный язык, а у нас такого не знаю) прецедент создали вы, имею право ответить.

Можете сколько угодно модулировать и применять различные методы воздействия на зрителя, это ваше дело. А вот заставлять других авторов в обязательном порядке делать как вы, а иначе "всё в песочницу" - методы агитпропа ЦК КПСС, с которыми вас никак не могут заставить распрощаться ваши идейные лидеры.

блаблабла. давайте вернемся (без Ваших личных политических убеждений - мне они Deep Purple) к тому, когда по Вашим словам я стал заставлять других моделистов красить только как делаю это я, иначе песок. итак, пруфы в студию, пожалуйста, ибо вентилятор еще крутится как бы. я в своих оценках работ форумчан руководствуюсь прааилами форума прежде всего, а так же сравнением с аналогичными моделями соответствующего раздела.
а не найдете в моих постах того, в чем меня упрекнули - тогда и не создавайте впредь прецеденты распространения флуда и необоснованного негатива на форуме.
еще отмечу, что стиль Вашего изложения имеет признаки дискриминации по национальному признаку, что, во-первых, противоречит правилам форума, а во-вторых, не делает Вам чести просто как человеку. хотите, чтобы Вас уважали - уважайте для начала других.

к стати, сообщите, пожалуйста, где можно посмотреть Ваши работы, дабы убедиться в том, что Вы - практикующий моделист, а не теоретик.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

где можно посмотреть Ваши работы

Уважаемый Андрей,
Даже если бы ваш оппонент по спору продемонстрировал сколь угодно большое количество своих работ, хоть плохих, хоть хороших, это бы всё равно никак не отменило всего того нагромождения несуразностей и откровенных тяп-ляпов, которое являет собой представленная работа. Если упростить тезис очень уважаемого мной Сергея Пархоменко, то это звучит примерно следующим образом: "то, что модель вообще собрана, хоть как-то покрашена и обдекалена - уже подвиг и виват". Но ведь на это есть и другая точка зрения, и её тоже надо уважать. А уж в 48 масштабе... ну... такое пренебрежение всем и вся вообще встречается не часто.

Андрей Андрей

На сайте с 08.06.2012

8     0

Господа, ну чего вы ломаете копья - вы исходник вообще видели? Это не стендовая модель, это изи кит, по сути игрушка - и если автор заморочился и попытался ее немного облагородить, то честь ему и хвала.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

и если автор заморочился и попытался ее немного облагородить, то

...ему это не удалось, и к исходным несуразностям этой модели (а обзор "сырья" и куда более успешные стройки из него видели все) он добавил ещё и свои.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Господа, ну чего вы ломаете копья - вы исходник вообще видели? Это не стендовая модель, это изи кит, по сути игрушка - и если автор заморочился и попытался ее немного облагородить, то честь ему и хвала.

Я вот тоже такой кит от Хобби-боса пытался облагородить, правда в 72-ом масштабе)... Там еще декали где то очень подробные, а где то половина набора, и деталей некоторых не хватало почему то - пришлось делать из подручных материалов. Примерно вот что вышло, теперь ломаю голову - выставлять или нет?)

Василий Таранов Василий Таранов

На сайте с 14.07.2019

11     0

Цитата:Господа, ну чего вы ломаете копья - вы исходник вообще видели? Это не стендовая модель, это изи кит, по сути игрушка - и если автор заморочился и попытался ее немного облагородить, то честь ему и хвала.

Я вот тоже такой кит от Хобби-боса пытался облагородить, правда в 72-ом масштабе)... Там еще декали где то очень подробные, а где то половина набора, и деталей некоторых не хватало почему то - пришлось делать из подручных материалов. Примерно вот что вышло, теперь ломаю голову - выставлять или нет?)


Неплохо получилось

?
Гость
Гость
Цитата:где можно посмотреть Ваши работы

Уважаемый Андрей,
Даже если бы ваш оппонент по спору продемонстрировал сколь угодно большое количество своих работ, хоть плохих, хоть хороших, это бы всё равно никак не отменило всего того нагромождения несуразностей и откровенных тяп-ляпов, которое являет собой представленная работа. Если упростить тезис очень уважаемого мной Сергея Пархоменко, то это звучит примерно следующим образом: "то, что модель вообще собрана, хоть как-то покрашена и обдекалена - уже подвиг и виват". Но ведь на это есть и другая точка зрения, и её тоже надо уважать. А уж в 48 масштабе... ну... такое пренебрежение всем и вся вообще встречается не часто.


собрать и покрасить - это не подвиг, а, собственно, предмет нашего хобби. можно по-разному оценивать результат, но все же есть необходимое условие моделистского экстремума: швы должны быть зашпаклеваны, всякие царапины заполированы, переплет фонаря окрашен по маскам, а не от руки и т.д. это должно быть априори, а художественная составляющая - это уже предмет личных предпочтений автора и зрителя. данная модель - скорее раскрашенная игрушка с претензией на модель, то и так понятно. я свой Лайтнинг из этого набора задолбался дорабатывать и исправлять, и то - старался в запилы не вдаваться. сегодня желающий собрать модель этого самолета пусть копит деньги на Тамию - это даже ж не обсуждается.

Эдуард, омтавьте гамлетовские терзания - однозначно выставлять!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Фотографий много, куча ракурсов, повторяющихся иногда, но нет необходимых мне и коллегам для качественной оценки модели. Посмотрите раздел "администраторы, раздел авиация". Не требую сверх меры, но види строго сверху/снизу/спереди/сзади/с обоих бортов прошу показать.

Из перечисленного есть только вид спереди

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

ломаю голову - выставлять или нет?)

Эдуард, у вас
1. Нормально сделанный ТК
2. Нет ракет, несовместимых с полосами вторжения
3. Нет не зашпаклёванных швов
4. Нормально выглядящие шины и стволы
5. Присутствует техничка там, где она должна быть обязательно
Поэтому смело можете выставлять.
А если ещё и ниши выглядят приблизительно вот так (по цветам и деталям), ну хотя бы ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, то будет вообще шик

ол
олег

На сайте с 22.06.2019

26     11

если позволите вставлю свои пять копеек

конечно модель собрана со множеством косяков , по сборке и по окраске много вопросов , и я не касаюсь матчасти, в ней я несилен вообще хотя проблемы видны даже моим не вооруженным глазом , но человек хотя бы пытался хоть что то сделать , а не тупо покрасил и всё , и конечно мне кажется Василий очень торопился доделать и выложить готовую модель) так же на мой взгляд кроме сборки проблема в фотографировании , в жизни вроде все нормально а на фото вылазят непонятные затемнения или искажения цвета , я по крайне мере сталкиваюсь с этим постоянно и поэтому во время сборки делаю промежуточные фото и если нужно вношу изменения на модели, и еще, на мой взгляд было много моделей гораздо хуже и они попали в галерею , или надо менять подход к попаданию в галерею или хотя бы сделать понятные правила для оценки , но всё это имхо

?
Гость
Гость

В целом нормальный "проходной" вариант - ступенька в развитии. Есть ему учится и совершенствоваться.
Обращайте внимание на стыковочные швы (местами заметны и даже со щелями) и стыки элементов окраски на кромках крыльев (белые и черные полосы)

С уважением,
Игорь

возможно НА украине

- методы агитпропа ЦК КПСС, с которыми вас никак не могут заставить распрощаться ваши идейные лидеры.


А вот это - неуважение не только к визави, но и явная провокация с нарушением правил форума. Вам срача в СМИ мало, еще сюда тащить этот навоз? Его с обеих сторон валят выше крыши.
Рекомендую "подчистить" пост, или вам, или администрации.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Цитата:

Прешейдиг зло, постшейдинг зло, бездуминг полное зло, критикантинг жуткое зло. Справедливости ради замечу, что безграмотность тоже зло.

выражаясь интернетным слэнгом - ваш пост - "вброс говна на вентилятор". к чему он был?.какой-то каропко-троллинг непонятно кого и непонятно зачем.

Константин, прешейдинг не зло, если с умом. это самый простой способ цветовой модуляции, проще только покрасить сплошняком. И тут я с Вами поспорю: прешейдингом (сделанным с умом, естественно) покраску реалистичней сделать менее рисковано и значительно эффективней, нежели применяя постшейдинг. а так - у каждого моделиста есть любимые техники: прешейдинг, постшейдинг, соль, лак для волос, колорстоп, масляные точки, панельный эффект (который используют и на не металлике), просто растирание масла по поверхности, пигменты/пастель и т.д. у всего есть и плюсы, и минусы. в реальности всех этих эффектов не существует, но у них всех единая цель - заставить зрителя поверить в то, что он "в одном масштабе" с моделью. как этого достичь - обманным же путем. фух - выговорился


Андрей, да и спорить тут не о чем.))) Полностью с Вами согласен. Я тоже немного ... на вентилятор ))) Этот слоган "прешейдинг - зло" имеет в виду именно то, что Вы описали, т.е. не качественный прешейдинг сильно портит модели.. Чем грубый прешейдинг, лучше уж ничего, вот смысл.

Цитата:возможно НА украине

- методы агитпропа ЦК КПСС, с которыми вас никак не могут заставить распрощаться ваши идейные лидеры.
А вот это - неуважение не только к визави, но и явная провокация с нарушением правил форума. Вам срача в СМИ мало, еще сюда тащить этот навоз? Его с обеих сторон валят выше крыши.
Рекомендую "подчистить" пост, или вам, или администрации.


Политоту нам на форум не надо, для этого есть зомбоящик и срач-форумы ))) Не надо обижать соседей, они нам не чужие. По мне, мои украинские друзья мне не менее дороги, чем отечественные.

Иван Нетреба Иван Нетреба

На сайте с 20.06.2020

5     12

Уважаемый Василий

Очень советую вам честно перенести модель в раздел Песочница. Хотел спросить у вас, можно ли критиковать вашу работу, но потом раздумал: слишком много надо будет писать - просто в ней нет ни одного места, которое нельзя было бы подвергнуть ОБОСНОВАННОЙ критике. Советую вам в описании добавить слова "собирательный образ".
Это очень хорошо, что вы занимаетесь моделизмом, но каждый конкретный образец техники нужно бы хоть чуть-чуть изучить. Такое впечатление, что во главу угла вы ставили быстроту и простоту сборки.

Уважаемый Казанец!
Присоединюсь к уже выступившим коллегам: "пи..ть - это не мешки ворочать!" и "у самого вредного судьи обычно модельки как у третьеклассника, собиравшего модель в боксерских перчатках!"
Приношу мои извинения за цитирование без разрешения Дмитрию Геннадьевичу, пристрастившему меня к авиации в 72-м 16 лет назад, это его копирайт)
Лучше всего показывать как вы умеете и передавать свой опыт. А голая критика без "научить как надо своим примером" говорит лишь о том, что вам не хватает энергии любви))

Иван Нетреба Иван Нетреба

На сайте с 20.06.2020

5     12

Василий!
Поздравляю вас с прохождением очередного левела в моделизме!

Василий Таранов Василий Таранов

На сайте с 14.07.2019

11     0

Василий!

Поздравляю вас с прохождением очередного левела в моделизме!


Благодарю, потихоньку движемся дальше на пути к совершенству)

Успешник Успешник

На сайте с 22.07.2019

0     588

Вставлю свои пять копеек. Давайте так. Эта работа пойдет в галерею после того как туда попадут все работы автора под ником IONAS. Ну и затем собственно вопрос прихожая-галерея решится сам собой. Не будет смысла в никаких галереях. Будет только одна прихожка. Ну что за цирк и лицемерие то ей Богу. ОДного валите, друго: ничего, прокатит.
Я собственно вообще против деления там прихожая-галерея. Автор выставил, все модель в профиле. При желании ресурсу можно поступить так, как это делал журнар ФлюгРевью; типа выбиралась модель месяца общим голосованием. Ну и приз какой-нить ей.
ЗЫ: ну и продавать эту модель, это автор конечно ну очень так хорошо прикольнулся,,,,,))

Войдите, чтобы оставить комментарий.