Karopka

Як-3ВК-107

Автор: Pirovskikh Размещено: 20.07.2020 · Борис 3 599 просмотров
Производитель:
Amodel
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Опытный Як-З смешанной конструкции с двигателем ВК-107Аи винтом ВИШ-107ЛО диаметром 3,1 м являлся модификацией Як-З ВК-105ПФ2 и отличался от него, главным образом, установкой более мощного и более высотного двигателя ВК-107А.  В связи с установкой нового двигателя в конструкцию самолета и его винтомоторную группу внесены следующие основные изменения: кабина пилота сдвинута назад на 400 мм; усилены цилиндры амортизированных стоек шасси; моторама переделана под двигатель ВК-107А; емкость бензосистемы увеличена с 372 до 518 л (390 кг); горючее размещалось в четырех основных и одном расходном бензобаках; емкость маслобака увеличена до 60 л; выхлопные коллекторы, расположенные в развале двигателя, заключены в кожух для продувки коллекторов воздухом; наружный выхлоп осуществлялся через 12 отдельных выхлопных патрубков; забор воздуха в нагнетатель производился спереди. Hеобычно малая удельная нагрузка на мощность в сочетании с отличной аэродинамикой обеспечивали Як-З ВК-107А выдающиеся летные характеристики.  По результатам госиспытаний было сделано следующее заключение: Як-З с двигателем ВК-107А по основным летно-тактическим данным в диапазоне высот от земли до практического потолка 11 800 м является лучшим из известных отечественных и иностранных истребителей. Самолет с такими данными необходим для вооружения ВВС СА. Все работы по Як-З в конце 1946 г. были прекращены. Было решено двигатель ВК-107А ставить лишь на более приспособленный для этого Як-9У.
Модель имеет неплохую стыкуемость, главная работа - доведение задней кромки крыла до масштабного состояния. Красил Тамией , мешал на глаз. Камуфляж взял с фото испытаний, но фонарь с передним плоским стеклом, а не такой, как на фото.  Очень классная получилась у мастера, делавшего модель, поверхность металлического крыла. На Яке смотрится крайне неизбито. 

Оценки

97,12 из 100
Исполнение: 99,10 Окраска: 99,10 Матчасть: 99,00
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (10)

Александр Трубицын Александр Трубицын

На сайте с 06.06.2018

23     59

Хорошо получилось! Смотрю, а ведь фактически этот Як есть копия Як-9У, только стойки и щитки шасси от тройки.

АП
Алексей Проскурин

На сайте с 13.11.2010

0     608

Хорошо получилось! Смотрю, а ведь фактически этот Як есть копия Як-9У, только стойки и щитки шасси от тройки.

У них крылья очень разные, конструктивно и геометрией. Да и размах у 9-ки больше.

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Если сравнить угол установки стоек шасси на приведённом фото прототипа и модели, то видна ошибка. Не в пользу модели.

Дмитрий Дмитрий

Эстет

На сайте с 15.02.2014

360     666

За победу над А-моделом - заслуженный "+"!
А я своего так и не собрал.))

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

За победу над А-моделом - заслуженный "+"!

А я своего так и не собрал.))


ну вот хватит напраслину возводить - это ж не их модель И-17, например

Дмитрий Дмитрий

Эстет

На сайте с 15.02.2014

360     666

...ну вот хватит напраслину возводить - это ж не их модель И-17, например

Если выстроить "оценочную шкалу" собираемости их моделей, то Вы безусловно правы.
Тем не менее, я считаю, что это не модель "одного вечера" ненапряжной сборки.))
Формулировка "за победу" - не означает, что модель из-ряда вон плохая.
Она просто подчёркивает очевидные для меня труды автора.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Хороший Як получился.

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 12.05.2010

25     827

Модель хороша!
Но мне не понравились толстые створки шасси. Особенно у костыля.
Скорее всего в живую это не так бросается в глаза, но вот на фото очень видно.
И в моем понимании все АМТ-шные цвета выглядели по другому (ИМХО).

Войдите, чтобы оставить комментарий.