Karopka

СУ-122

Автор: Михаил Размещено: 05.07.2020 · D@N 2 114 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый день уважаемые коллеги!

Завершил еще одну  (САУ) Су-122 класса штурмовых орудий.

Набор оставил положительные эмоции. Мат.часть особо не трогал. Долго думал как красить и

 решил сделать в зимнем варианте.

Окраска акрил Тамия, везиринг масло и пигменты (Миговские)

Зимний камо делал с помощью лака для волос. Надеюсь эта технология всем известна.

Ящики , скрутки самодел. Фигурку посадил для «массовки» ) так сказать масштабности.

Приятного просмотра! Спасибо.

Оценки

97,15 из 100
Исполнение: 99,20 Окраска: 99,20 Матчасть: 99,00
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Николай Есаулков Николай Есаулков

На сайте с 12.02.2015

12     249

Красиво выполнено. Есть ощущение реальности.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Как-то не так решётка ТО смотрится.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Зрелищно!

?
404
404

Симпатичный самоход получился!

Как-то не так решётка ТО смотрится.

Ячейки идут прямо, а не по диагонали.

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

Спасибо коллеги, да с решеточкой малость "накосячил"

Андрей Прохоров Андрей Прохоров

На сайте с 09.12.2017

5     0

С бойцом очень классно!

Максим Россомахин Максим Россомахин

На сайте с 30.05.2019

15     128

Фотки бы откадрировать, а то модель на них выглядит так, будто это 72-й масштаб

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

Фотки бы откадрировать, а то модель на них выглядит так, будто это 72-й масштаб

Ну не знаю , фотографировал как обычно.

Andrew Andrew

На сайте с 01.06.2019

8     0

Слишком мелко, модель занимает едва ли шестую часть пространства кадра.
Во первых ничего толком не видно, ну и смотрится действительно как 72-ой.
Сами снимки помимо того что скадрированы не очень крупно, так еще и очень низкого разрешения и маленького размера.
Стоит размешать 1024х768 и размером чуть меньше 1 мб. Тогда неплохо видно детали и прочее.
А тут 530 точек и 150 кб.

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

Слишком мелко, модель занимает едва ли шестую часть пространства кадра.

Во первых ничего толком не видно, ну и смотрится действительно как 72-ой.
Сами снимки помимо того что скадрированы не очень крупно, так еще и очень низкого разрешения и маленького размера.
Стоит размешать 1024х768 и размером чуть меньше 1 мб. Тогда неплохо видно детали и прочее.
А тут 530 точек и 150 кб.


Не правда , у меня фото 1950х1300 . Всегда так делал было нормально. На экране у меня так

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Согласен с коллегами-работа выглядит уменьшительно.
Четвёртая фото-думаю самое-то по размеру объекта в кадре.
Покраска хорошо сделана(неожиданный цвет бака,НО вполне зрелищно).
С уважением

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Классно! Но с фотосетом да, надо поработать. Есть законы фотографирования объектов, их немного, но без них любой объект можно представить или очень интересно, или все пройдут мимо. Одно из основных правил - больше "воздуха" там, куда смотрит объект, и минимальное его количество там, откуда он смотрит. Это первое правило(оно одно из основных)....Ни в коем случае я не хочу вас, Михаил, учить)....

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

Спасибо что понравилось!
Спасибо за критику)
По фото буду разбираться , самому интересно.Сравниваю прошлые фото и фото коллег, вроде бы все так.

Максим Россомахин Максим Россомахин

На сайте с 30.05.2019

15     128

Я обрезал лишний воздух, получилось вот так. С потерей качества, понятно, поскольку резал не исходник

Войдите, чтобы оставить комментарий.