Karopka

Шторм - 333

Продаётся
Автор: Владлен Кудрявцев Размещено: 07.05.2020 · Otstoy 5 362 просмотров
Производитель:
Производитель "Шилки" - Meng, фигурки - смола разных производителей
Масштаб модели:
1:35

Автор продаёт модель. Цена договорная.

27 декабря 1979 года штурмом был взят дворец Амина под Кабулом. В результате спецоперации под кодовым названием «шторм-333» был ликвидирован президент Афганистана Хафизулла Амин. Эта операция, активная фаза которой длилась около 1 часа, стала прологом ввода советским войск в Афганистан и положила начало череде локальных конфликтов с участием нашей страны в конце XX начале XXI века.В операции по захвату резиденции Амина приняло участие около 650 человек. Мусульманский батальон – 520 человек, рота ВДВ – 87 человек и две группы специального назначения КГБ СССР «Гром» (24 человека) и «Зенит» (30 человек), которые должны были непосредственно захватить дворец.

В общем штурме участвовало две «Шилки» которые работали по дворцу, которые вместе с расчетами АГС обстреливали казармы противника и дворики, не давая солдатам покинуть казармы. Одновременно с началом штурма должны были замолчать «Шилки», но этого не произошло. Канал связи был забит просьбами о помощи командира одного из БТР, который свалился в канаву, поэтому для прекращения огня по дворцу в расположение «Шилок» пришлось отправлять связного. 

Через час президент Хафизулла Амин был уже мертв.

 

В данной работе использовалась модель "Шилки" от фирмы Meng  и различные смоляные фигурки (производитель мне неизвестен). Для создания части здания дворца использовался рекламный пластик и бутылочные пробки. Поверхность части здания и рельеф создавался из акриловой шпатлевки VGT. В работе использовались краски Pacific, пигменты Zipmaket и химия AK.  

Оценки

97,28 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,73
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Владимир,отличная работа.

Владлен Кудрявцев Владлен Кудрявцев

На сайте с 13.12.2011

22     14

Владимир,отличная работа.

Спасибо, Александр! Меня Владлен зовут)

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Класс, сюжетная интересная, и с художественной стороны оригинальная работа.

Владлен Кудрявцев Владлен Кудрявцев

На сайте с 13.12.2011

22     14

Класс, сюжетная интересная, и с художественной стороны оригинальная работа.

Спасибо, Олег за оценку! Всех с праздником Первомая!

Officer Officer

На сайте с 09.11.2009

0     201

Красиво, но есть мнение, что ни одна фигурка, кроме афганцев, на декабрь 1979 года не подходит из-за формы (одежды). Готов посмотреть подтверждающие фото и признать свою неправоту.
С уважением, Дмитрий.

Владлен Кудрявцев Владлен Кудрявцев

На сайте с 13.12.2011

22     14

Красиво, но есть мнение, что ни одна фигурка, кроме афганцев, на декабрь 1979 года не подходит из-за формы (одежды). Готов посмотреть подтверждающие фото и признать свою неправоту.

С уважением, Дмитрий.


Дмитрий, ачто по вашему мнению не так в форме? Вы с мнением-ваши аргументы) Я к тому, что речь идёт о часовой спецоперации, где фото просто не может быть) Только памятные.Работа выполнена 1,5 года назад. А заниматься подбором и выборкой многомиллионных фотографий Афганской тематики , в которой разновидности возможных элементов одежды совершенно нет желания и времени) Поверьте, окраска фигурок проводилась подглядывая на фото того времени и имеется оценка этой работы участников той войны)

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Сюжет интересен. Но, снег не получился, местами наляписто и выгляди как зубная паста(без теней и бликов).
Со зданием можно было и поработать, имитация кирпичной клади сделана не ровно, сколы на колонна выглядят не естественно, и это только на первый взгляд.

Владлен Кудрявцев Владлен Кудрявцев

На сайте с 13.12.2011

22     14

Сюжет интересен. Но, снег не получился, местами наляписто и выгляди как зубная паста(без теней и бликов).

Со зданием можно было и поработать, имитация кирпичной клади сделана не ровно, сколы на колонна выглядят не естественно, и это только на первый взгляд.


Кирпичной кладки на работе вовсе нет))) Достаточно открыть фото дворца Амина ( чтоб не на первый взгляд))) в интернете и вам многое станет ясно) У сколов наверное, есть какой то стандарт?!)))

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Отличная задумка и исполнение.
Но повреждения и окрас архитектурной части сделаны очень сомнительно

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Я написал ИМИТАЦИЯ кирпичной клади(Русты), и она вся гуляет.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

Очень понравилось.
Недостатки которые Вам указывают - это не ругань, это желание улучшить Ваши работы в дальнейшем. Вас комментируют, знать зацепила! Работа отличная! Сюжет и реализация зачет! полный.
Недостатки - путь к совершенству нельзя пройти, его можно только выбрать. Удачи в работах.

Владлен Кудрявцев Владлен Кудрявцев

На сайте с 13.12.2011

22     14

Очень понравилось.

Недостатки которые Вам указывают - это не ругань, это желание улучшить Ваши работы в дальнейшем. Вас комментируют, знать зацепила! Работа отличная! Сюжет и реализация зачет! полный.
Недостатки - путь к совершенству нельзя пройти, его можно только выбрать. Удачи в работах.


Именно так и воспринимается))) где вы заметили ругань)))Я же тоже имею право участвовать в обсуждении))) В споре рождается истина!)))

Officer Officer

На сайте с 09.11.2009

0     201

Дмитрий, а что по вашему мнению не так в форме? Вы с мнением-ваши аргументы) Я к тому, что речь идёт о часовой спецоперации, где фото просто не может быть) Только памятные.Работа выполнена 1,5 года назад. А заниматься подбором и выборкой многомиллионных фотографий Афганской тематики , в которой разновидности возможных элементов одежды совершенно нет желания и времени) Поверьте, окраска фигурок проводилась подглядывая на фото того времени и имеется оценка этой работы участников той войны)

Вот уж не думал, что тут есть тема для дискуссии...
Вы, Владлен, совершенно однозначно позиционируете свою работу на операцию "Шторм", т.е. на декабрь 1979 года. Фотографий на этот период и десяток не наберется, но Вы зачем-то говорите о штудировании "многомилионных" архивов...
Не было еще "афганки" в войсках в 1979-ом (да и в 1980-ом тоже). На солдате с СВД одета БВД, которая появилась в ВДВ только в конце 80-х г.г. (и, кстати, даже новая она не была такого цвета). В декабре 1979 г. на бойце в Афганистане даже "Чи-кома" ещё не могло быть, а у Вас - БВД? Они только в самом конце войны появились. Да и те самые "Шилки" на известных фотографиях - "В-шки", а у Вас "М-ка", хотя "Менг", ЕМНИП, предлагает любой вариант для сборки, можно было и правильный выбрать. Но кого это интересует, если "нет желания" (с) заниматься анализом исторического материала по своей работе, да и к тому же "имеется оценка этой работы участников той войны". Люди, которые входили в Афганистан, еще живы, слава Богу, Вы бы хоть поспрашивали участников...
Тут дело не в окраске фигурок, которую Вы делали "поглядывая на фото", и про которую все вежливо промолчали. Дело в самих фигурах - они не подходят на начальный период этой войны.
Диорама, сделанная Вами выглядит так, как если бы кто-нибудь на фоне разрушенной кирпичной стены разместил фигурки красноармейцев в погонах и со знаками "Гвардия" на груди, и назвал все это "Героическая оборона Брестской крепости, 1941 год". Почему нет - они же там, умирая, не фотографировались, верно?

Вас комментируют, знать зацепила!

А вот это вообще не критерий. Старожилы "Каропки" помнят знаменитую в узких кругах "диораму с медведем", так там 10 страниц комментариев было...

Я всё это вообще без какого-либо сарказма говорю. Но мне обидно, что все знают количество болтов на модификациях "Тигров" и "Пантер" и правила ношения нагрудных знаков в вермахте, но при этом из родной истории (причем близкой) делают "клюкву", а потом спрашивают, как в "Красной жаре": "Какие ваши доказательства?".
С уважением, Дмитрий.

Владлен Кудрявцев Владлен Кудрявцев

На сайте с 13.12.2011

22     14

Цитата:Дмитрий, а что по вашему мнению не так в форме? Вы с мнением-ваши аргументы) Я к тому, что речь идёт о часовой спецоперации, где фото просто не может быть) Только памятные.Работа выполнена 1,5 года назад. А заниматься подбором и выборкой многомиллионных фотографий Афганской тематики , в которой разновидности возможных элементов одежды совершенно нет желания и времени) Поверьте, окраска фигурок проводилась подглядывая на фото того времени и имеется оценка этой работы участников той войны)

Вот уж не думал, что тут есть тема для дискуссии...
Вы, Владлен, совершенно однозначно позиционируете свою работу на операцию "Шторм", т.е. на декабрь 1979 года. Фотографий на этот период и десяток не наберется, но Вы зачем-то говорите о штудировании "многомилионных" архивов...
Не было еще "афганки" в войсках в 1979-ом (да и в 1980-ом тоже). На солдате с СВД одета БВД, которая появилась в ВДВ только в конце 80-х г.г. (и, кстати, даже новая она не была такого цвета). В декабре 1979 г. на бойце в Афганистане даже "Чи-кома" ещё не могло быть, а у Вас - БВД? Они только в самом конце войны появились. Да и те самые "Шилки" на известных фотографиях - "В-шки", а у Вас "М-ка", хотя "Менг", ЕМНИП, предлагает любой вариант для сборки, можно было и правильный выбрать. Но кого это интересует, если "нет желания" (с) заниматься анализом исторического материала по своей работе, да и к тому же "имеется оценка этой работы участников той войны". Люди, которые входили в Афганистан, еще живы, слава Богу, Вы бы хоть поспрашивали участников...
Тут дело не в окраске фигурок, которую Вы делали "поглядывая на фото", и про которую все вежливо промолчали. Дело в самих фигурах - они не подходят на начальный период этой войны.
Диорама, сделанная Вами выглядит так, как если бы кто-нибудь на фоне разрушенной кирпичной стены разместил фигурки красноармейцев в погонах и со знаками "Гвардия" на груди, и назвал все это "Героическая оборона Брестской крепости, 1941 год". Почему нет - они же там, умирая, не фотографировались, верно?

Цитата: Вас комментируют, знать зацепила!
А вот это вообще не критерий. Старожилы "Каропки" помнят знаменитую в узких кругах "диораму с медведем", так там 10 страниц комментариев было...

Я всё это вообще без какого-либо сарказма говорю. Но мне обидно, что все знают количество болтов на модификациях "Тигров" и "Пантер" и правила ношения нагрудных знаков в вермахте, но при этом из родной истории (причем близкой) делают "клюкву", а потом спрашивают, как в "Красной жаре": "Какие ваши доказательства?".
С уважением, Дмитрий.


Сказал человек, который с 2009 (зарегистрирован на сайте)тайно собирает модели))). Бла, бла, бла...Высказали свою информацию и надо успокоиться, без политработы пожалуйста))) А вот с сравнениями и высказываниями про " Брест, тигры и клюкву" в адрес неизвестных вам людей, вы бы были поскромнее, воспитательную работу проводите дома!)))

Андрей Евсеев Андрей Евсеев

На сайте с 02.08.2013

24     4524

Так сказано-то все верно. И не важно тайно или не тайно человек делает модели. С подбором фигурок и "Шилки" у вас действительно швах. В чем были одеты грушники и кгбешники давно не секрет. Достаточно было почитать про штурм пару статей, как ветеранов КГБ так и "масульманского" батальона.

Николай Николай

На сайте с 27.08.2019

28     1749

Мда. Униформа - полный швах, абсолютно не в кассу. Да и сильно сомневаюсь, что Амина охраняли душманы в тюрбанах и пируханах...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

А вот Офицер очень даже грамотно все разложил по полочкам. стоит принять к сведению. И аллегории в комментарии так же уместны, никакой "политинформации", все по делу.

Владлен Кудрявцев Владлен Кудрявцев

На сайте с 13.12.2011

22     14

А вот Офицер очень даже грамотно все разложил по полочкам. стоит принять к сведению. И аллегории в комментарии так же уместны, никакой "политинформации", все по делу.

Меня интересует мнение по исполнению работы и только по работе ,а свои "аллегории диванные", которыми загадили все сети от избытка ума или мысли "с бодуна", прошу держать при себе. Надо учиться мысли излагать без мыла, по существу вопроса! Офицеры есть и другие, не исключено, что постарше.
Да и другим, одно и тоже мусолить в каждом комментарии: не это ли "мастерство в моделизме"))

Эл
Эл-76

На сайте с 02.07.2018

0     8

Надо учиться мысли излагать без мыла, по существу вопроса!

без "мыла" и по существу вопроса - форма на персонажах диорамы является анахронизмом и во время штурма дворца Амина в мире не существовала, и быть на бойцах не могла ни при каких обстоятельствах.

Pv
Pvovolga

На сайте с 06.12.2014

0     131

Если не читать описание и не смотреть на убитых "духов" то, скорее всего, подумаешь, что это чеченская война

Lt Vraciu Lt Vraciu

На сайте с 11.02.2018

1     233

Цитата:А вот Офицер очень даже грамотно все разложил по полочкам. стоит принять к сведению. И аллегории в комментарии так же уместны, никакой "политинформации", все по делу.

Меня интересует мнение по исполнению работы и только по работе ,а свои "аллегории диванные", которыми загадили все сети от избытка ума или мысли "с бодуна", прошу держать при себе. Надо учиться мысли излагать без мыла, по существу вопроса! Офицеры есть и другие, не исключено, что постарше.
Да и другим, одно и тоже мусолить в каждом комментарии: не это ли "мастерство в моделизме"))


На сайте установлено три критерия оценки работы- "Техника исполнения","Качество окраски","Матчасть".
1) Критерий "Техника исполнения"- определяет общее качество сборки модели (диорамы, виньетки), уровень копийности и приближённости как самой модели так и отдельных её частей к выбранному прототипу.
2) Критерий "Качество окраски" говорит сам за себя- здесь оценивается художественная составляющая, то есть правильность выбора цветовой палитры, тонировка, нанесение эффектов, отчасти- качество фотографии (в смысле цветопередачи).
3) Критерий "Матчасть"- оценивается соответствие модели(диорамы, виньетки)как с технической точки зрения так и с точки зрения историчности, реальному прототипу(историческому событию, периоду времени).
Тот факт, что возле шкал оценки работы прописано "Необязательно выставлять оценки по всем параметрам", не говорит о том, что каким-либо критерием можно пренебречь. Вы хотите, чтобы судили именно по первым двум, игнорируя третий. То есть именно так,как Вам удобно.
Смею отметить,что вышеизложенная критика вполне справедлива (но Вы критику воспринимать адекватно не способны), добавлю только лишь то, что бронежилеты 6Б3 появились лет через пять после штурма дворца Амина. Ну и, как пометил коллега Николай, под ником Geronimo 509,приведу цитату- "Да и сильно сомневаюсь, что Амина охраняли душманы в тюрбанах и пируханах..."- Действительно, Амин, будучи главой государства, имел личную охрану не из духов (против которых, как бы, выступал), и армия ДРА была, как бы, на его стороне. Вполне справедливо, что на месте духов должны были быть сарбозы на этой поделке. Так где тут не изложено "мнение по исполнению работы и только по работе" а только "свои "аллегории диванные", которыми загадили все сети от избытка ума или мысли "с бодуна"", которые нужно "держать при себе" всем, кроме Вас??? Если существует только два мнения- ваше и неправильное, научите тогда людей "... мысли излагать без мыла, по существу вопроса"... Чтобы они перестали оценивать ваши поделки так,как вам не нравится.

Officer Officer

На сайте с 09.11.2009

0     201

добавлю только лишь то, что бронежилеты 6Б3 появились лет через пять после штурма дворца Амина.

Андрей, Вы абсолютно правы по бронику, только я что-то не нашел на этой диораме 6Б3. Если Вы про снайпера, то Вы ошиблись, на нем БВД. Обе использованные здесь "танковские" фигуры бойцов - десантники, на одном БВД, на втором РД-54. Вот эти фигуры для более подробного рассмотрения (прошу прощения за самоцитирование):
http://panzer35.ru/forum/17-19474-1
http://panzer35.ru/forum/17-19484-1
Владлен, извините меня за внимание к Вашей работе. Кстати, у моделей можно отключать комментарии. С наступившим Вас юбилеем.

Lt Vraciu Lt Vraciu

На сайте с 11.02.2018

1     233

Цитата: добавлю только лишь то, что бронежилеты 6Б3 появились лет через пять после штурма дворца Амина.

Андрей, Вы абсолютно правы по бронику, только я что-то не нашел на этой диораме 6Б3. Если Вы про снайпера, то Вы ошиблись, на нем БВД. Обе использованные здесь "танковские" фигуры бойцов - десантники, на одном БВД, на втором РД-54. Вот эти фигуры для более подробного рассмотрения (прошу прощения за самоцитирование):
http://panzer35.ru/forum/17-19474-1
http://panzer35.ru/forum/17-19484-1
Владлен, извините меня за внимание к Вашей работе. Кстати, у моделей можно отключать комментарии. С наступившим Вас юбилеем.


да, кстати..плохо смотрел. окрашено так, что показалось-6б3. да, это бвдшка, правда она ,в основном, коричнева и швы прострочены светлой лентой. тем более, она ещё позже 6б3 повилась)

Войдите, чтобы оставить комментарий.