Як-9Т
Автор: Андрей Мутафян
902 просмотров
- Производитель:
- Alanger
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Коробка лежала у меня на полке больше 15 лет. Но, наконец-то, руки дошли и до авиации.
Это, так сказать, "первый блин" в 48 масштабе.
"Изкоробка", окраска и декаль в соответствии с подписанной самим Степаненко схемой.
Нижняя часть окрашивал эмалью АКАН с соответствующим номером, а верх пришлось мешать на глаз из Тамии.
Модель делалась для небольшого музея. Поэтому хотелось сделать эффектную подставку. Она из буковой доски и велосипедных спиц. Нехитрую технологию можно подсмотреть на фото.
Фигурка ICM. Табличку заказал у рекламщиков - лазерная гравировка по пластику на самоклейке.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (8)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
довольно оригинально и вопросов по исполнению нет (ясное дело синего номера в декали нет), но что символизирует самолет летящий сам по себе и летчик оставшийся внизу? и касательно пилотки - на известных фото Степаненко если не в шлемофоне, то без головного убора, или в фуражке. пилотки вообще носили, как правило, младший состав, а не летчики - асы.
На сайте с 09.10.2011
62 2707
В целом неплохо.
К сожалению, модели в фотографиях уделено не больше внимания, чем деревянной подставке.
Композиционно производит странное впечатление - самолет летает пустой, пилот стоит сам по себе. Вспомнилась серия из "Ну, погоди!", где волк гонялся за самокатающимся мотоциклом.
По модели.
Грубых косяков не заметил, окраска адекватна. Качество сборки и окраски, а также смывки приемлемое.
Вызвали вопрос потеки из-под указателей топлива на крыльях и отсутствие хвостового АНО.
Также напрягает пустая кабина без прицела и радиооборудования.
Константин, поскольку это скорее Як-9 дрон, то прицел и радиооборудование и не нужно =)
По модели кроме указанного выше есть еще вопрос: раз уж дрон заложил вираж с набором высоты и поворотом, то ему и соответствующие элементы управления не помешало бы отклонить.
Еще у меня вопрос по фотографиям: из 11 фото саму модель можно увидеть лишь на 5. Лично мне, например, устройство подставки понятно и без настолько подробных соответствующих фото. Их бы хоть сгруппировать в коллаж.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
48 14
Спасибо за обстоятельные комментарии. Полезно, но не всё по делу. Это я про пилотки и потеки из-под указателей топлива. По углам отклонений элеронов и рулей можно спорить, я посчитал что такое их положение вполне уместно.
С чем согласен, так это с рацией, пустой кабиной, прицелом и хвостовым АНО. Сказывается нехватка опыта в авиастроении. Изначально модель рассматривал как тренировочную, не думал что смогу собрать и раскрасить хотя бы на троечку.
Количество фотографий по подставке уменьшил.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
"как правило" это конечно не всегда, но уж Д.Б.Глинку то зачем сюда, если "Степаненко"? матчасть не соблюдена)
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Крайне скромное количество фотографий.
Прошу дополнить фотосессию. Желательно побольше ракурсов.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Интересно сделано!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Рация, прицел, АНО, пилотка. Всё это мелкие придирки
..........
Нагнетатель то где?