Karopka 3.0

проект 667АТ "Груша"

Автор: Павел Будников Размещено: 26.03.2020 · Алексей Лежнев 2 541 просмотров
Производитель:
Polar Bear
Масштаб модели:
1:350
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Корабли

Добрый день, коллеги.

Представляю еще один обзор. Дабы не надоедать самолетными вакухами, в этот раз смоляная подводная лодка от отечественного производителя Polar Bear.

Историю проекта 667АТ можно без труда найти в сети, поэтому на ней останавливаться не буду. От себя добавлю одно. В лице этих кораблей у руководства государства был реальный шанс получить весомый внешнеполитический аргумент, который в настоящее время лишь начинает создаваться вместе с ракетами "Калибр", базирующимися на ДПЛ. Но, общий экономический кризис, развал, пофигизм, а, возможно, старания наших заклятых друзей, привели к тому, что эти интересные корабли никогда не несли службу в своем штатном оснащении...

О МОДЕЛИ

Модель лодки этого проекта в масштабе 1/350 на просторах сети представлена только упоминаниями.

Упаковка отсутствует как класс (понты это корявые, побережем природу). В наборе корпус, отлитый из фирменной коричневой смолы, пакетик с мелочевкой и декаль, инструкция отсутствует.

КОРПУС

Имеет сложные обводы, смотрится интересно, и как-то приятно-обтекаемо. Сложные моменты, бросившиеся в глаза:

    - фирменная шагрень. Если на гладких бортах ее можно просто сошкурить, то что делать с палубой, изобилующей выступающими деталями - пока не придумал;

    - шов от стыка половин формы - заливать циакрином и шкурить;

    - посадочные места под подставку, меня лично не впечатлили, буду заделывать двухкомпаненткой и шкурить;

 в общем, шкурить х шкурить х шкурить - шкурить в кубе )))

    - шпигаты. Видя их вспоминаю старую флотскую шутку про сверла для квадратных отверстий. Так вот, жаль что в природе их нет!!! Брать нож, аккуратно их чистить и подравнивать, вставлять решетки. На днище присутствует асимметрия некоторых отверстий. Можно заделать и вырезать новые, а можно забить - с этой стороны будет подставка и никто в жизни это не разглядит...

    - управляющие поверхности нужно выводить в ноль;

    - расшивку подчищать, а местами и восстанавливать...

Корпусных работ много, так что запасаемся шкуркой всех мастей и расцветок и терпением.

МЕЛОЧИ

представлены маленьким пакетиком с рулями и выдвижными устройствами. Посмотрю внимательно фото, возможно их проще сделать заново, или эти как заготовки использовать...

ДЕКАЛЬ

да, в наборе она есть! Универсальная, включает в себя: марки углублений, аварийные буи, комингс-площадки, илюминаторы на рубку, флаги советского и российского ВМФ. Учитывая данный проект, хотелось бы еще фрукт на рубку, но, думаю закажу отдельно с какими-нибудь самолетными декалями.

ИТОГО

Если перечисленные трудности не пугают, то из набора можно получить модель интересного корабля, способную украсить любую коллекцию. Если пугают - ждем. Может быть, кто-нибудь, когда-нибудь...

Модель однозначно не для слабых душ и неокрепшей детской психики.

За сим все. С уважением, Павел.

Оценки

95,46 из 100
Исполнение: 97,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

И сколько такое счастье стоит.?

Andrej.Tatarinov Andrej.Tatarinov

На сайте с 20.10.2019

84     0

Да уж закупаете шкурку! Шпигаты кстати и не плохо смотрятся. А вот шов на стыке, шагрень и расшивка да!
Скоко-Скоко- сие стоит?

Stas Stas

Эстет

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Декали в наборе это шаг вперёд!
Больше ни чего не изменилось.
Плоскости лучше переделать из нормального пластика.

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Спасибо за подробную фотосессию.

Роман Воротынцев Роман Воротынцев

На сайте с 12.01.2018

0     40

Интересная модель для глубокого перепила!
Поделюсь опытом по поводу квадратных шпигатов ( по углам высверливал отверстия самого маленького диаметра, дабы обозначить углы, затем по центру высверливал сверлом нужного диаметра, далее уберал излишки пластика остроконечным скальпелем)

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16981

Да, повозиться с моделью придётся прилично.

С Уважением, Алексей.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

И сколько такое счастье стоит.?

Присоединяюсь к вопросу - если в пределах полутора тысяч рублей, то ещё можно брать, а если выше - цена неадекватна качеству.

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Цитата:И сколько такое счастье стоит.?

Присоединяюсь к вопросу - если в пределах полутора тысяч рублей, то ещё можно брать, а если выше - цена неадекватна качеству.


Такая дубинка из смолы за 1500?! Очень сомневаюсь.

Павел Будников Павел Будников

На сайте с 27.03.2019

20     307

Добрый день.
Спасибо всем за интерес к обзору.
Шпигаты, для начала работы с ними, вполне себе.
За совет по плоскостям, спасибо. Пластик в отличии от смолы еще и не крошится.

Самый волнующий вопрос - цена. Мне "дубинка" обошлась в 3,6 килорубля. "Тула" от Звезды стоит около 1 килорубля, но это модель массового производства из пластика. Не может ручная малотиражная вещь из смолы к ней по цене приблизится. Подобные модели имеют массу особенностей в работе, но они делают коллекцию интереснее.

Всем новых успехов в постройке моделей.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

3600 ,цена явно завышена ,бьют на то что не кто больше не выпускает.

Роман Воротынцев Роман Воротынцев

На сайте с 12.01.2018

0     40

3600 ,цена явно завышена ,бьют на то что не кто больше не выпускает.

У них на все модели цены заоблачные. Проще REVELL купить

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Цитата:3600 ,цена явно завышена ,бьют на то что не кто больше не выпускает.

У них на все модели цены заоблачные. Проще REVELL купить


Смола сама по себе половину цены тянет. А на счет REVELL и Атомных лодок в 350-м можно подробней, с примерами?

Павел Будников Павел Будников

На сайте с 27.03.2019

20     307

Цитата:Цитата: А на счет REVELL и Атомных лодок в 350-м можно подробней, с примерами?

Присоединюсь к вопросу. У этой конторы (PB) еще и дизелюх отечественных послевоенных много, расскажите где взять дешево, качественно и в пластике?

Павел Будников Павел Будников

На сайте с 27.03.2019

20     307

Кстати, стало интересно, сколько лодка этого проекта от Григорова в 700-м стоит. Первое на что наткнулся - 27 еврорублей т.е примерно 2,3 отечественных килорубля. Но она в 8 раз меньше (если брать объем, а не линейные размеры) тоже надо шкурить, декаль отсутствует как класс. Для 700-го неплоха, но по сложности проработки деталей не думаю что может составить конкуренцию модели в 350-м.

как-то так. Каждый выбирает по себе.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

3600 ,цена явно завышена ,бьют на то что не кто больше не выпускает.

Не то слово. Уж могли бы и шагрень убрать, с такими-то ценником, да простецкую декаль добавить.

Роман Воротынцев Роман Воротынцев

На сайте с 12.01.2018

0     40

Считая, что это дорого для такого качества

Павел Будников Павел Будников

На сайте с 27.03.2019

20     307

Это все мы видели, и даже более. Вопрос был про REVELL, который лучше, а конкретно советский послевоенный подводный флот, АПЛ и ДПЛ, 1/350. Можно даже не этот проект.
У коллег авиаторов, к которым я себя в очень большой мере отношу, есть стереотип про Bf-109, который нужен всем и которого везде полно в любом исполнении. Есть люди, которые у себя их содержат десятками. Дело как говорится частное. Но, данная тема мне не интересна, 109-е я обычно листаю не глядя, и вот как заменить в своей коллекции им, даже самым лучшим по исполнению, например ДБ-ЛК от Александра Николаевича, который тоже не 200 р стоил, ума не приложу.

Я представил обзор редкой модели интересного корабля, все обсуждение которой свелось к ценовой политике производителя, к которой я не имею ни малейшего отношения. Обидно, да.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Я представил обзор редкой модели интересного корабля, все обсуждение которой свелось к ценовой политике производителя, к которой я не имею ни малейшего отношения. Обидно, да.

От себя лично могу ответить, что про цену писал без всякого намерения Вас обидеть... И правда, корабль интересный! Отчего бы и не построить такой? Но когда мысль пошла в сторону 2где и за сколько купить", то сначала удивило низкое качество отливки, потом - высокая цена и наконец - несоответствие того и сего.

А Вам отдельное спасибо за обзор, я впервые узнал о существовании такого проекта.

Роман Воротынцев Роман Воротынцев

На сайте с 12.01.2018

0     40

Цитата:Я представил обзор редкой модели интересного корабля, все обсуждение которой свелось к ценовой политике производителя, к которой я не имею ни малейшего отношения. Обидно, да.

От себя лично могу ответить, что про цену писал без всякого намерения Вас обидеть... И правда, корабль интересный! Отчего бы и не построить такой? Но когда мысль пошла в сторону 2где и за сколько купить", то сначала удивило низкое качество отливки, потом - высокая цена и наконец - несоответствие того и сего.

А Вам отдельное спасибо за обзор, я впервые узнал о существовании такого проекта.


Присоединяюсь к комментарию!
Обидеть, либо как то задеть не хотел...

Сергей Ставилэ Сергей Ставилэ

Спонсор

На сайте с 31.03.2015

4     849

Спасибо за подробные фотки!

Добрый (Юрий) Добрый (Юрий)

На сайте с 20.10.2010

0     91

Спасибо за обзор! Ждем стройку.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16981

Спасибо за обзор!

С Уважением, Алексей.

Войдите, чтобы оставить комментарий.