3.7 cm Pak-35/36
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Хочу представить на Ваш суд свою очередную работу- немецкое противотанковое орудие Рак-35/36 с расчетом в бою от фирмы "Звезда".
Данное орудие выпускалось фирмой "Rheinmetall" с 1926 года, в 1935-1936 годах модернизировано и принято на вооружение вермахта для комплектования пехотных дивизий. Довольно успешно пробивало броню легких польских танков, однако в ходе Французской компании оказалось практически неспособным пробить броню французских танков Somua и английских "Матильд". Вот тогда-то, немецкое командование задумалось о производстве пушек более крупного калибра. Однако в войну против СССР немцы вступили имея по штату в пехотных дивизиях именно Рак-35/36. И если с легкими БТ, Т-38, Т-40, Т-26 орудие справлялось, то против Т-34 и КВ оказалось полностью бессильным, за что получило от немецких пехотинцев нелестное, но правдивое прозвище "Дверная колотушка" или "Хлопушка". В 1942 году пушка полностью снята с производства.
Сюжет виньетки:
Пехотный батальон вермахта при поддержке трех легких танков Pz.Kpwf. II и взвода легких орудий противотанкового дивизиона получил задачу атаковать позиции русских, укрепившихся в деревне в трех километрах от немецких позиций. Атака проходила нелегко- ровное, раскисшее от постоянных дождей поле с редким кустарником и небольшими деревцами не позволяло вести высокий темп наступления и отлично простреливалось противником. Два из трех танков, увязающих в грязи и еле ползущих вперед при подходе к деревне были подбиты, русские пулеметы заставляли пехотинцев продвигаться вперед чуть ли не ползком. Их пули свистели над головами атакующих немцев и с глухим чавканьем входили в сырой чернозем. Атака начала захлебываться. Но вот над окраиной деревни разнеслось могучее русское "Ураа!", из-за ближайших домов, взрыкивая сизыми выхлопными газами, показались низкие силуэты советских Т-60, которые, ведя огонь из автоматических пушек и пулеметов, медленно поползли навстречу немцам. За танками, еле различимая на фоне жухлой травы, перебегала советская пехота. Расчет "Колотушки" унтер-фельдфебеля Хорста, скользя по раскисшей земле, быстро развел станины орудия и беглым огнем по советским танкам пытался остановить контратаку русских. С третьего выстрела удалось поджечь один Т-60, в то время как остальные четыре советские машины, сосредоточив огонь быстро расправились с окончательно увязшем в грязи оставшимся Pz. II. Мешкать нельзя, иначе русские окончательно сомнут остатки залегшего батальона.
- Вилли, почему эти русские не вязнут в грязи?!!!
- Потому что это русская грязь, Вернер! Танк на 12 часов, далее 450 метров, бронебойным- огонь!
История создания работы:
Ранее в своей предыдущей диораме "Провал блицкрига" я использовал подобное орудие для изображения раздавленной танком пушки. Еще в то время пришло решение все же собрать в коллекцию пушку в целом, неуничтоженном виде, и вот в январе этого года я повторно приобрел этот замечательный набор. Так как просто на полке как пушка, так и расчет смотреться не будут, решил сделать небольшую виньетку, попутно отработав на ней неизведанные и неиспробованные доселе способы изображения жидкой грязи.
О наборе:
Набор от фирмы "Звезда" № 3610 довольно известен и в особом представлении не нуждается, но все же хочу оставить свои впечатления, обозначить достоинства и недостатки. Достоинств набора, несомненно много: это и довольно высокая детализация, отличное качество "прорисовки" и отливки фигур расчета, почти полное отсутствие облоя и смещения пресс-форм, хорошая стыкуемость, неломкий, приятный пластик. Недостатков нет, скорее есть выявленные недочеты (причем легко устранимые), а именно: отсутствие декалей- на множестве архивных фото встречается маркировка, наносимая на внутреннюю сторону броневого щитка пушки, а ингода и надписи на внешней стороне щитка. Конечно, имеющий руки с кистью, да нарисует, но заводчане могли бы продумать этот вопрос, равно как могли бы сделать декали щитков на шлемы расчета (как в наборах у Тамии), пора бы выходить уже "Звезде" на высший уровень!))) Второй выявленный недочет- шлемы расчета приходится растачивать изнутри, чтобы они садились на головы поглубже, дабы придать более правдоподобный вид (а то, как будто каску прямо на фуражку напялили, не иначе))). Третий недочет- щиток орудия толстоват (этот недостаток я устранять побоялся, боясь накосячить). В общем и целом, моя оценка этого набора- твердая пять!
Сборка:
Модель собирается легко, буквально за один вечер. Собирал, как говорится, "из коробки", от себя- рассверлил отверстие прицела, добавил ремни для крепления шомполов к сошке орудия, рассверлил шлемы расчета, добавил ремни на оружие, ручки для переноски снарядных ящиков.
Окраска:
Поскольку расчет в наборе представлен в двусторонних утепленных костюмах, то при окраске можно использовать как белую, зимнюю, схему, так и осенне- весеннюю цвета фельдграу (либо камуфляж). Поскольку идея была изобразить мокрую грязюку, то выбор окраски пал на осенний вариант. Красил акриловыми красками от Revell и "Звезды", грязь задувал глянцевым лаком от Tamiya.
Надеюсь, Вам понравится моя работа. Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 20.10.2019
84 0
Крайне понравилось!
Роспись просто КЛАСС!
Видно старание, однако много косяков. Снаряжение висит неправильно (честно говоря, ни разу не видел, чтобы на этой модели его правильно развесили) - это фляги и котелки. они не к поясу вешались, а к кольцам сухарной сумки. Лица пока неважнецкие, форму надо расписывать, а не красить в один цвет. С загрязнением надо работать. Гильзы не понравились - у вас металлик какой-то не очень хороший.
На сайте с 22.04.2015
14 3
Красиво ! Лица в тему - под стать ситуации ( в общем не в НЛО стреляют ).
На сайте с 30.01.2020
23 109
зачетно! очень понравилось. из замечаний довольно трудно передать жидкую грязь, тут мне кажется, вообще единицам это удается. грязь на 4, остальное на 5+
На сайте с 17.11.2013
134 20
Всем спасибо за отзывы и замечания! Насчет расположения снаряги учтем-с на будущее (досадно, что так промахнулся). Грязь пытался изобразить первый раз, первый опыт, так сказать. В другой раз лучше будет!
На сайте с 02.11.2013
51 42
Работа приятная
Многобукав не осилил, зачем писать о том, чего нету? Ну стреляют и стреляют в равной степени что по т-60, что по уткам)
На сайте с 17.11.2013
134 20
Литературная подводка к работе)) Для создания целостности восприятия изображенного действия (и попутная тренировка эпистолярного жанра)))
На сайте с 23.09.2019
13 896
Алексей, приветствую! Мне понравилось.
Мокрая грязь, камок на офицере смотрятся хорошо. Но я не уверен, что такой камуфляж куртки офицера актуален на 41-42 год (судя по описанию к работе). "Дождик" появился позже, если я ничего не путаю. Еще, я бы с грязью поработал и по дискам колес, а то они очень чистые как снаружи, так и изнутри.
Насчет самой колотушки - на момент выхода набора от Звезды, он был бесспорно хорош. Но в сравнении с Бронко и его перепаком от Риич, дубоват и местами переразмерен.
Но повторюсь, работа понравилась. Виньетка смотрится.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Кирилл, благодарю за комментарий! К конкретному году я вроде работу не привязывал. По поводу камуфляжа: накидки камуфляжной расцветки "Zeltbahn-31" (название рисунка камуфляжа Herres-Splitter-31) треугольной формы в войска начали поступать с 1931 года, характерной особенностью такого камуфляжа были пятна геометрической формы и мелкие вертикальные штришки "Strich", которые наносились поверх основных пятен. Чуть позже начали выпускать для вермахта легкие накидки и блузы с таким камуфляжем, хотя в существенно меньшем объеме и из худшей по качеству ткани, нежели для войск СС, имевшим свой рисунок камуфляжа, отличный от вермахтовского. В апреле 1942 году стали поступать в вермахт камуфляжные двусторонние куртки, с одной стороны которых наносился камуфляж Herres-Splitter-31, а другая, внутренняя сторона была белой. Также из этой ткани шились капюшоны, рукавицы, утепленные двусторонние брюки и чехлы на шлемы. Так что, против истины я тут не погрешил.))
На сайте с 02.11.2013
51 42
Во) эпистолярный жанр на высоте) но теперь уж с помощью столярного жанра реализуйте описанный триптих)- литературный первоисточник то уже есть))))
На сайте с 17.11.2013
134 20
Как вариант)))
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось! Атмосферно!
На сайте с 01.03.2015
9 23
В матчасти не силен да и не надо это все очень классно-для меня один минус но это может все фотографии портят или освещение-колеса на мой взгляд очень блестят-но это только может мой взгляд и он ошибочный
На сайте с 17.11.2013
134 20
Михаил, спасибо! Колеса действительно блестят, они же в жидкой грязи!)))
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Понравилось, в общем. Но, эти "знаки воинской доблести" на заглавном фото лишние. По моему скромному мнению.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Идея очень хорошая, замысел мне понравился. По недостаткам соглашусь с коллегами.
Алексей, не соглашусь с вами. Цельтбаны в таком камуфляже в 1941 году были в ходу массово, а вот то, что вы именуете накидками (по сути маскхалат) реально появилось на фронте не ранее конца 1942 года. Двусторонние куртки сначала появились не в камуфляже, а в фельдграу. Камуфляжные выворотки реально стали использоваться не раньше 1943 года. Поэтому у вас вышел анахронизм
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Вот, пожалуйста! Перегибы на местах!
До принятия поправок, свастики замалевывали даже на моделях.
А теперь - во, как?!
Смело. Но, нужно ли так?
На сайте с 17.11.2013
134 20
Алексей, не соглашусь с вами. Цельтбаны в таком камуфляже в 1941 году были в ходу массово, а вот то, что вы именуете накидками (по сути маскхалат) реально появилось на фронте не ранее конца 1942 года. Двусторонние куртки сначала появились не в камуфляже, а в фельдграу. Камуфляжные выворотки реально стали использоваться не раньше 1943 года. Поэтому у вас вышел анахронизм
[/QUOTE]
Да в чем же здесь анахронизм-то? Еще раз говорю, работу к конкретному году не привязывал. Ниже фото расчета такой пушки в камуфляжных двусторонках. Какого фото года- не знаю, но было? Было!
На сайте с 01.01.2019
8 0
Очень понравилось! И как окрашено и грязь особенно, ремни очень удачно получились на мой взгляд. Да и фото очень хороши, долго рассматривал. Что бы я добавил? Прошелся бы жидкой смывочкой по выступающим частям орудия, подчеркнул заклепки и прочее, оно сразу приобретет объем. Тоже самое сделал бы и с аммуницией, тени там не помешают. И в краску металлик для снарядов попробовал бы добавить немного серого оттенка и "брезента", чтобы немного разбавить желтый оттенок. Понимаю, что скорее всего вы править ничего не будете но вдруг пригодится) С уважением!
На сайте с 01.01.2019
8 0
Вот кстати хорошее видео, где показано как и к чему крепилась экипировка немецкого солдата. Сам многие вещи узнал только недавно.
https://www.youtube.com/watch?v=xhp2NGBp1ZU
На сайте с 17.11.2013
134 20
Опять же по поводу камуфляжных двусторонних курток: как я уже сказал, двусторонние костюмы в войска стали поступать в апреле 1942 года. В основном они были цвета фельдграу, тут Николай абсолютно прав, но и из камуфляжной ткани так же встречались (как написано в источнике: не исключено, что сначала шились "под заказ" и приобретались офицерами и фельдфебелями в отпусках в фатерлянде). Может так и есть. Вермахт вообще в отличие от войск СС недостаточно комплектовался камуфлированной одеждой.
А начсет свастики- она запрещена, если используется в целях пропаганды фашизма, нацизма или неонацизма. Я же выставлял образцы наград без всякой пропаганды, а как исторически тождественные символы изображенной на виньетке армии. Были такие награды у германской армии с изображением свастики- исторический факт, не более того.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Олег, благодарю!)) Пригодится однозначно!
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Работа притягивает взгляд. Понравилось! Я бы им в ответку прислал осколочно-фугасный.
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Не настроен спорить, но, некоторые горячие головы могут оценить не столько саму работу, сколько её подачу.
Нормальные такие фашисты. Заслуженные. Опытные бойцы. Кого-то сейчас убивать собрались. Нормально, в принципе. Награды к месту.
На сайте с 01.03.2015
9 23
да но поверхность земли не такая сырая и грязная как колеса-обувь тоже ну и форма не грязная а в такой грязи должна быть грязная
На сайте с 17.11.2013
134 20
Но на самолетах то свастику на хвосте никто не замазывает, ибо там она исторический факт. Однако, соглашусь с Вами- дабы не кипятить горячие головы неразумной части населения в последующих своих работах воздержусь от оформления, содержащего ее (свастику эту).
На сайте с 17.11.2013
134 20
Михаил, земля тоже сырая, как и обувь. Просто на колесах больше отражается свет от лампы при съемке, вот и создается эффект, что они больше блестят. А форму (локти и колени в основном) я тоже попачкал от души)))
На сайте с 17.11.2013
134 20
Геннадий благодарю! И им фугаска прилетит)))
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Фото 2010-х гг)) это реконструкторы)))
На сайте с 17.11.2013
134 20
Упс! А как похоже на архивное! Но суть работы от этого не меняется никак)
На сайте с 19.06.2018
7 497
Хорошая работа, мне очень понравилась! Композиция, динамика, почва, растительность - все гуд.
Грязь на колесах - возможно слишком много ее, но это кому как видится. Может быть надо было побольше грязи накидать на диски колес, нижний щиток и станины? Но это все на любителя.
По снаряжению уже попинали, согласен, зато очень понравилось как ободраны котелки и карабины хорошо получились.
Ну теперь, что не понравилось:
1.Металлик гильз действительно какой-то совсем "не металлик".
2.Щит пушки - зря Вы все-таки побоялись кромку заострить, думаю смогли бы аккуратненько при Вашем-то уровне.
3.Цвет пушки ушел в голубой, ИМХО должен быть более серый, хотя может просто на фото так выглядит. Ну и смывочка действительно на мелких деталях добавила бы красоты.
4. На фото четко не видно, но кажется поднутрения рукавов не выбраны?
А в целом, повторюсь, работа достойная!
С уважением.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Дмитрий, благодарю! Гильзы красил краской Decola "Золото геральдик"- не совсем то, что нужно. Надо будет краску медной или латунной цветовой палитры найти. В натуре цвет на пушке серый, выбеленный свет освещения при съемке внес свои коррективы. Рукава курток, да на сей раз не выбирал, поленился немножко)) Честно говоря, работы делал быстро, не на скорость, конечно, но не терпелось побыстрее закончить с этой виньеткой, чтоб перейти к другой, более желанной работе))) Ну а спешка, как известно, нужна лишь в одном случае...)))
На сайте с 06.03.2007
0 6314
Демонстрацию нацистской символики на первом фото удалите. Она не имеет отношения к модели.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Ок!