Karopka

Су-24

Автор: Георгий Размещено: 26.02.2020 · Phantom1976 4 233 просмотров
Производитель:
"Звезда"
Масштаб модели:
1:72
Тип:
Авиация

И снова - Приветствую, коллеги!
Номер "Три" в нынешней публикации - всем хорошо известный набор от "Звезды", в прошлом - Dragon.
"Геометрия" набора известна практически всем, но в коробке ( Су-24 тот что "ранний") литники с кучей всякого вооружения - вещь полезная))).
Так вышло, что у меня было "1,5" набора : "Су-24" и "Су-24М" ( М-ка некомплектная - так приобретал).
По этому, пришлось кое чем "делиться. На пример, тут - фонарь собран из половинок ( открывающиеся части) и пленки.
"Геометрию", не правил - для меня это слишком сложный "запил". Единственное, что сделал :
- укоротил основные стойки шасси ( а то в исходном варианте уж совсем страшно);
- чуть чуть уменьшил высоту половинок фюзеля ( но это почти не заметно, к сожалению);
- нанес "условный крой".
Выбор вооружения, скорее всего подвергнется критике, но, опять же - у меня не было пары ПТБ.
Читал, что "Ранние" Су-24, в основном "возили" бомбы - решил подвесить 3 ФАБ-1500 ( были в запасах). Такая подвеска применялась. По размерам - вроде как - похожи.
Декали из набора.
Окраска водорастворимый акрил.
Вот, в общем то все.

Оценки

97,69 из 100
Исполнение: 98,85 Окраска: 98,85 Матчасть: 99,13
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (21)

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

ИМХО, все три работы залетели не туда,не место им здесь. Сам не "лётчик", может чего то не понимаю,но раздел надо менять :-)

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

ИМХО, все три работы залетели не туда,не место им здесь. Сам не "лётчик", может чего то не понимаю,но раздел надо менять :-)

Спасибо, за отзыв.
Но...
- во-первых у меня по прежнему - все отвратительно с фото;
- во-вторых, много у меня всяких неточностей и условностей;
- в-третьих, уровень мастерства ( у многих коллег)растет, быстрее чем у меня)))
Ну и... по сути, мне, не так важно - где именно коллеги посмотрят мои работы. Главное посмотрят - выскажут мнение.

ДЛ
Дмитрий Лебедев

На сайте с 11.05.2017

0     0

дык норм вроде все с вооружением-то))) чего критиковать-то))) героически удержаться и не навешать все, что влезет - великого уважения достойно)))
и вообще - красавец)))
пы.сы.: хорошо, что клёпку не сделал
шутка!!!)))

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Модель хорошо собрана и окрашена, смотрится зрелищно. Жаль такую работу в песок отправлять, ей место в галерее.

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Акромя МИГА всё пересилить нужно выше,я думаю....

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Спасибо,коллеги.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Жорик, ты смеёшься?)) Зачем всё в песок отправляешь? Очень хорошая СУшка, душевная!

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Спасибо всем за отзывы!
Теперь будет стимул быстрее доделывать "М-ку".

Александр Александр

На сайте с 25.10.2014

0     8

Электронно-оптический визир "Чайка" и антенны системы "Филин" сами делали?
В набере Звезды я их не нашел.

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Если речь о "Звезде", то у вас, наверное "М" или "МР" (нос другой и литники с вооружением), в "простом" Су-24, эти детальки на литниках есть. У меня все из "коробки".

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Какие-то непонятные эмоции вызывает модель. Видно старание и аккуратность, все вроде неплохо, НО это не Су-24! Это самолет, напоминающий Су-24. И виноват тут, конечно, не автор, а древний звездинский кит. Вот я, например, просто подарил такой набор своему товарищу, чтобы развлекся долгими зимними... Потому что, чтобы превратить эту кучу пластика в модель, там надо все перепиливать и перерезать. Или вовсе не браться, ИМХО. Не буду кривить душой, скажу честно и прямо в глаза: модель не понравилась, потому что не копийна. Вы старались, это видно, но не вышло, увы. Удачи в следующих стройках!

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Какие-то непонятные эмоции вызывает модель. Видно старание и аккуратность, все вроде неплохо, НО это не Су-24! Это самолет, напоминающий Су-24. И виноват тут, конечно, не автор, а древний звездинский кит. Вот я, например, просто подарил такой набор своему товарищу, чтобы развлекся долгими зимними... Потому что, чтобы превратить эту кучу пластика в модель, там надо все перепиливать и перерезать. Или вовсе не браться, ИМХО. Не буду кривить душой, скажу честно и прямо в глаза: модель не понравилась, потому что не копийна. Вы старались, это видно, но не вышло, увы. Удачи в следующих стройках!

Спастибо, Роман.
Все именно так - как вы пишите.
Этот набор надо или очень глобально - пилить...или не трогать.
Но, опять же с моим "уровнем творчества" - пока вполне устроит такой вот вариант.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Получилось хорошо, лучше чем соседние "металлики". Самые проблемные места выведены идеально. Из недоработок. Расшиву под кабиной нарезали, значит вполне по силам было нарезать лючков на верхней плоскости фюзеляжа.
Пилоны сделаны рабочими, поворачиваются, а значит вполне по силам было сделать РВ тоже поворотным, (кусок электропровода и 5 мин работы надфилем) .........и даже не заикайтесь, про недостаточный "уровень творчества"

Какие-то непонятные эмоции вызывает модель. Видно старание и аккуратность, все вроде неплохо, НО это не Су-24! Это самолет, напоминающий Су-24. И виноват тут, конечно, не автор, а древний звездинский кит. Вот я, например, просто подарил такой набор своему товарищу, чтобы развлекся долгими зимними... Потому что, чтобы превратить эту кучу пластика в модель, там надо все перепиливать и перерезать. Или вовсе не браться, ИМХО. Не буду кривить душой, скажу честно и прямо в глаза: модель не понравилась, потому что не копийна. Вы старались, это видно, но не вышло, увы. Удачи в следующих стройках!

Ну раз пошла такая пьянка (честно и в глаза) я тоже "молчать не буду": ИМХО давать совет в стиле "надо все перепиливать и перерезать или вовсе не браться" может только тот, кто сам все уже попилил/порезал и получил положительный результат. А ежели подарил товарищу, отдал детишкам на елку, пустил на растопку камина и т.п.п. зассал делать, то и нефиг тут эстетствовать.

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

[QUOTE]Получилось хорошо, лучше чем соседние "металлики". Самые проблемные места выведены идеально. Из недоработок. Расшиву под кабиной нарезали, значит вполне по силам было нарезать лючков на верхней плоскости фюзеляжа.
Пилоны сделаны рабочими, поворачиваются, а значит вполне по силам было сделать РВ тоже поворотным, (кусок электропровода и 5 мин работы надфилем) .........и даже не заикайтесь, про недостаточный "уровень творчества"

Спасибо,за отзыв!
Пилоны у меня не рабочие)))
Крыло установлено неподвижно ("разложено" полностью). В принципе, да, наверное можно сделать все подвижным, но для себя так не делаю - обычно все стоит на полке неподвижно. НУ как то так повелось.
Ну и раньше еще гости и их дети, слегка донимали - как раз "двигая", "открывая" и т.д. - как правило после всех вот таких вот "тестов" - приходилось все приклеивать в фиксированном положении.
Наверное с тех пор...так и повелось

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Ну раз пошла такая пьянка (честно и в глаза) я тоже "молчать не буду": ИМХО давать совет в стиле "надо все перепиливать и перерезать или вовсе не браться" может только тот, кто сам все уже попилил/порезал и получил положительный результат. А ежели подарил товарищу, отдал детишкам на елку, пустил на растопку камина и т.п.п. зассал делать, то и нефиг тут эстетствовать.

Полегче на поворотах, уважаемый! Если указательный палец не сломан, то потрудитесь кликнуть на моем профиле и убедиться, насколько Вы, друг мой, не правы, употребляя термины, типа "зассал". Извинения пока принимаются, если осознаете. И это был не совет, если Вы не поняли, а просто факт, касаемый кита от Звезды!

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Коллеги, призываю - без "обострений"!
Что касается - "пилить" или "избавится" - это ж вопрос чисто личного предпочтения.
На эту тему : мнения высказывать, безусловно нужно, а вот "копья ломать" явно не стоит.
Здесь же есть примеры, что и из "Звезды" можно сделать модель более похожую на самолет - например Дима Павлюков ( даже "сказка" была)- https://karopka.ru/community/user/15473/?MODEL=465813.

Я вот так, вряд ли выпилю - скока б не пилил))).
По этому - выбрал для себя именно такой вариант - как выложил.
И потом.... уровень у всех разный. Понятно, что надо "стремиться", "расти" и проч., но предел у каждого - разный ( тут я больше про себя).

За отзывы - ВСЕМ - СПАСИБО.

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Георгий, с Вами просто приятно общаться! Видна выдержка и закалка. А вот моему оппоненту стоит еще многому научиться.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Дружище, рад видеть твои модели! Смотрится Сухарь хорошо!

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Дружище, рад видеть твои модели! Смотрится Сухарь хорошо!

Спасибо, Дим! Рад, что ты заглянул.
Но до твоей Су-шки - очень и очень далеко.

Войдите, чтобы оставить комментарий.