Karopka

Spitfire Rammer

Автор: Дмитрий Размещено: 11.02.2020 · Борис 2 198 просмотров
Производитель:
Lonewulf Models
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Английский «таранный» истребитель Spitfire Rammer. Проект 1939 года.


Модель от фирмы Lonewulf Models из смолы (масштаб 1/72, номер по каталогу 033) упакована в картонную коробку с верхним открытием. Литьё довольно среднего качества. Множество пузырей. Необычно выглядит членение фюзеляжа. Мелкие детали проработаны неважно и потребуют замены. К тому же, в моём наборе отсутствует одна стойка шасси, отлитая вместе со створкой и выхлопные коллекторы. Ваку фонарь выполнен весьма посредственно. Декали отсутствуют. Инструкция мало информативна.

Модель очень интересна сама по себе, но качество исполнения оставляет желать лучшего. Сама история прототипа, описанная в инструкции, выглядит малоубедительной. Подозреваю, что если такая идея и была, то только в самом начальном состоянии. А уж внешний вид самолёта вполне может являться только авторской реконструкцией небезызвестного господина J. Miranda.

Рекомендуется фанатичным любителям проектной экзотики.))

Оценки

95,52 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Вот так увидел применение данной идеи истребителя один наш иностранный коллега в своей работе.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Урра! Мы ломим! Гнутся немцы!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Урра! Мы ломим! Гнутся немцы!

Не то слово!))

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Прикольная штукенция!)

?
Гость
Гость

так какой исходник лучше брать - Хобибос ?)

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Luftwaffen 46 - отстой, Airweapons 39 - рулит...

Интересная интерпретация известного самолёта.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Прикольная штукенция!)

Полностью согласен, Матвей.

так какой исходник лучше брать - Хобибос ?)

Лучше подождать Тамию.))

Luftwaffen 46 - отстой, Airweapons 39 - рулит...

Интересная интерпретация известного самолёта.


Чем меня и подкупил.))

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

Вот так увидел применение данной идеи истребителя один наш иностранный коллега в своей работе.

И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес.
Тут конечно нужен точный аэродинамический расчёт процесса...

успеет проскочить Rammer или нет... Но "славную победу" Вы испортили.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Цитата:Вот так увидел применение данной идеи истребителя один наш иностранный коллега в своей работе.

И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес.


Да там и без того вопросов хватает по самой тактике, не говоря уж о конструкции и обязательности суицидальных наклонностей у пилота.))

Цитата:И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес. Тут конечно нужен точный аэродинамический расчёт процесса...

успеет проскочить Rammer или нет... Но "славную победу" Вы испортили.


Скорее внесли лёгкую интригу в развитие сюжета.))

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Вряд ли они бы таранили истребители , если б уж довелось воевать .

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Вряд ли они бы таранили истребители , если б уж довелось воевать .

Само-собой.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:Вот так увидел применение данной идеи истребителя один наш иностранный коллега в своей работе.

И в этот момент правое крыло месса бьет за счет большей силы ,путем переворота по хвостовой части спитфайра.... Занавес.

Да и сбивать мессер - очевидная дурость. Скорее какой-нибудь бомбер. В целом, конечно, идея выглядит идиотской.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Да и сбивать мессер - очевидная дурость. Скорее какой-нибудь бомбер. В целом, конечно, идея выглядит идиотской.

Ага. Английские учёные!))
Так его ещё догнать надо. Салочки ещё те...)))

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Обычный "спит" красивше)))
А смола в принципе весьма недурная...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Обычный "спит" красивше)))

А смола в принципе весьма недурная...


Не в красоте сила.))
Смола "на слабенькую троечку", как по мне.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Тут еще интересненький вопрос - как взлетать на этом чуде? На взлете обзора вперед - ноль...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Тут еще интересненький вопрос - как взлетать на этом чуде? На взлете обзора вперед - ноль...

Так далеко разработчики не думали.))

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

Брутальная штукенция!
Фюзеляж, конечно, производитель от души почленил!))

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Брутальная штукенция!

Фюзеляж, конечно, производитель от души почленил!))


Это да.))
Фюзеляж то ладно. Он вполне собираем.
А вот фонарь надо заново давить.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Полнейший бредовый бред! И сама конструкция и концепция применения. Разве что почтовые Цеппелины валить, на которых ни одного пулемета. Производитель - фантазер и лошара.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Полнейший бредовый бред! И сама конструкция и концепция применения. Разве что почтовые Цеппелины валить, на которых ни одного пулемета. Производитель - фантазер и лошара.

Зато есть в нём что-то от стиля комиксов.))

Ал
Александр

На сайте с 16.01.2015

6     1

Дима, фонарь я сделал тебе))

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Дима, фонарь я сделал тебе))

Спасибо, Саша!
Молодец, что своего готового показал!))
Я то знаю, как ты его классно сделал, а теперь и другие посмотреть могут.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Тезка, а чего товарищ стесняется в прихожку заходить? Этот "топор" вызвал бы бурю эмоций! Зови коллегу!

Ал
Александр

На сайте с 16.01.2015

6     1

Тезка, а чего товарищ стесняется в прихожку заходить? Этот "топор" вызвал бы бурю эмоций! Зови коллегу!

Товарищ не стесняется, товарищ не фотограф от слова "совсем". Единственное, на что хватает- щелкнуть на мобильный готовую модель на столе рабочем.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Саша, 98% обитающих здесь граждан не фотографы от слова совсем. :-) Не валяйте дурака! Коль зарегистрировались, показывайте модели! Уровень исполнения то видно - очень серьезный! Не песочные куличики...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Тем более, что там очень даже много есть чего показать редкого и на высоком уровне исполнения!)))

Войдите, чтобы оставить комментарий.