Karopka

БМП- 2

Автор: Владимир Солдатов Размещено: 24.12.2019 · D@N 3 253 просмотров
Производитель:
trumpeter
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Страна-производитель:
США

Приветствую всех!

Представляю модель БМП- 2 , от фирмы Trumpeter, в 35-ом масштабе. Знакомое хорошеекачество деталей . При чем огромное количество мелких. Добавил антенну, заменил фары. Гусеницы сразу выкинул, так как уже давно прикупил фриуловские( о чем вскоре пожалел). Достал  траки, но тут ждала засада.  Обычно в местах соеденения присутствуют отверстия, в этот раз их не было. Пару вечеров сборки гесениц превратились в неделю мук.

Покраска акрил tracrylix , лак и смывка АК

Спасибо за внимание!

С уважением, Влад

Оценки

96,44 из 100
Исполнение: 98,44 Окраска: 96,22 Матчасть: 98,88
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (5)

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Доброй ночи, Владимир. Посмотрел Вашу работу и появилось двоякое ощущение; первое добавление (доработки) во многом - те же гусеницы, антенна... но /теперь к минусам/ - у той же антенны нет антенного ввода, нет пластиковой секции, да и сама она "кривая". Проводки нет, триплексы "голубые", ствол (его ДТ) под углом. Покрашено простенько, без изысков, "дежурные" пятна потёртостей бОльшего масштаба, чем возможно - не придают реалистичности. На третьем фото "выхлоп" также смотрится т.с. неестественно. Да, и по фотографиям: нет крупных планов - нельзя оценить уровень отработки и покраски. Все виды сверху-сбоку, разглядеть ходовую или гусянку (над которой Вы работали) - нет возможности. При Вашем опыте работа более чем простенькая.Жаль.

Максим Россомахин Максим Россомахин

На сайте с 30.05.2019

15     128

Может дело в фотографиях, но первое ощущение: покрашено только в базовые цвета

Владимир Солдатов Владимир Солдатов

На сайте с 01.03.2016

122     177

Доброй ночи, Владимир. Посмотрел Вашу работу и появилось двоякое ощущение; первое добавление (доработки) во многом - те же гусеницы, антенна... но /теперь к минусам/ - у той же антенны нет антенного ввода, нет пластиковой секции, да и сама она "кривая". Проводки нет, триплексы "голубые", ствол (его ДТ) под углом. Покрашено простенько, без изысков, "дежурные" пятна потёртостей бОльшего масштаба, чем возможно - не придают реалистичности. На третьем фото "выхлоп" также смотрится т.с. неестественно. Да, и по фотографиям: нет крупных планов - нельзя оценить уровень отработки и покраски. Все виды сверху-сбоку, разглядеть ходовую или гусянку (над которой Вы работали) - нет возможности. При Вашем опыте работа более чем простенькая.Жаль.

Cпасибо Игорь за внимание и замечания!
С антенной полностью согласен, самому тоже не нравится. Надо и входы и антенны менять.С литника получаются такие.
С фотографиями мучаюсь сам каждый раз и не могу сделать такие как хочется. У меня два аппарата. Старая мыльница и новый CANON. При желаний сделать фото крупным планом один просто не дает нажать на спуск, другой просто делает смазанные и туманные кадры. На данных фото это максимально что можно сделать, ближе просто не дает.
Купил кольца для макро сьемки. При их установке вообще ничего не видно. Ни одного кадра не удалось сделать. Хочу купить в будущем макрообьектив. На аппарат выкинул 500 евро, столько же стоит обьектив. Не знаю оправдает ли надежды. Пока что мыльницей получаются лучше снимки, что очень обидно
С уважением, Влад

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5524

плоско как то.
Четырехзначных номеров на технике не помню...

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Мне понравилось. Я не по современке, но в машинке прямо чувствуется сталь

Войдите, чтобы оставить комментарий.