Karopka

Су-17м4

Автор: Олег ШТУРМАН Размещено: 07.12.2019 · Phantom1976 3 497 просмотров
Производитель:
Kitty Hawk
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем привет коллеги!!! Представляю Вашему вниманию модель самолета Су-17м4 от всем известного китайского производителя.  Сборка данного набора мне очень понравилась. Явных проблем со стыкуемостью я не нашел.  Так как времени не особо было много, стройка затянулась аж на 4 месяца, но я его победил. Шпаклевка конечно присутствует, но малость. 

  Грунтовка ТАМИЯ. Покраска в этот раз АКАН эмаль, более подходящие тут цвета. Высветление камка. Футура, серия полуматовых и матовых лаков. И впервые для себя попробовал смывку художественная краска с уайт спиритом., ( мне понравилось ).

 Вообщем итог проделанной работы мне очень понравился. Теперь хочу в дополнение построить спарку. 

 Всем приятного просмотра!!!!!!!!!!!

 

Оценки

94,49 из 100
Исполнение: 94,56 Окраска: 95,17 Матчасть: 92,60
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (17)

Gasenkam Gasenkam

На сайте с 05.11.2008

9     139

Почему 500 сотка висит на пилоне для Р-60 ?
Откуда такой "дикий " бн 40 на известном самолете .
Детский сад какой-то .
А так ….собрано аккуратно ,покрашено тоже .

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Классная модель! Своего собираюсь тоже красить, афганский вариант буду делать, такой же, как и у Вас.

Andrey Kovalev Andrey Kovalev

На сайте с 18.10.2017

36     2

Внешний вид хорош. Вот только в некоторых местах очень глубокая расшивка,мне показалось.

Олег ШТУРМАН Олег ШТУРМАН

На сайте с 24.09.2012

13     36

Почему 500 сотка висит на пилоне для Р-60 ?

Откуда такой "дикий " бн 40 на известном самолете .
Детский сад какой-то .
А так ….собрано аккуратно ,покрашено тоже .


Ну с 500 кой я переборщил. Так для солидности.........
Ну а ДИКИЙ б.н, вот пожалуйста............ на известном самолете

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Цитата:Почему 500 сотка висит на пилоне для Р-60 ?

Откуда такой "дикий " бн 40 на известном самолете .
Детский сад какой-то .
А так ….собрано аккуратно ,покрашено тоже .
Ну с 500 кой я переборщил. Так для солидности.........
Ну а ДИКИЙ б.н, вот пожалуйста............ на известном самолете


Вы видимо не поняли.
Су-17М4 "Черный дьявол" довольно известная "афганская" машина с б/н 23 "синий", а у вас совсем другой борт, но видимо просто эмблемка понравилась, как я понимаю.
Сама моделька понравилась, но с вооружением, как уже отметили, некоторый ералаш.
Если НАРы и ФАБы в принципе могли "жить" совместно, то разных калибров одновременно не практиковали. Тут либо 250-ки, либо 500-ки. Ну и ФАБ-500М54 с маркировкой РБК-500 также не могло быть. Оно, конечно, мелочь, но читается вполне сносно

Gasenkam Gasenkam

На сайте с 05.11.2008

9     139

На пилон этот можно только ракету Р-60 подвесить,
бомбы и прочее нельзя .
А при чем тут этот самолет из ЗГВ ,и ваша модель с эмблемой дракончика и надписью черный дьявол .
Я чего то не понимаю наверное .

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Немножко импровизации с б/н и подвеской , ну это модель, ни чего страшного !!!
Работа красивая и интересная .

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

мне нравится . особенно цвета камо . не знаю конечно насколько они достоверны - но смотрится красиво . несмотря на озвученный косячок с вооружением и б.н. - от меня плюс ! косяки встречаются довольно редко , и чуть ли не у каждого второго . и у меня в том числе .

Олег ШТУРМАН Олег ШТУРМАН

На сайте с 24.09.2012

13     36

На самом деле борт привязки никакой не имеет, просто мне захотелось сделать что то особенное.... Так что за бортовой номер не судите строго!!!!!!!

Даниил Даниил

На сайте с 08.02.2016

20     2

Хорошая работа. Красивый самолет. А про бомбы полностью согласен с коллегами!

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Не плохо, красивая машина, фото не ахти, половина не в фокусе, где то засвечены.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Неплохая работа. А про фото и всё остальное уже высказались....)

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Немножко импровизации с б/н и подвеской , ну это модель, ни чего страшного !!!

Работа красивая и интересная .


+ 1 !

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

На самом деле борт привязки никакой не имеет, просто мне захотелось сделать что то особенное.... Так что за бортовой номер не судите строго!!!!!!!
Уже сколько раз говорилось - делаешь борт без конкретной привязки, так не наноси на него рисунок с известного самолета!

А вообще же сушка симпатичная.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Уже сколько раз говорилось - делаешь борт без конкретной привязки, так не наноси на него рисунок с известного самолета!

А вообще же сушка симпатичная.


С тем рисунком половина Баграма летала, причем в разных полках. Рисунок роли не играет. А вот надпись "черный дьявол" индивидуальна, ее лепить как раз не стоило. И бортовые номера были какие угодно (синие, красные, белый контур) но не желтые.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

С тем рисунком половина Баграма летала
Да вот именно, что Баграма. А не Западной группы войск.
Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

С тем рисунком половина Баграма летала, причем в разных полках. Рисунок роли не играет. А вот надпись "черный дьявол" индивидуальна, ее лепить как раз не стоило. И бортовые номера были какие угодно (синие, красные, белый контур) но не желтые.

Желтые номера (как раз подобного начертания, без окантовки) были на с-тах из 136 апиб (Чирчик), но надпись "черный дьявол" конечно к ним никакого отношения не имеет, а принадлежала вышеупомянутому конкретному борту из 274 апиб (Калинов)

Войдите, чтобы оставить комментарий.