Як-1б — Каропка 3.0

Я приветсвую всех кто задался вопросом "чем Як-1б от Армори всетаки хуже"

Понятно что исчерпывающим мой обзор не будет

так как прикладывания к чертежам не состоится

1) Я не располагаю точными чертежами

2) Сомневаюсь что получится идеально правильным замер при вкладывании

гнутых деталей в чертеж

Изначально приношу извинения за патафикс в кадре

Ну то что крыло и фюзеляж и некоторые прочие детали вызывают разочарование

видят все

здесь в наличии и деформация

и недоливы

и обломы

и неровные кромки

и даже пара другая дыр/раковин

на дессерт--

поверхность в не глубоких царапинах имеется пара мелких утяжин/вмятин

Вобщем закончив разочаровываться перейдем к вещам положительным

Имеется два фонаря --и по моему они отличные

Травление--его довольно много и выглядит оно неплохо

Стойки шасси основные--смотрится очень хорошо

Декаль--выглядит красиво

Вариантов много .Но будет ли много толку от этих вариантов.Надо сверяться с фото что б не было неприятных сюрпризов . А они будут(я пробежался поверхностно по вариантам "наших" года с четыре назад)

Многие моделисты скажут--

Ничего страшного в этом всем нет

Это все лечится

Отвечу--так вообще не должно быть в принципе

Оценки

95,64 из 100

Исполнение: 98,00 Окраска: 98,00 Матчасть: 98,00

2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (35)

Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0 6999

Andrey Stan

23.11.2019, 09:26

дека классная, косяков вроде нет. желтый цвет надписи для Луганского я бы рассматривал интересное разнообразие - у меня лично нет уверенности, что она была белой, как принято рисовать позднее. производителя даже просили выпустить её отдельно, но он "обещал подумать"... думаю долго думал) Арма нишу закроет теперь. да и фонарей бы таких я взял для переделки Амодела! стойки действительно хороши. два варианта хвостового колеса и кока - весьма приятный бонус. обтекатель маслорадиатора из двух частей - удачное решение, проще заменить на прямой ВЗ раннего типа. за сколько брали и когда?
на крыле вроде трещины спереди?

Гость

23.11.2019, 09:51

а мне Армори больше понравился чем Арма ...

Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64 2551

Вадим Цюпа

23.11.2019, 10:55

Я купил такой набор,как только он вышел.Ещё из желтоватой,хрупкой смолы отлит.Таких проблем нет.

Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724 9624

Борис

23.11.2019, 11:31

За обзор спасибо
Причём здесь упоминание про чертежи в три часа ночи, непонятно. Видимо, слог такой. Возьмите чертежи в 10 утра, и будет вам щастье )

Я бы на вашем месте как-попроще аннотацию сделал, без таких литературных изысков.

Гость

23.11.2019, 11:48

и что же спецы скажут насчет геометрии 2 моделей: сравнительной оценки их и соответствии чертежам ?

Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64 2551

Вадим Цюпа

23.11.2019, 12:21

и что же спецы скажут насчет геометрии 2 моделей: сравнительной оценки их и соответствии чертежам ?

Чертежи надо сначала купить,что бы по ним сравнить. При создании этого набора производитель консультировался у Сергея Кузнецова. Поляки делали свой Як по чертежам из его же книги,не помню какого издательства.
Да и опять же вкладывание в чертежи - это такое спорное занятие. Друг решил нарисовать маски на смоляной УТ-1 для себя и я попросил себе на литой ростовский набор. Решили делать их не по модели,а по исправленной геометрии по фото,чертежам и тд. В общем известные чертежи УТ-1 сильно кривые. А кто-то по ним модели будет сравнивать.