МиГ-3 А.В. Шлопова
Автор: Андрей Жевнеров
2 196 просмотров
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Из доработок - 12,7 мм пулемёты под крылом, "ящик" за лётчиком, антенна, стволы из мед.игл. Грунтовал 1500 Ганзой, голубой низ от Акана, 4бо база от Акана, впервые опробован эффект чиппинга по лаку для волос, белый мастер акрил от Звезды, красный Акан. Декали от Алексея. Смывал чёрной Тамией. Полуглянцевое покрытие от Тамии.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
поражает, что Звезда всё еще делает это уродство под названием "МиГ-3". вместе с фэнтезийной окраской (красные законцовки) - впечатление совсем не положительное, несмотря на волшебные слова "чиппинг", "Алексей Бацких" и "Тамия"
На сайте с 20.07.2016
296 4
Я бы не сказал что эта модель уродство, чуть не хватает детализации и расшивка довольно скудная, а модель вполне себе. Тут важно учитывать тот факт когда она была создана. На счёт фэнтезийной раскраски гляньте на это фото и картинки с инета. Тот что под номером 02 явно не просто с красными законцовками а почти во всё крыло. А вот фото борта А.В. Шлопова, к сожалению нет. Я думаю авторы картинок, которыми полон инет вряд ли фантазировали красными законцовками, а руководствовались какими-бы то ни было источниками.
На сайте с 20.07.2016
296 4
На сайте с 20.07.2016
296 4
На сайте с 04.12.2015
0 6999
приведенные раскраски - похожи на древнее творчество Пилявского. модель - уродство, если не видите этого сами - ну что ж... переубеждать не буду) в чертежи вкладывали, с фото самолетов сравнивали? ну или когда нибудь возьмете модель Хобби Босс, или Альфа - поймете сами. тут вот коллега попытался выпилить более-менее похоже! - https://karopka.ru/community/user/23514/?MODEL=542627 правда стабилизаторы не победил - линия навески рулей осталась такой же кривой.
на приведенном фото - консоли зеленые:
http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/mig3/red02.html
http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/mig3/howred.html
На сайте с 20.07.2016
296 4
Переубеждать меня не надо, на моей странице полно работ и хобби босса того-же, и амодела, и ревелла, и тж и тп. Я хорошо знаком с творчеством многих фирм. И уродства с rpm, mach2 и amodel вполне нахлебался. Просто я понял что на каропке собралась куча звездофобов.
На сайте с 20.07.2016
296 4
Не знаю никаких Пилявских, мне чётко заказчик даёт картинку какой борт сделать я и запиливаю его.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
раз заказчику пофиг - другое дело? модель то здесь выставлена)
и не надо обобщать, или ярлыки вешать - я этого не делал. это не "на каропке собралась куча". я еще культурно выразился, в отличии от коллег на другом ресурсе, давным-давно - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=16257&postdays=0&postorder=asc&start=0
На сайте с 20.07.2016
296 4
Это все придиризмы к миллиметрам, согласен модель далеко не самая точная, зато стоит 200 рублей, а за такие деньги чего ждать то? Для своей цены, я считаю, вполне приемлемая модель.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
похоже мы говорим разными словами об одном и у меня просто не монтируется вместе - "придиризмы" и "далеко не самая точная"
тут вот предельно лаконично изложили "звездофобы" (кругом они!)) -
0%BC
0%B8
0%B3-3
http://scalewiki.ru/
это не стоит разницы в 100-150 рублей (Звезда даже на сайте производителя не 200, а 290 стоит) с китайской моделью.
На сайте с 20.07.2016
296 4
Превосходство хобби босса как всегда на лицо, а вот с доступностью беда. Если звезду я могу взять в практически не выходя из дома, то хобби босс или ждать неделю по почте, или ехать в пердь какую-нибудь, на что у меня пока времени катастрофически не хватае .
На сайте с 04.12.2015
0 6999
ну почему "всегда"? Як-3 у ХБ наоборот - полный отстой!
если вдруг еще нужен будет МиГ-3 - на Мешке практически всегда в наличии не менее хорошая по соответствию (но качество отливок хуже) модель Альфа.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а насчет окраски беру свои слова назад и прошу прощения - весьма авторитетный (правда бывает допускает ляпы, сам сейчас с таким столкнулся - он Р-40Е Зеленова нарисовал однотонным, не имея фото пятнистого) источник подтверждает:
http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/mig3/black7.html
На сайте с 21.04.2017
12 5
Начнем с того что победить звезду, это уже подвиг, модель не только не похожа на прототип, но ещё и собираемость ИМХО хуже чем амодел поделки. Всё остальное вторично. В целом, для такого исходника очень неплохо построена. Замечаний тоже хватает, но автор прикрывается "диктатом заказчика" (в переводе на русский тупо снимает с себя ответственность). Поэтому вопрос к автору только один: а на кой черт вы модель выставляете? Вам она не принадлежит, ничего поправить вы в ней не сможете, смысл её тогда выкладывать? По мне так моветон.
На сайте с 20.07.2016
296 4
Поясните почему не следует выкладывать модель если она сделана на заказ? По-моему в правилах сайта запрета на это нет. И не я один выставляю работы, выполненные на заказ. Или я в чем-то не осведомлён?
На сайте с 20.07.2016
296 4
И что за странное описание моих действий "прикрывается диктатом заказчика"? Я никогда ничем не прикрывался, и конструктивные замечания воспринимаю адекватно. Заказчик даёт определённое задание, я собираю все возможные материалы и приступаю к постройке. Если отступаться от этого задания, то и смысл тогда работы на заказ?!
Модель откровенно слабая. Чиппинговая "кошка"
Не понятен цвет базы - местами под задирами серый, местами серо-зеленый. Сам обдир местами получился до пластика.
Фара неаккуратно выполнена, фонарь посажен на толстый слой шпатли, а стык не доработан. Отверстие по ПИТО гораздо больше, чем сама трубка. Расшивка местами замылена и не видна, местами выделена с перебором. В нишах шасси виден шов. Цвет ниш и створок вообще не понятен. Створки шасси толстые, окраска неаккуратная - по кромкам выносы двух цветов.
Это то, что сразу бросается в глаза и явно портит впечатление. Без оглядки на матчасть.
МиГ-3 от Звезды - это культовая "Золотая малина" от моделизма. Даже удивительно, как до сих пор держится в продажах, а тем более на Родине. Но это к производителю. Мое мнение - автор сам волен выбирать исходник и степень доработок, но должен быть готовым к соответствующему уклону замечаний.
С уважением,
Игорь
На сайте с 20.07.2016
296 4
До пластика обдиров нет, просто цвет 4бо акана совпадает с цветом поастика, фонарь посажен на ганзовский s клей, цвет ниш и стоек 4 бо акан, створки шасси ровно такие, какие дает производитель про их доработку я ничего в описании и не указывал.
На сайте с 15.02.2013
3 242
Занавес.
Тушите свет. (тем более что он вам не принадлежит).
В чем логика Ваших слов?
Когда на одном известном канале выкладывают обзоры/сборки моделей, которые предоставлены одним известным модельным магазином, это Вы пишите хейтерские комменты под видео?
Модель, с точки зрения художественного исполнения, выполнена хорошо.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Логика проста до безобразия: если автор выкладывает свою модель, то сам и должен нести за нее ответственность, иначе получается что воссторженнные комменты это заслуга автора, а если комменты не совсем восторженные то автор тут ни причем, а виноват кто-то другой: заказчик, спецы со скалы, производитель краски, британские учёные, и вообще не важно кто, но не он. Вот поэтому и возник вопрос: Что сам автор хочет получить от публикации? Ну чтобы не дай бог его не расстроить, написав чего непопулярного.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Нормальная модель,редкий вариант окраски! Правда,окрашенные под углом законцовки крыльев,вызывают сомнение,хотя может я и ошибаюсь..? И немного поблескивает кок винта.
А так,вполне себе боевая машина!
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Согласен с вами, вот только на данной работе, я "победы над звездой" не вижу, обычная "изкаробка". Про переплёт на козырьке уже и говорить не хочется,сколько можно?
На сайте с 07.11.2018
7 20
Такое впечатление, что кок воздушного винта намертво приклеен...
На сайте с 20.07.2016
296 4
))) а как Вы это определили? Так и есть, приклеен намертво, чтобы не волындался как сосиска.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Ну, собственно, выше уже многое сказано, мне остается только присоединиться к мнению насчет уродства этого перепака Итала. Схема окраски тоже спорная, много уже копий сломано, по ч/б фото хрен точно определишь. И, кажется, никто еще не обратил внимание на классический косяк - бронестекло, которого на реальном МиГе не было.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
После вот этой модели.... https://karopka.ru/community/user/23514/?MODEL=542627
изкоробочные варианты ваабче теряют смысл.Да и имея хобиковский миг,странно как ещё люди покупают или берутся собирать это г-но.
На сайте с 16.03.2016
13 31
Лично я к ЗВЕЗДЕ отношусь с уважением,но считаю,что Миг-3 является самым худшим набором,сходящим с их конвеера.Любые запилы,перепилы и т.д.положительного результата не принесут,по крайней мере,я толкового творения из данного набора не видел.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а в наборе вообще есть не косячные детали?) бронестекло то устанавливали, правда отношения это к теме не имеет - ибо под козырек, а не в него.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Просто это сразу же бросается в глаза.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
заказчик так видит!)
На сайте с 02.08.2013
37 504
Тут дело вот, в чем: если мы выкладываем модель на модельном форуме, то надо быть готовым к прилетающим табуреткам, для чего хорошо запастись каской, хотя бы, строительной.. )
Но, с другой стороны, автор сможет, в дальнейшем, творчески расти, т.к. скажут много полезного.
Не нужно обижаться на критику, т.к. классическая фраза Грибоедова "А судьи кто???", вполне актуальна и в наше время. ))) Критики могут тоже ошибаться, но, если мы выставляем свою работу на специализированном форуме, то мы должны соответствовать его уровню, или получать табуретки..)
Есть спасительный оазис - раздел "песочница", в которой жестко критиковать автора уже грех, т.к. он (автор), размещением работы в песочнице, уже покаялся.)
Есть и очень удобный раздел "Бред..", в котором можно (и нужно) выкладывать любой бред и это будет нормально. Причем, модель может быть профессионального уровня, но веселый автор, "сдобрит" ее белыми кантиками, МиГа-3 серебрянкой "а-ля Мустанг", или еще какими-то забавными шалостями. Народ удастся удивить, а придираться будет не к чему - сказали же - это бред..)
А обижаться, вообще, не надо ни на что. Обиды только кормят троллей и отдают им Вашу энергию.. )
На сайте с 07.11.2018
7 20
Андрей! Я лет 10 тому назад собирал этот набор. И прекрасно помню какой маленький кок воздушного винта.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Изкоробка изкоробке рознь, как это не банально.
В данном случае модель слабовато сделана.
По прошествии 5 дней перенесу работу в личные. Если захотите выставиться снова, прошу перейти модель в раздел "песочница"