Karopka

Броненосец Шлезвиг-Гольштейн

Автор: Юрий Рассохин Размещено: 06.11.2019 · Алексей Лежнев 2 570 просмотров
Производитель:
Трумпетер
Масштаб модели:
1:350
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Корабли

Добрый день.

Предлагаю вашему вниманию небольшой обзор пластиковой модели от Трумпетера немецкого броненосца Шлезвиг-Гольштейн, типа Дойчланд, на 1908 год.

Коробка стандартная, достаточно крепкая, даже слишком большая для такого корабля. Трумпетер сделал ещё одно отделение для малых литников, плат травления и декалей с цепью. Пустячок, но приятно.

Поразила своим размером картинка со схемой окраски. Почти один к одному, ну, скажем – 1 : 0,95. Тоже неплохо.

Качество пластика на высоте. Всё таки Трумп стал делать неплохое литьё. Прочный, ровный пластик. Когда держишь в руках - нет ощущения хлипости, как хасегавский, не хуже.

Первую “бяку” (для меня, точно) замечаешь в корпусе. Гладкий как зеркало, никакой расшивки, плит и т.д. Кому-то это понравится, но я готовлю Эвергреен, правда надо ещё найти схему или чертёж борта, посмотреть, как там всё было. После Нельсона, где борта, как у Дредноута, можно не обрабатывать, здесь выглядит всё бедновато.

По поводу соответствия оригиналу пока могу сказать одно – расположение иллюминаторов, особенно в кормовой части, отличаются от тех, что на чертежах.

Бяки, касающиеся конструкции, а не качества, есть ещё (шлюпки даны одной деталью (у Нельсона двумя – банки отдельно), кильблоки сделаны заодно с палубой надстройки (у Нельсона отдельные, травлённые) и т.д. Некритично, конечно, но тем не менее.

Трубы, башни ГК, мелкие надстроечки выглядят очень неплохо. Пазы в барбетах башен ГК на палубе и шпенёчки на самих башнях закрывают вопрос о креплении и повороте башен.

Палуба раскроена, по-моему, масштабно и довольно качественно. Всё может быть, и дерпалубу для Шлезвига никто не сделает. И тогда эту пластиковую палубу можно “помыть”, как в старые времена.

Мачты, однозначно, хоть и сделаны неплохо, надо менять на металл.

Травление тоже стандартное – в основном леера.

С гербом китайцы перемудрили – есть травлёные и есть цветные декали. На инструкции по окрасу предлагаются декали, в инструкции по сборке травлёные детали. Думаю, броненосец нёс цветной герб, поэтому надо вырезать пластик под декали, переводить их на пластик и клеить его на оба борта.

Позабавил неуместный травленый орёл Третьего Рейха на плате, наследие от модели Шлезвига на 1935-й год.   

Инструкция по сборке хорошего формата, с хорошей печатью, впрочем, как всегда, добротная. Даже если есть ляпы – они великолепно напечатаны.

По моему личному мнению это один из самых красивых броненосцев. Обидно, что Понтосы и C не обратят внимание на эту модель. Ему и надо-то стволы, мачты, иллюминаторы, кильблоки, крышки казематов, дерпалуба, металлические винты. Ну, ещё чего-нибудь по мелочи, типа якорей. Будет просто конфетка. Даже шлюпочные краны не надо делать в травлении – они у “дойчландов” глухие.

Артвокс, Микродизайн да Мастер – вся надежда.
И немного посмеяться. На последнем снимке пошлая “деталь”, которую я принял за кормовой клюз. Долго искал, где она должна стоять…

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

И немного посмеяться. На последнем снимке пошлая “деталь”, которую я принял за кормовой клюз. Долго искал, где она должна стоять…
Это впускной литник. Хотя форма и впрямь получилась интересная.
FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Карманный линкор )

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Спасибо за обзор!

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

На мой взгляд отличный набор, красивейший прототип !
Юра, спасибо, что разместил обзор.

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Спасибо за обзор! Очень интересный и красивый корабль.

Андрей Прохоров Андрей Прохоров

На сайте с 09.12.2017

5     0

На "Цесаревича" похож.

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Если сравнивать с Цесарем, то по вооружению броненосцы практически равны - 4 305-мм и 12 152-мм Цесаревича против 4 280-мм и 14 170-мм у Шлезвига.
Немец длиннее на 9 м.

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Спасибо Юра! Нормальный такой корабель.
Однако, китайсы сподобились на полный комплект лееров!!!
Гладкий борт совсем не радует. А вот литничок прикольный, раскрасить можно)))
С Уважением, Михаил!

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

На "Цесаревича" похож.

Да ни капли..) Если только, что и тот, и этот плавают ). Вы наверное хотели сказать, что на "Евстафия"- " Иоанн Златоуста" и конечно няшку "Пантелеймона" похож ?) Это да..

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Обзор СУПЕР!!! Спасибо Юрий! Деталь не выбрасывай, пригодиться как носовое украшение))

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Спасибо. Стас, я это... уже и место присмотрел. Правда это брат Шлезиен.
Миш, гладкий борт не только не радует, но и огорчает.
И, пожалуй, Шлезвиг действительно по внешнему облику более похож на черноморцев.
С уважением, Юрий.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Классный обзор!

Спасибо!

С Уважением, Алексей.

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Спасибо. Стас, я это... уже и место присмотрел. Правда это брат Шлезиен.

Блин, ну у меня всяко задумка интересней, более гармонично смотрелось бы, да и не так жалко:

Изегмундыч Изегмундыч

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

43     634

Спасибо за обзор!

Войдите, чтобы оставить комментарий.