Дракар
- Производитель:
- revell
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Страна-производитель:
- Германия
Всем привет.Вот хочу вынести на ваш суд такой слегка фантазийный дракар. Производитель REVELL. 1/50. Ваялся он для большого любителя игрушек, а конкретно " Skyrim" и" Ведьмак". Сначала была идея сделать вмерзший в лед , с пробоиной в борту как потерпевший крушение. Но потом склеив корпус посмотрел , покрутил стало жалко ломать корпус.Поэтому получилось так символика и Скайрима и хвостовая фигура а-ля Скелиге. И скорпион тоже по желанию любителя игр поставил.По эитм причинам говорить о какой-то копийности не приходится. Красил "звездой" тамией смывки "Хома" и "АК". Все красилось кистями и поролоном. Нагеля из щетины щетки обыкновенной нейлоновой,- по большому счету их должно быть гораздо больше но надоело. Сверлить под каждый отверстие оплавлять на свечке. Банки сделаны из бамбуковых палочек для канапе ( я вообще их часто использую) настил на носу и корме из остатков шлюпки от " Мастер корабелл" Трон Ярла ( Скайрим -же) из можжевельника.Меч из булавки.Бочки бук и можжевельник. Щиты с родными декалями в моем случае смотрелись бы как на корове седло потому просто покрасил. Парус очень не понравился отложил потом прилажу куда-нибудь, сваял из старой банданы другой. Носовую и кормовую фигуры сделал из буковой рейки. Подставка тоже из деревянных шпажек.На воде держится как утка - жаль модель уже не у меня не могу в воде сфотать.В целом набор понравился все стыкуется все ровно всего 103 детали , но без наполнения дельными вещами,банками, и т.д. смотрится бедновато. Размеры 38/25/6.5. Почему-то у меня на каробке масштаб был 1/50 а в инете. 1/ 48. увидел страненько? За качество фото извиняюсь фотограф из меня никакой, да и аппарата нету. И руки видимо из другого места растут. Всем спасибо не судите строго.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
И всё....?! Одно фото....
А модель, наверное, очень интересная....
На сайте с 20.10.2019
84 0
Я загружал штук 20 фото но выставилось только одно. Я первый раз на сайте вроде по инструкции действовал. НО больше фото не могу загрузить. ПОМОГИТЕ
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Модель безусловно хорошая.
Требования к фото.
Максимальный размер одной фотографии — 10 МБайт, максимальные ширина и высота фотографии — 2560×1440 пикселя, фотографии большего размера не принимаются. Однако для более успешной загрузки попробуйте сделать их более легкими и меньшего размера.
В описании постарайтесь отделить абзацы, а то читать сложно.
На сайте с 23.05.2017
9 47
Да, нужно больше фото. Модель получилась теплой, домашней такой. Пусть и с элементами фэнтези. Я за галерею.
Спонсор
На сайте с 31.05.2015
6 1122
Много работы и не зря. Красивый корабль. За галерею!
Что вызывает сомнения.
Скорпион, по каким целям он применяться должен?
Не совсем понятны периодически встречающиеся черные щиты.
Что очень понравилось - сундучки вместо банок! Очень редко встречающийся элемент.
Парус - великолепно обыгран, и палуба не закрыта и он показан отметно.
Ну и отдельный респект за удачные кормовую и носовую фигуру.
На сайте с 20.10.2019
84 0
Спасибки! Скорпион по задумке должен пулять по кораблям супостата магическими стрелами. Супостат должен запылать и затонуть. На модели стрелы с красной намоткой.Черные щиты не удачные походы.
На сайте с 16.09.2013
3 5015
Ничего не понял из описания..... С одной стороны, вроде по эпизодам игры, с другой стороны, вроде как, "говорить о какой-то копийности не приходится".....
По каким критериям тогда оценивать?.....
На мой взгляд, красиво вроде, но всё перемасштаблено между собой..... начиная с неимоверно крупных шляпок гвоздей обшивки, качеством палубы, соразмерным с 700-м масштабом, а не с 50-м..... и заканчивая малюсенькими скамейками для гребцов, и "изъеденными хуком-короедом" носовую и кормовую фигуры..... Может быть я не понимаю классности данной модели, т.к. коллеги вроде хвалят?
Тогда воздержусь от оценок и голоса.... наверное, действительно не просёк, в чём кайф этого винегрета.....
На сайте с 14.06.2019
6 415
Красивый кораблик получился. Цвет бортов, щиты, мелочевка, все удачно. Ну а парус нужно все таки поставить.
На сайте с 05.09.2019
17 189
Впечатление двоякое:вроде и труда вложено немало,но какая-то недовершенность присутствует...Грызут сомнения!
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Согласен с Игорем.... 50 на 50 галерея....
На сайте с 20.10.2010
0 91
А мне понравилось! Я за галерею.
С уважением,
Спонсор
На сайте с 31.05.2015
6 1122
Попробую ответить. Что однозначно понравилось - сборка и окраска (наверное этот пластик можно отнести к самым удачным драккарам - я про Revell, но и она далеко не идеальна (та же палуба в 700-м именно оттуда)). Очень понравилось наполнение палубы. Насчет размера сундучков можно вопросы задать, хотя они небольшие действительно были (когда с Антоном Хотеевым смотрели в Осло вживую - визуально оценил бы в 40х40х100 (в см.)), другое дело, что в 90% моделей вместо сундучков обычные лодочные банки, что неправильно. Скорее крупные бочки смутили, 200+ литров в 10-11 веке? Сомнительно, я до века 18 вообще редко что емкостью больше литров 30 (3 ведра) видел. Странный пластиковый коврик перед креслом на корме? Про скорпион я писал. Но в целом - живо, а с учетом того, что сохранившихся в неархеологическом виде экземпляров драккаров у нас нет - имеет право на жизнь. Скажем так, не самая плохая реконструкция, хотя и сомнительная с исторической точки зрения.
На сайте с 20.10.2019
84 0
Спасибо за мнение обьяснюсь. Про скорпион писал по желанию заказчика.Там были ещё желание барабан на корме возле трона сделать,чего я уже не стал. Просто палуба захламилась бы совсем. На корме перед троном это не пластик, а деревянная рыбина. По поводу банок-сундучков сам пытался посчитать масштаб, прикладывал весла ну вот так получилось. За бочки да согласен полностью но тут такое дело. Я паралельно клеил Римскую Императорскую трирему. Думал чем заполнить палубу.
Начал искать и нашел что римляне вполне себе использовали бочки в отличии от греков с их амфорами. Викинги отношения с ромеями имели. Гипотетически могли перенять.
А вообще в детстве была брошюра "Корабли викингов" была зачитана до дыр. Даже потом нашел чертежи самопила в большом масштабе больше 1'5 метра длиной. Может когда т возьмусь эх-мечты,мечты. А по поводу размера я до сих пор не уверен это модель корабля дракона или корабля змея.
Как-то так с Уважением.
Спонсор
На сайте с 31.05.2015
6 1122
Если не будет лениво, зайдите в профиль Антона Хотеева, там конечно скромные, но весьма авторитетные (с музейной точки зрения - что смогли, то попробовали воспроизвести) результаты наших путешествий по мотивам викингов есть. Следующий драккар получится, я уверен, гораздо историчнее, если захочется. Может даже деревянный (у чешского Dusek интересные для основы). Сам думаю...
На сайте с 16.09.2013
3 5015
Частично понял некоторые нюансы, и почему именно так, из выше данных объяснений..... Повторюсь.
Модель красивая! Даже живая и с душою!!!!
Но "винегрет" от этого не перестал оставаться "винегретом"..... простите меня-дурака за правду-матку
Немного подумав....., тоже кладу свой маленький белый шарик ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!!
(Оценки так и не буду ставить, дабы не портить статистику отзыва остальных коллег, т.к. уважаю их мнение.....)
Удачи Андрей в следующих стройках!!!!
(и 50-й масштаб, по-моему, это не для пластика..... пробуйте в этом масштабе переходить на деревянные самоделы.... сразу свой опыт повысите на несколько уровней..... тему Вы уже прочувствовали.... ай да такой же дракар, только деревянный и с медными и латунными гвоздями, скобами и остальными прелестями....
На сайте с 20.10.2019
84 0
Благодарю. Делал самоделы "Кон-Тики", "Цеппелин lz-127", индейскую пирогу. Фотографий не осталось.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Не знаю почему, но модель "не зацепила"......
Может быть очень много деталировки (хотя она довольно качественная), которая сбивает с толку и не даёт сосредоточиться на чём-то конкретном...
Не знаю, но у меня образ не складывается.
Но по качеству исполнения никаких "придиризмов" нету.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Интересная модель получилась, стильная, высокохудожественная. Корабль известного рунопевца заВалгаллья- Йорика Хреандерсона ( в просторечии Удачливистого). Окраска- 100 раз по 500, деталировка и матчасть отлично подходят к кораблям Анатолия Печникова "Месть королевы Анны", "Летучий Голландец" и стилю Владислава Ждана- корабли из снов.
За Галерею.
На сайте с 16.09.2013
3 5015
А корабль славного рунопевца за-вальгалья Йорика Хреандерсона разве по пустыне ходил? Почему тогда на палубе вместо досок - песок и грязь? 48-й масштаб, напоминаю, друзья.....
На сайте с 16.09.2013
3 5015
п.с. С работами Анатолия Печникова, думаю, эту работу (не смотря, что красивая работа, хоть и перемасштаблено, и винегрет), тут в категорической форме нельзя сравнивать..... Он тут вообще ни при чём...... УРОВНИ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ РАЗНЫЕ......
)))......Уровни на несколько порядков разные..... 
))
О себе, кстати, тоже самое могу сказать, без всяких обид. На Анатолия пытаюсь ровняться, но со своей, немного менее ровной (совсем не равной) стороны..... Но пока чёт не сильно получается
Спонсор
На сайте с 31.05.2015
6 1122
Сергей, ну что сделать, не богат Revell рисунком палубы, обзоры кита посмотрите (это не Хеллер). А про масштабы разных драккаров говорить вообще смешно, нормального наверное нет. Это как с каравеллами Колумба, идеальный образ которых существует у каждого в голове, и у каждого - свой.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Сергей, разговор зашёл не об уровнях изготовления а о направлении моделезма ( киношно- сказочные корабли).
Песок на палубу торговцы занесли. Поторговали,наследили. За что и поплатились, ибо нефиг грязь таскать.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Красивая модель получилась. Претензий к сборке и покраске нет. На дерево очень похоже. Гвозди наверное лучше было бы не выделять, хотя смотрится эффектно. Что не очень понравилось так это огромные бочки на палубе и лафет аркбалисты.
Модель направляется в Галерею.
Удачи!
На сайте с 16.09.2013
3 5015
+1000500!!!
На сайте с 04.08.2010
86 11641
На мой взгляд модель получилась весьма интересной.
Да сам набор,наверно один из лучших это как раз у ревела и масштаб нормальный,и проработка пластика хороша.
За счет этого именно эти дракары моделисты чаще всего и берут для сборки.
А на счет киношных вариантов кораблей,почему нет,отличное направление,я хочу сказать,что киношно-фентезийные модели в десять раз сложнее сделать,чем обычную.И как правило,занимаются такими моделями,люди с выдающимися способностями,и золотыми руками.На нашем сайте таких моделистов можно по пальцам пересчитать,лично я знаю всего троих,но их модели это шедевры.
Это Анатолий Печников,Oleg с его двумя альтернативными моделями АТАКРП “Советский Союз” пр 941бис и Bismarck II и Александр Найдин с его летающим Потемкиным и остальными замечательными работами.
Самое интересное,что их модели цепляют на столько,что потом еще долго и самих моделистов и их работы приводят в пример.
На сайте с 20.10.2019
84 0
Благодарю да из пластика пожалуй лучший.
Из дерева-Амати, правда по мне носовая фигура у них попсовая ,еще у чехов "Dusek" так называемый Longship.
Самый годный из всех выпускаемых наборов.
По поводу темы фэнтези мне просто в кайф их строить такая возможность для творчества.
Идей масса, так мой товарищ большой поклонник " The Witchers" косплейщик предложил сделать корабль Нильфгаарда
или сразу Нагльфар
Еше есть такая книга "Ловцы удачи" А.Пехова горячо любимого мной автора.
Так вот там они летали на воздушных кораблях- стреколетах , все я заболел этой темой буду однозначно ваять
правда еще понятия не имею как он будет выглядеть.
Пока сделал только штурммовые крылья да насобирал всяких бебехов с разных наборов.
Но блин то что я не знаю как он будет выглядеть больше всего и мотивирует и вызывает творческий зуд.