Bf.109G-14
- Производитель:
- Az model
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Представляю ещё одну модель.Набор в принципе очень неплох,изкоробозный интерьер кабина например,лучшее,что я видел в моделях 109-х в 72-м масштабе.Неплохо проработана поверхность,но грубая ошибка в геометрии носовой части и угле установке крыла,поправил только "морду".В силу природной лени крыло переставлять не стал,лично мне это глаз не режет.Рассверлил выхлопные патрубки,в кабине ремни Eduard superfabric ,проводка на стойках шасси ,прозрачные БАНО,антенна нить от бантика .Красил Mr.Color.В прошлом году на выставке в Ступино модель заняла 1-е место в классе винтовых самолётов в масштабе 1/72.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (65)
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа!
На сайте с 06.06.2018
23 59
Шикарно! Мне очень понравилось!
На сайте с 06.06.2018
23 59
Роман! А на литниках остаются детали, из которых можно сделать обыкновенный Bf-109G6? Т.е. с низким хвостом?
На сайте с 26.09.2011
40 387
Да,остаются
На сайте с 21.04.2017
12 5
Крыло да, а например посадочный угол? Очень даже режет.
И неаккуратно приклеенный фонарь тоже.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Красиво и аккуратно. Если бы не написали, что с крылом косяк, я бы и внимания не обратил.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
что за угол?
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Прошу или исправить ошибки, или убрать фразу на олбанском.
Модель понравилась, но носовая часть "режет глаз", сейчас думаю, что зря купил этот набор.
На сайте с 26.09.2011
40 387
Вам режет,мне нет
Да вполне приличный набор,может особенности окраски-освещения роль играют,Г-6 абсолютно такой же набор и делал всё тоже самое.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Так а чей же "густав" лучший на сегодня? Да и про "фридрих" хотелось бы знать! Слышал что ФУДЖИМИ были самыми лучшими.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
самый лучший - Амодел!)) ну честно - по геометрии... исправленный АЗмодел тоже нравится, а про "Фуджими" в первый раз слышу - напутал ты что-то. смело бери Фридриха от Звезды!
На сайте с 26.09.2011
40 387
Лучший Г Тамия,Амодел может и лучший,только его ещё вырубить из куска надо,чтоб он был сам на себя похож.
На сайте с 26.09.2011
40 387
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а кто говорил, что будет легко?) и товарищ за F спрашивал - кажется Звезда хороша по совокупности качества, соответствия и цены? https://karopka.ru/community/user/12666/?MODEL=345971
а Г мы еще от Эдуарда не видели) к Тамии уже озвучили на скале претензии (учитывая цену могли бы и внимательнее отнестись к разработке) по матчасти...
На сайте с 24.05.2014
15 137
Роман отличная модель!!!
Андрей , что именно не правильно у г-6 тамии ?подскажи пожалуйста
у меня их уже 2 штуки--может зря взял!!!
не вижу обзора ни здесь ни на скайле
кстати сейчас померял фюзеляжи г-6 тамии и файнмолдс
тамия длинне примерно мм на 1.5
от кока до края кабины что за пилотом эта разница
На сайте с 26.09.2011
40 387
Ну так файн короче,это давно известно,Амодел как раз и исправляет это.А Звезда тоже не идеал,винт в ведро ,жуткие утяжины ,ОООЧень мелкая расшивка.Его есть у меня
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот и я про тамию слышал худо.Эдик пока не видели! Про AZ тут уже не лестная характеристика обозначилась. Ну а что же Fine Molds? На СКАЛЕ-ВИКИ вроде про него пишут что; Лучшая модель.
Ну а про F...Я как то выпустил из виду ЗВЕЗДУ.
На сайте с 24.05.2014
15 137
У Фанймолдс --капот короче--такие вроде разговоры были
у Тамии --на отклоняемых поверхностях элементы грубо выполнены--
что кроме этого ?
Звезду в крайний раз в 2012 клеил--тигр --сыт по печень
и признаюсь побаиваюсь брать Пе-2 новый --если там тактильно как як- 3 и этот тигр при сборке ---то лишний хлам мне не нужен
На сайте с 26.09.2011
40 387
Не,Пе-2 чудо как хорош,очень аккуратно и подробно сделано,наконец нормальная расшивка,весьма рекомендую.
На сайте с 24.05.2014
15 137
Роман! ваша рекомендация авторитетна!
возьму на пробу
Цитата:
Ну так файн короче,это давно известно
кстати--у фомы на коробке длина значится-126 мм
у томки --125мм
при этом руль поворота файнмолдс длиннее где то на 0.5
если модель файнмолдс отвечает заявленной длине --выходит кок длиннее
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Тамия. похожая плоскость и за кабиной вроде писали
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Да ничего серьезного. Смотрите обзор на густава в 48м - это его рескейл.
На сайте с 26.09.2011
40 387
Авторитетные товарищи сказали,что в 48-м Тамия лучший ,если 72-й рескейл,то вывод напрашивается сам собой.Не доверять этим товарищам оснований нет,они всем известны.
На сайте с 24.05.2014
15 137
да. с этим обзором я знаком.
особо он не пугает-- лишние лючки зашпаклюем(если они лишние)
перед капота --скруглим (если он недостаточно круглый)
петлю рояльную --добавим(если надо)(думаю не надо)
По прароботке поверхностей тамия вне конкуренции--просто приятно в руки брать --эстэтичный пластик
На сайте с 24.05.2014
15 137
там петля рояльная продолжается на другой детали капота
(если об этом речь на фото)
или эта обозначенная кромка должна быть округлой?
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Капот в этом месте не должен быть и круглым, но все же иметь небольшое скругление. В 72м по фото это более заметно, чем в 48м.
Еще гаргрот заметно более "квадратный", но опять же в сборе это не особо заметно и важно скорее в 48м в силу отсутствия взаимозаменяемости фонарей со звездой
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Интересненько однако! Короче нет идеальных.Вобщем из всех бед один ответ-АМОДЕЛ или тамия.)Ну или всё же AZ,ибо автор так красиво дал резюме по деталировке!
Роман,а что именно с мордой не то? Тут то мы видим уже исправленную.
На сайте с 26.09.2011
40 387
Ну вот не исправленные https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234951977-new-bf-109g-azmodel-172/ ,как будто нос опустил
На сайте с 26.09.2011
40 387
Лично меня AZ вполне устраивает,тем более на поздних,с дутым капотом этот косяк исправили.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А вот это уже радует,ибо как раз с "пупырышками" мне то и не очень всегда нравился.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хотя не,я имел в виду G-10 Тобишь ранние G и 10 запланированы были.Который я и заимел когдато от ВЭС,и надеюсь справлюсь с его выковырыванием из литников.)
Ну а у вас хорошая,красивая модель получилась.
На сайте с 02.08.2013
37 504
там много, чего остается, этим чехи выгодно отличаются. Часто кладут лишние детали, что, лично мне, очень нравится.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Finemolds. Тот же Амодел, делал. как раз с него, только все упростили.
Там немного коротковат фюзель, зато, все остальное норм.
А Фридрих и звездинский вполне хорош.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Вообще, за такие деньжищи, можно было сделать и стеклянные БАНО, не говоря о мелких косяках.
Finemolds рулит..
AZmodel хорошие наборы, в них прекрасные декали, а косяки вполне исправимы. Кроме того, они выпустили новые Г-10, говорят, там исправили нос..
На сайте с 04.01.2015
91 6670
худоват(кричали) у итала!
На сайте с 02.08.2013
37 504
я неправильно набрал - коротковат. Уже исправил, но ты успел процитировать ))))
AZ сделал очень красивый набор на К-4, надо выложить обзор. На Г-10 они тоже поправили свои косяки.
А про Эдика в 72-м масштабе я даже не слышал. разве он уже есть? Они же 48-й делают, он не идеальный, мягко говоря..
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Коротковат это когда короткий-гад.А если мм,то...знаем но простим.)))
На сайте с 02.08.2013
37 504
Так эти 1.5 мм короткоГАДости))), практически, не видно. И исправляются они на раз..
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Суть в том(как мне кажется),что бы небыл уродлив,когда смотришь на прототип оригинала! Вот такой кит я и хочу заиметь.!А то то нос клюнул,то хвост недорос и плюс потроха нужно подискивать...зачем такой ХОРОШИЙ за целковые? Хотя бывают конечно отклонения от разума! Вот намедни уболтал себя, ВДОВУ взять от ФИКСА-говорят пустая как барабан,но формы хорошие.Посмотрим!)))
На сайте с 16.09.2017
10 2
А я жду Эдика, они обещали свои месседж в 72 масштаб перевести
На сайте с 16.09.2017
10 2
Мессера
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Если без правок, ну его нафиг
На сайте с 02.08.2013
37 504
Согласен полностью. Смысл в нем тогда? АЗмодел не плох.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А где наш Рустамчик? Чего это он затих?
На сайте с 09.02.2010
56 3089
понравилась работа.
На сайте с 03.10.2013
65 31
очень красивые и модель, и фото.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Хорошая работа понравилась
На сайте с 21.01.2015
50 158
Красивая аккуратная работа! Очень понравилась!
На сайте с 21.01.2015
50 158
Что касается AZ-model, то невооруженным взглядом различить "повисший" и нормальный нос можно по литникам:
Если половинки фюзеляжа находятся на большом литнике - то это старая отливка с "поникшим" носом, требующим хирургического вмешательства.
На сайте с 21.01.2015
50 158
Если половинки фюзеляжа на отдельном литнике - это уже новая исправленная отливка.
На сайте с 21.01.2015
50 158
Что касается Эдуарда и 109 в 1/72, то по слухам, Эдуард отложил намеченный выпуск 109-го на неопределенный срок... но, опять же, это только слухи...
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Работа понравилась. Я бы немного сколов добавил и другого обгадинга. Думаю, это придало бы модели жизни. Неаккуратностей в районе фонаря, о которых писали выше, я не увидел. А вот по задней стойке, коллега, вы, по-моему, ошиблись. Ту что вы приклеели, ставилась на более ранние модификации, а на Ж-14 была более высокая (кстати, в наборе их целых три дается). Еще один момент: триммеры, вроде бы в RLM-23 окрашивались. Не так ли?
То-ли ракурсы такие, то-ли что, но нос -"морковкой"
На сайте с 30.07.2010
12 2371
По стойке совсем не обязательно, скорее даже наоборот. Это характерно для десятки, но не для 14го.
На сайте с 27.11.2014
8 388
FROGER: -"А Фридрих и звездинский вполне хорош."
Хорош, спору нет, для 10-летних детей, собирающих его на щелчках без клея.
На сайте с 27.11.2014
8 388
Макс Коробов : -"Ту что вы приклеели, ставилась на более ранние модификации, а на Ж-14 была более высокая (кстати, в наборе их целых три дается). "
И это ошибочное утверждение. На Г-14 ставились как короткие так и удлинённые стойки. Кстати, насчёт буквы " Ж", вы снова ошиблись.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красавец!
На сайте с 26.09.2011
40 387
На сайте с 26.09.2011
40 387
На сайте с 30.06.2007
0 102
Красивая модель.А можно выложить графически обозначенные недостатки модели: ну,как должно быть и как это выглядит в пластике?Ну .если честно,на глаз не воспринимаю
Красивая работа.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Мне нравится, хорошая модель. Заслуженно заняла первое место!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Совершенно верно.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Супер! Что сама модель, что фото- всё на высшем качестве!
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Зачётный 109-й!