Karopka

E - 50

Автор: GrinDmitry Размещено: 06.10.2019 · D@N 3 090 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую коллеги!

Почти год не снимал итоги моделей, накопилось, отснял все, сейчас потихоньку выложу :-)

Первым представлю бумажный Е-50. Собрать из коробки не поднялась рука, но и на глобальный перепил я готов не был.

Много споров по поводу ходовой этого танка, собрав на сухую из коробки, понял, что это точно не то. По итогу на модели:

- сдвоены внешние катки ходовой

- заменен ствол на металлический RB

- добавлены сварные швы

- траки КТ из набора Звезды

- защитные экраны надмоторной плиты - травление Griffon Model

- приборы ночного видения от GWH

- вставил перископы в комбашенку

- кое что по мелочам из запасов

Так как траки широкие, решил сделать акцент на них и проработку грязи от их работы. Кто то скажет без виньетки перебор, но мне понравилось). В целом модель по сборке довольно не сложная, если сильно не дорабатывать. Окраска стандартная, краски Тамия, Пацифик. Жижи МИГ, пигменты Вайлдер и МХП.

Приятного просмотра! Дмитрий. 

Оценки

97,68 из 100
Исполнение: 98,90 Окраска: 98,86 Матчасть: 98,56
23 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

живописно! но я не понимаю необходимости так обрабатывать проектные машины.

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

живописно! но я не понимаю необходимости так обрабатывать проектные машины.

Это не страшно. Вы главное не утомляйтесь, Вам еще кучу Т-34 критиковать.

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Отличная работа.

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

S Leys, coldrabbit, коллеги, спасибо!

живописно! но я не понимаю необходимости так обрабатывать проектные машины.

Наверное это уже мой стиль))). Для меня чистый танк- не доделанный танк

Дмитрий,Smooke-el Дмитрий,Smooke-el

На сайте с 31.01.2014

56     355

Как по мне, очень хорошо получилось!!
выглядит очень натурально!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Работа отличная, на башню можно было добавить забашенную корзину ,небольшую, удлинить куцую башню, один фиг, танк бумажный.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Классная работа,с грязью на мой скромный взгляд перебор.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:живописно! но я не понимаю необходимости так обрабатывать проектные машины.

Это не страшно. Вы главное не утомляйтесь, Вам еще кучу Т-34 критиковать.

спасибо за столь трогательную заботу о качественной оценке работ по Т-34. но я обращался не к вам... или вы шестерите на подхвате...?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

S Leys, coldrabbit, коллеги, спасибо!

Цитата:живописно! но я не понимаю необходимости так обрабатывать проектные машины.

Наверное это уже мой стиль))). Для меня чистый танк- не доделанный танк


ну так то красиво... , мастерство присутствует. но я сторонник исторического реализма ))).

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа.

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

Дмитрий,Smooke-el, GLOBASTER, Александр, Игорь, спасибо за комментарии!

Работа отличная, на башню можно было добавить забашенную корзину ,небольшую, удлинить куцую башню, один фиг, танк бумажный.

GLOBASTER, там же люк сзади башни, как там корзину вешать? Есть примеры? интересно

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Учитывая как все плохо из коробки, модель отличная. Можно поспорить с траками, но не хочется. Корзину там вешать некуда, на корме башни же люк для экипажа... Удлинять башню - это вообще фантазия.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Дмитрий,Smooke-el, GLOBASTER, Александр, Игорь, спасибо за комментарии!

Цитата:Работа отличная, на башню можно было добавить забашенную корзину ,небольшую, удлинить куцую башню, один фиг, танк бумажный.

GLOBASTER, там же люк сзади башни, как там корзину вешать? Есть примеры? интересно

Аааа, люк то я и забыл.Тогда отставить корзину.))

Олег Лебедев Олег Лебедев

Спонсор

На сайте с 22.08.2010

86     448

Отлично вышло! а М 10 обещанная где?

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

зачетный аппарат!

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

зачетный аппарат!

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

Антон (Coroner43), Олег, DrDry благодарю)

Отлично вышло! а М 10 обещанная где?

Олег, вот думал что следующее выложить, не мог решить..)) теперь определился! Эрзац

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Приятная работа!

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Не любитель бумажных танков, но тут прямо всё просто классно!

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

Stive, D@N, благодарю за отзывы!

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Очень хорошая работа, мне понравилась! Хотя, я считаю, что гусеницы должны быть всё-же более лёгкие - аналог транспортных от КТ (как на "Пантере"-2).

Металл передан здоровски. Загрязнение ходовой - тоже получилось что надо, как весь везериниг в целом. Понравился цвет ПНВ на лобовой плите своей фактурой, но цвет всё-же должен быть синим.
Выглядит машина объёмно, натурально, чувствуется масштаб и габариты! Исполнение - что надо!

По деталям: если есть перископический прицел - отверстие на лобовой детали башни слева быть не должно. Справа - выглядывать должен "раструб" пулемёта.
Фактуры литья не хватает маске пушки и её основанию, а также ком.башенке и бронировкам дальномера.
Ручки я бы дал на каждой из трёх крышек моторного отсека.
ПНВ на башне всё-же лучше ставить в открытый люк: он ведь по-сути играл и роль прицела... а тут конечно им пользоваться фактически мало реально.

Как бы там ни было - с удовольствием рассматривал эту модель!

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

Очень хорошая работа, мне понравилась! Хотя, я считаю, что гусеницы должны быть всё-же более лёгкие - аналог транспортных от КТ (как на "Пантере"-2).

Металл передан здоровски. Загрязнение ходовой - тоже получилось что надо, как весь везериниг в целом. Понравился цвет ПНВ на лобовой плите своей фактурой, но цвет всё-же должен быть синим.
Выглядит машина объёмно, натурально, чувствуется масштаб и габариты! Исполнение - что надо!

По деталям: если есть перископический прицел - отверстие на лобовой детали башни слева быть не должно. Справа - выглядывать должен "раструб" пулемёта.
Фактуры литья не хватает маске пушки и её основанию, а также ком.башенке и бронировкам дальномера.
Ручки я бы дал на каждой из трёх крышек моторного отсека.
ПНВ на башне всё-же лучше ставить в открытый люк: он ведь по-сути играл и роль прицела... а тут конечно им пользоваться фактически мало реально.

Как бы там ни было - с удовольствием рассматривал эту модель!

Алексей, вот даже по бумажным танкам от тебя есть советы, с четкой и здравой логикой, что не поспоришь! Все в тему). Переделывать ничего не буду, но на заметку обязательно возьму.
Спасибо!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.