Курская битва 1943 (доработка)
Продаётся- Производитель:
- разные
- Масштаб модели:
- 1:72
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Добрый день, уважаемые моделисты!
К вашему вниманию представляю уже раннее дважды выставленную диораму.
Основание без изменений, добавлены ходы сообщений с обшивкой бревнами.
Также представлены новые образцы бронетехники соответствующей периоду времени данного сражения без конкретной привязки к участку фронта и подразделению, такая общая композиция и экспозиция бронетехники с передачей напряженности и масштаба боев с помощью пехоты и заднего фона.
Модели:
- Elefant, Pz III Ausf N, Pz III Ausf L, Hornisse, Pz VI Tiger, Sd Kfz 251, Stug III Ausf G - Dragon
- Marder III - UM
- Pz V Panther D, Pz IV Ausf H - Revell
- Wespe - ACE
- T-34/76 1942 (сварная башня пирожок), T-34/76 1943 (сварная башня гайка), T-34/76 1943 (литая башня формочка) - Dragon
- T-34/76 1942 (литая башня пирожок) - Trumpeter
- СУ-152 - Zebrano
- СУ-122 - Eastern Express
- СУ-76 - UM
- КВ-1С - PST
- Т-70 - UM
С уважением
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 05.04.2018
34 285
Красиво, но уж слишком МНОГО ФИГУРОК и особенно ТЕХНИКИ.
Улыбнуло,как танкисты торчат по пояс из люков башни во время атаки,.Они глаза-то еле,еле поднимали над срезом комбашенки))
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Да, густовато и очень компактно.
На сайте с 04.05.2018
14 2
Грандиозная работа! Сколько же труда вложено! Но правда как-то очень много объектов. Может быть стоило сделать поменьше объектов бронетехники?
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Но тем не менее детям такое нравится. Думаю в каком-то "красном уголке", доме творчества или в школе будет пользоваться большой популярностью.
На сайте с 19.02.2013
118 6893
Грандиозно, но с таким количеством техники как-то несерьезно.
На сайте с 19.02.2013
118 6893
Да и поведение некоторых персонажей во время такой битвы вызывает сомнение. А в целом, красиво вышло.
Спонсор
На сайте с 19.03.2014
104 2661
Простите, но это не сражение, а матч сборных СССР и Германии. Такое разнообразие техники на одном поле?! Веспе в атаке?!
На сайте с 05.06.2016
0 10
Красиво! Если считать это современной постановкой, то очень даже.
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Основа диорамы с окопами вне всяких сомнений хороша. Но количество техники надо было раз в пять уменьшить. Либо уменьшить в половину, но от оставшейся половины часть сделать подбитыми (сгоревшими и покинутыми). Тогда бы это смотрелось как вторая или третья атака. Что более-менее укладывалось бы в логику наличия такого количества железа на небольшом участке.
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Да, совершенно точно. Детское представление Курской битвы. Интересно, что дальше то? Ну сошлись они все на пистолетный выстрел. Дуэль?!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2766
На первый взгляд диорама внушает.... А вот на второй и третий появляются вопросы... В Курской битве кто оборонялся и кто наступал? На диораме немцы в траншеях, наши атакуют... В первой линии идут самоходные гаубицы, а пехота спешивается с БТР позади артиллерии... Легкие танки, средние, тяжелые, САУ - все в одном ряду. Какая-то битва народов непонятная... При этом основание, природа, трава, окопы и траншеи - очень неплохо. Но обилие абсолютно разной техники, отсутствие логики в построениях сторон и понимания простейшей тактики боя, ненужное нагромождение деталей - полный набор типичных ошибок начинающих диорамщиков)))) Им хочется всего и много, сразу с замахом на Бородинскую диораму и картины Верещагина да еще и в стиле кинофильмов Ю.Озерова.....
Затрачено много времени, энергии, умений - а на выходе вызывающий грустную улыбку результат.
Хотя да, детям нравится.....
На сайте с 28.04.2013
35 291
Несмотря на всю грандиозность, к сожалению, диорама выполнена на очень низком техническом уровне...
На сайте с 16.10.2016
0 292
Оставь, как есть, но к советам прислушайся.
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4218
Работа проделана большая, но не оставляет ощущение, что автор хотел показать всю применяемую противниками БТТ в сражении.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
Само покрытие поля боя (рельеф, растительность, окопы, блиндажи) выполнено блестяще.
Полностью отсутствует композиционное построение диорамы, начиная с расположения техники, и заканчивая отсутствием следов происходящего как на самой земной поверхности (даже следов от гусениц танков я не заметил), так и духа происходящего.
Но работа проведена огромная, и заслуживает уважения.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 15.03.2014
2 19
Красиво сделано !
На сайте с 24.10.2012
4 11
двор на двор
На сайте с 12.12.2017
0 263
Объем работ конечно большой, некоторые моменты в диораме на очень хорошем уровне. но желание автора впихнуть невпихуемое перечеркивает все положительные моменты, к огромному сожалению.
На сайте с 05.01.2015
9 1678
на мой взгляд в диораме не хватает сюжета. больше похоже на военный музей техники которая принимала участие в боях. я так понимаю взрывать и ломать технику автор не хотел. а без этого, без взрывов, без дыма, без гари увы ...... на заднем плане на картинке все показано. если я бы такое делал то попытался бы сделать как на картинке. или развел бы войска и сюжет был бы за минуту до начала.