Английский куттер
- Производитель:
- Китай
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Страна-производитель:
- Другие страны
К модели этого маленького, но красивого, с моей точки зрения, корабля подошел как никогда заблаговременно и ответственно. За основу был выбран китайский кит «Lady Nelson» в масштабе 1/64, к стати, неожиданно для меня, модель оказалась несколько меньше, чем я надеялся, длина корпуса всего 26 см. После изучения и обмера деревянных заготовок, аналогичные примерно таких же размеров были заказаны из груши у друга всех моделистов в Москве. Дальше, как говорится – больше. Блоки в наборе хорошего качества, но не те по форме, палубные орудия по чему-то одного размера с фальконетами. Пришлось блоки и 27 мм стволы орудий, шлюпку докупать отдельно. Параллельно с ожиданием материалов изучал литературу. За основу при постройке взял книгу по анатомии кораблей: «The Naval Cutter Alert 1777» чертежи куттеров «Aldebaran, HMS, 1790», «Speedy, HMS, Cutter, 1828» ну и конечно же книгу Л. Петерссона «Такелаж косого парусного вооружения». По большому счету от китайского кита взял только шпангоуты и киль. Все остальное, в том числе брашпиль делал сам. Так получилось, что при обшивке корпуса не захотел «заморачиваться» с расчетом сужения реек и сделал обшивку, впервые в своей практике, клинкерную. Получилось, я считаю, не плохо. Паруса клееные. Как всегда модель старался максимально приблизить к оригиналу, по этому все что должно и нужно оклетнёвано, «окоушировано», «сбензелёвано» и «сплесневано». На сбор модели, не спеша, ушло около года.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Ну что сказать? Все исполнено изрядно.Могу только сказать,что бы я сделал по-другому: разный цвет бы запустил выше бархоута. Светлее сделал бы.Такелаж стоячий не смоленый хуже смотрится /на мой взгляд/. Паруса исполнены хорошо,но слишком белые и не живые. Ну ,это так ,придиризмы. Работа хорошая и белый шар вполне заслуживает.
Мне нравится, паруса "надуть бы" немного. За галерею.
На сайте с 05.04.2015
17 216
"Так получилось, что при обшивке корпуса не захотел «заморачиваться» с расчетом сужения реек и сделал обшивку, впервые в своей практике, клинкерную"
А что, разве клинкерную обшивку не надо заужать?
На будущее, палубу хорошо бы по цвету отделить от бортов, так лучше восприятие. Мне модель понравилась.
"По большому счету от китайского кита взял только шпангоуты и киль"
вот и зачем Вам этот китайский набор, пилили бы по чертежам, думаю получилось бы еще лучше...
На сайте с 28.10.2011
3 7348
Большая ,аккуратная работа,хорошая деталировка!
)) и с вантами разнобой - половина тррсовой работы ,половина кабельной...?
Интересно было рассматривать!
Может был смысл нанести дополнительную тонировку ... паруса ,такелаж, корпус... тот же битумный лак , слегка состарить и заодно уровнять цветовую гамму... ?
мне кажется паруса и бегучий неестественно светлыми на фото получились... хотя живьем может все иначе смотрится!
согласен с Евгением и Борисом В., палубу бы на контрасте сделать по цвету,смотрелось бы интереснее!
ps
на бегучий ,вообще то используются троса правой свивки,
но при этом ходовые концы вант - огибают юферсы все на одну сторону...?
На сайте с 11.02.2014
2 63
Всем спасибо. Замечая дельные. Немного отмазок с моей стороны. Прошу не смеяться.....но это моя первая модель целиком из груши розовой. Поэтому специально не тонировал, покрыл только на 2 раза льняным маслом. Паруса. Не поверите, на всех моделях, как положено с начало в чай, потом в раствор ПВА. На этой модели опять впервые не "чаил". Полученный цвет самому не понравился, но что сделано, то сделано. Такелаж. Вил сам из белых и бежевых ниток. Белые тонировал разведенным битумным лаком. Слишком развел, пока делал лак выдохся и такелаж приобрел цвет беж.
Про шпангоуты и киль - Евгений у меня пока нет возможности самому пилить и вырезать большие объемы. Пошел по проторенному на балтиморской шхуне пути, мне так пока проще. Кириллу - к сожалению по ряду причин, хотя это мне чести не делает, пока не заморачиваюсь на кабельную и тросовую. ...."но при этом ходовые концы вант - огибают юферсы все на одну сторону...?" - тут я накосячил.
На сайте с 28.10.2011
3 7348
Привет,Игорь,
да это я уже под конец просмотра заметил, что ванты разной навивки, а концы все на одну сторону юферсы огибают... потом уже решил посмотреть что там вообще с навивкой - а оказывается,бегучий , весь похоже левой/ кабельной( условно конечно, не вдаваясь в детали, только с учётом направления подъёма витков )свивки... а должен быть правой свивки...
Кстати,По теме такелажа кутера, есть прекрасный источник информации - альбом Петерсона по судам с косым парусным вооружениям ,не знаю, есть ли он у тебя, если нет -скачай, у того же автора, есть не менее шикарный альбом и по судну с корабельным парусным вооружением( фрегат) ... там все снасти подробно разрисованы и свивка тросов показана т.ч.
Ну а так как модель выставлена для обсуждения, отметил этот факт... а в общем - классно всё получилась!
Респект!
На сайте с 28.10.2011
3 7348
На сайте с 11.02.2014
2 63
Кирилл, спасибо "ну и конечно же книгу Л. Петерссона «Такелаж косого парусного вооружения»". С учетом выявленных замечаний буду "Авось" делать.
На сайте с 28.10.2011
3 7348
Игорь Привет,
))
я здесь как то отбирал заинтересовавшие меня модели, там есть несколько кутеров и других одномачтовиков с похожим парусным вооружением...
посмотри ,может что на будущее пригодится...даже если многодеталей и не разглядеть,но в качестве ориентира, к чему стремиться
https://www.rijksmuseum.nl/en/rijksstudio/1845326--kirill-shabanov/collections/ship-models?ii=0&p=0
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Красивая модель получилась.
На будущее. Старайтесь чтобы в поле зрения не было посторонних предметов, и выбирать более нейтральный фон. А так же выбирать в качестве заглавного фото самое красивое.
А на заглавном фото можно было бы и отрезать лишнее. К примеру как на прилагаемом фото.
Модель направляется в Галерею. Удачи!
На сайте с 11.02.2014
2 63
Спасибо за совет, мы как в том фильме: "Как фокера или мессера завалить" - пожалуйста, а вот фото или презентацию....так это не к нам. Учту.