Ла-150
- Производитель:
- Авиастенд, ваку
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте, друзья!
Вот уж, никогда не думал, что в 2019 году буду строить модели вакуформ из начала-середины 90-ых. Но отсутствие (или присутствие, но очень в небольших количествах) в Украине моделей уважаемого Мусы, вынудило меня пойти на этот шаг. Сама по себе модель ужасна: тонкий пластик лишал возможности восстановить расшивку, а его кривизна и просто удручающая стыковка заставляли меня несколько раз откладывать модель в строну. Шутка ли, дыра между крылом и фюзеляжем достигала 5-6 мм с каждой стороны! Думал, и не зашпаклюется! Декалей на модель у меня не было, выручил Борис, за что ему отдельное спасибо! Окрашивал, после нанесения грунта "Тамия", красками "Хатака" АМТ-11, в который добавил немного АМТ-7. Модель, конечно же, получилась, мягко говоря, не без изъянов: переднее шасси неправильное, колеса просто режут глаз, к тому же, прямо перед фотосессией я обнаружил трещину на сопле воздухозаборника ( придавил его что ли?). В общем, получился, как получился. Поэтому, если будут возражения против галереи, перемещу в песок. Но, надеюсь, просмотр доставит вам больше положительных эмоций, тем более, что сьемку производил на этот раз в очень красивом месте Запорожья. С уважением, Макс Коробов!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (36)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Вакушка знакомая! Собирал когда-то давно такую, цела и сейчас. Учитывая исходник, вышло вполне себе.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Спасибо, Валерий! Да, исходник еще тот! Вот он, родимый! Второе фото из процесса стройки. Обратите внимание на стык крыла и фюзеляжа.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Вот это фото. Такого стыка ни на одной модели не видел! Особенно снизу (жаль не отснял).
На сайте с 15.02.2014
360 666
Тут сам факт победы над исходником - дорогого стоит!
Да и не такие уж частые гости сейчас отечественные "вакушки" из 90-х в галереях.
Модель в целом неплохо передаёт образ самолёта.
А все недостатки только подчёркивают "винтажность" таких моделей из того времени.))
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Макс, с расшивкой надо было что-то делать)))
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Спасибо, Дмитрий! Тут соглашусь с тобой на 100%: именно передает образ. Все очень неточное. Фонарь, крылья, сопло, форма фюзеляжа... В общем, по мотивам.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Приветствую! Да, я понимал, что расшивка ужасная. Но делать с ней что-то на таком пластике просто не решился. Слишком все хлипко и тонко. Спасибо за внимание к работе.
На сайте с 15.10.2010
1 174
За победу над исходником однозначно максимальный балл из возможных, тот кто не держал заготовку в руках никогда не оценит тот титанический труд по соединению этих заготовок воедино. Модели фирмы победители причем со значительным отрывом в номинации « тончайший пластик»
Автору респект.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Макс, очень симпатичный самолетик вышел! Из-за его необычности стоило возиться с вакухой. Так что поздравляю!
Кстати, сама модель при студийной съемке выглядит аккуратнее, чем на солнце. И декаль на солнце больше серебриться.
Но вот мне кажется волосы по левому борту под фонарем по обе стороны от номера?
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Спасибо за отзыв! Конечно, хотелось бы сделать получше модель, но, как у нас говорят: шо маємо, то маємо.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Александр, приветствую! Спасибо за внимание к модели. А вот я тоже заметил, что при съемке дома в студийных так сказать, условиях, как-то аккуратнее модель смотрится. Насчет полос возле номера: по-видимому, это ворсинка затесалась. Дело в том, что когда я перевозил модель на место съемки, то обложил его ватой. Видать так и осталась на нем.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Насколько я помню, самый тонкий у них был МиГ-3 и Як-30
На сайте с 08.06.2012
16 763
Когда я учился в школе, склеил пару моделей такого плана, мне этого хватило по сей день. Не могу сказать что я в восторге от модели, но не уверен что смог бы лучше. Это испытание самого себя.
P.S. Безумству храбрых...
Красиво!
Приветствую, Макс, не смотря на исходник, судя по отзывам - дрова, это не лучшая твоя модель... Извини за откровенность...
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Иван, спасибо!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Спасибо за внимание к моей скромной работе. Насчет безумства храбрых согласен 100%!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Приветствую, Игорь! Ну, на лучшую модель эта априори не могла претендовать, а вот быть аккуратно собранной вполне могла. Исходник...Если не видел то вот он. Как говорится, вывод сделайте сами, что из этого можно было сделать.
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
Мда... труда много, а на выходе так себе...
Все ясно, что можно сделать из "доширака" путевого...
За труды - огромный +
За конечный результат....
А что, по сети модели Мусы нельзя купить?
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Спасибо за отзыв! Хотя, хотелось бы услышать конкретные замечания. Модели Мусы, может, где-то у нас и есть, но искать их у меня уже не хватает нервов.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а самому не видно? не хотел писать, но покажу в ответ
На сайте с 04.12.2015
0 6999
мусор на модели, серебрящаяся подложка не обрезанных декалей (на фото выше)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
это же все не косяки модели. звезду прорезать?
На сайте с 04.12.2015
0 6999
хотя непонятные пупырышки можно же было спилить, а лючки расшить/наклеить фольгой. расшивку доделать
На сайте с 04.12.2015
0 6999
лучше прошпаклевать и покрасить.
На сайте с 29.11.2018
4 214
Здорово! А я эту битву пока не выиграл. 20 лет
он лежит передо мной на столе - в прозрачной
коробочке. За это время он "садился" (сжимался)
уже два раза, и приходилось наращивать шпаклевку.
Одну консоль пришлось отрезать и заменить
цельнопластиковой. Но, кажись, уже уселся...
Тоже очень хочу таки собрать его.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
для сравнения. у самого лежит несколько вакух, но пока даже не думаю к ним подступиться, представляя сколько труда и умения вложить нужно будет. извините, коллеги, но не понимаю ностальгических мотивов - это же не ретро исполнение и замечания не касаются геометрии, и т.д. хотя вот обтекатели пушек лучше было срезать, а иглы обмотать, или вставить в другие и потом воткнуть в фюзеляж- вышло бы, как у прототипа.
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Да уж прямо титанический...))Какой труд вырезать детали из листа,сошлифовать лишнее, подклеить направляющие на половины и сложить всё? Стандартная работа с вакухой. Пупырки вид модели портят . Да и в целом с учётом всех видимых недоработок модель слабая получилась,Макс,сравнивая её с предыдущими работами. Я бы в личных такую оставил.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Жаль автора - не стоит исходник ни потраченного времени, ни "невров"...неужто больше более достойных КИТов нет в загашниках? Результат, к сожалению, удручающий...
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Да согласен я, много огрехов работе. Поэтому, прошу возвратить работу в личные.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Макс, с завершением работы!
да, на рабочем ноутбуке совсем по другому видно, чем на фотографиях в вотсаппе в телефоне.
Пупырышки я там не увидел, надо срезать было, да и окраска в некоторых местах получилась мазками. На телефоне фонарь в глаза только в основном бросился, щели.
Вакушка эта тонкая, надо было как то усиливать её, а расшивку подшпаклевать.
Но что сделано, то сделано. Для себя сделал вывод, что мне надо было всё же уговорить тебя на смоляную модель - Муса её делает, недавно я её получил от него
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Борис, приветствую! Спасибо за отзыв! Век вакуумный моделей уже давно прошёл и, наверное, все-таки у меня не хватило желания и умения довести эту модель до пристойного вида. Другое дело, каждый ли возьмётся за этот набор? Думаю что нет. Есть, конечно, и положительные моменты, в основном-ностальгические.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Максим, не каждый возьмётся, согласен. Но вакушки останутся востребованными для редких моделей редких самолётов.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Редкая вещь! Мне понравилось..
Лежит такой как память о "лихих 90-х"
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Интересная работа Макс !