Fokker T.2
Автор: Rata
2 194 просмотров
- Производитель:
- Fiddler's Green
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Другие страны
Продукт высоких бумажных технологий и первый бумажный классический аэроплан в коллекции.
Сборка здесь -_http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_77520.html
Косяков достаточное количество , но цель была - сделать что-нибудь новое и не напрягаться.
Комментарии (28)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
"Красотища-то какая! Даже матом ругаться не хочется". ©
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 15.02.2014
360 666
Красиво получилось, Дима!
Смотри совсем про пластик не забудь.))
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо! Полистирол - это святое ! Но с бумагой тоже можно работать .
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Все в песочницу! Ударим авиаперелетом по разгильдяйству и бездорожью...
На сайте с 13.12.2012
45 399
Не слабый бумагоплан получился...
Если бы не описание, приняли как "правильный"...
На сайте с 01.08.2010
25 1943
"Правильного" такого , пожалуй , и нет . А был бы - интересно , сколько б стоил ?
На сайте с 04.12.2015
0 6999
+1, занятная модель. на песочницу не тянет) в детстве тоже баловался бумагой - Junkers D.I сделал по "выкройкам" из "Техники молодежи"
На сайте с 27.11.2017
48 747
Оригами отдыхает:-)
На сайте с 25.11.2017
0 2855
Дима, классно-же получился эйроплан, оригинально!
Давай выше его подымай ...
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо ! Увы, у работы масса недостатков : непрокрашенные стыки , клеевые потёки , проигнорированы ряд значимых деталей , грубо сделаны выхлопные трубы и пропеллер, корявые подкосы ГО и так далее . Ряд элементарных вещей стали понятными уже в процессе сборки . Так что - песок . Следующий бумажный пепелац будет лучше .
На сайте с 04.12.2015
0 6999
перечисленное присуще половине обычных изкаробочных моделей (даже порой весьма уважаемых фирм), что однако мало кого смущает)
Да... Неказистый какой, да и комфорту минимум в тогдашней технике... Он пассажирский что ль?
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Нет , по сути это военно-транспортный самолёт , перестроенный для рекордного перелёта
https://airandspace.si.edu/collection-objects/fokker-t-2
https://strangernn.livejournal.com/883943.html
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Интересный опыт.
В общем, модель смотрится. Из бросающегося в глаза - вогнутый провис за
лонжероном.
Описание стоит добавить, три строчки, из которых одна - это ссылка, маловато. Как клеил (тем более, что верхняя часть фюзеляжа получилась со щелью и переклеивалась), про выхлопные трубы, кабину с силовым набором из литниках, бензобак в ней.
З.Ы. Может тоже надо вспомнить "бумагу" - ранее из Малого Моделяжа много чего сделал.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Да, опыт интересный. Несмотря на краткость описания всё понятно. А модель и так пойдёт в Личные , ибо не только на Галерею , но даже на Песок претендовать не может.
Правильное решение в песке ему не место, тем более, что он из бумаги...
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Хорошая интересная модель! С удовольствием посмотрел стройку
На сайте с 01.08.2010
25 1943
:-))) Спасибо !
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Даже очень хорошо и интересно!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Благодарю ! Странно , что модель видна , вроде б я убрал её из Прихожей.
На сайте с 27.11.2017
48 747
Это судьба:-)
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
как сказать? Из этой аннотации если все и ясно, то только автору. Отсылка к стройке понятна, но не все будут листать пять страниц,,если ограничены во времени.
В "личных" модели не ищутся. А опыт, действительно интересный, многим даже если и не пригодился бы, то был бы познавателен
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Авек плезир .
На сайте с 05.03.2015
85 4
Классный кандибобер получился, с удовольствием посмотрел.
С уважением, Михаил
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Это Рейнгольд Платц с Энтони Фоккером постарались!
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Дмитрий, шикарная модель и совершенно необычная на фоне уже приевшихся мессершмитов и иже с ними. Мои поздравления!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Андрей , благодарю за оценку моего скромного труда . Увы , слишком много косяков и недоделок . Это был эксперимент, нельзя сказать , что неудачный, но ,при наличии опыта и большего желания , можно было сделать модель намного лучше.