Karopka 3.0

БПК пр.1155 "Вице-адмирал Кулаков"

Автор: Дмитрий Размещено: 13.04.2019 · Алексей Лежнев 6 462 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Дизель-электроходы
Страна-производитель:
СССР–Россия

Большой противолодочный корабль "Вице-адмирал Кулаков" с бортовым номером 659, таким он нес службу в составе Краснознаменного Северного флота на закате эпохи социализма. За это время кораблю пришлось нести боевую службу в Средиземном море, Атлантике и других точках мирового океана. Потом был длительный ремонт, растянувшийся на долгие годы, по окончании которого корабль продолжает нести службу уже в составе нынешнего Северного флота.

При постройке модели использовался набор Trumpeter "Russian Navy Udaloy", набор  оставил в целом благоприятное впечатление, но чтобы сделать из него модель похожую на "Кулакова" пришлось пойти на существенные доработки. А именно сточил крышки ПУ носового и кормового ЗРК "Кинжал" , в том месте где должен находится кормовой ЗРК сделал ангар и разместил самодельные швартовые кранцы.  Привел в соответствие с прототипом грот-мачту, ходовой мостик,изготовив и установив дополнительные переборки с торца в передней его части. Самостоятельно изготовил и установил бортовые огни в районе ходового мостика, изготовил из синтетического волокна штыревые антенны. Леера травленные от Микродизайна, декаль с названием корабля заказывал у Георгия Сушкова.

Более подробно с постройкой модели можно ознакомиться здесь https://karopka.ru/forum/forum190/topic28193/

Оценки

96,04 из 100
Исполнение: 97,06 Окраска: 97,28 Матчасть: 95,23
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (32)

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Несколько замечаний. Отсутствие леерного ограждения на надстройке под орудием ГК N2 и еще местами.Торцы палубных деталей, окрашены в цвет палубы. Кант на надстройках есть внизу, но не вверху. Непонятно обозначенный трос на кране. Про мачты вопрос спорный. У "Кулакова" он серые, но даже на представленном фото видно, что верх черный. А вообще прогресс на лицо. Это лучшая модель Автора. Усилия приложены. Проголосую за Галерею.
С Уважением, Иван.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Здравствуйте, Иван. Изучал фотографии и пришел к выводу что на первых бортах мачты были серыми, а то что кажется черным это или игра теней или следы копоти от дыма. После возвращения из похода это скорей всего снова закрашивалось шаровым.

Павел Кедров (Korvet) Павел Кедров (Korvet)

Эстет

На сайте с 14.03.2011

19     532

Хорошая из-коробка. В целом модель понравилась. Из замечаний слишком толстые на мой взгляд штыревые антенны, я бы использовал ворс от щеток, и толстый и не масштабный такелаж. Тот же такелаж представлен достаточно бедно.
Несмотря на замечания, мой голос за Галерею.

Александр Щерба Александр Щерба

На сайте с 06.01.2018

15     32

Не знаю мат части, но модель приятна глазу. Единственное, такелаж бы нанести и будет вообще конфетка! Как по мне, так галерея.

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1185

Грубовато,дубовато,слабовато.Замечания правильные.Я бы добавил в замечания абсолютно не проработанные катера-шлюпки и прочие элементы.Жалко ,что у нас нет категории "В доработку".От галереи воздерживаюсь.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3316

Борис Волконский как всегда прав. К тому же ''яйца''Вы ему не сделали. Присоединяюсь к мнению Бориса.

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

прошу добро на борт....
Приятно, но не более, местами неряшливая как сама сборка так и окраска. Серьезное замечание по образу. "ЗРК" ни те что на баке ни те что в кормовой части на раннем ни когда не было! об этом в сказке разговор был! На Вашем там крышки пусковых на баке проглядываются четко. Гюйсшток тоже не виден, он хоть и может заваливаться, но виден всегда.... У Вас не видно.
Бортовой /лично мое мнение/ немного узковат по высоте. Успешных работ.
с уважением

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

На счет гюйсштока, спасибо за инфу, учту. А насчет образа ЗРК я же написал в описании, что мне больше нравится так как есть.

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

Тогда возникает уместный вопрос... А где на вашей работе станции РЛС наведения, слежения или проще говоря ГДЕ, комплекс РЛС?
площадки их штатных мест пусты однако.
Не сочтите за придирки, но тогда это Не "Вице-адмирал Кулаков", а просто БПК проект 1155 И если они Вам так приглянулись, то почему не сделать полноценный другой борт?
с уважением

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Со станциями наведения РЛС это уж будет совсем сильное отличие от прототипа. Тем более если уж ставить эти станции, так уж тогда надо и вертолетную площадку расширять, и РЛС на грот мачте менять на "Фрегат МА" и бортовой номер другой клеить. Просто зачем нужна такая возня, проще взять другой набор "Пантелеева" и делать как вы предлагаете.Еще раз повторяю мой корабль полностью соответствует "Кулакову" на тот период, за исключением того что я не стал стачивать крышки пусковых установок ЗРК.

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Со антеннами наведения РЛС это уж будет совсем сильное отличие от прототипа, а так получается 50 на 50

Дмитрий! 50/50 не есть копия. Здесь кто угодно это подтвердит.

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

Ну модель Ваша, Вам и карты в руки. Вот только приятель служивший на нем его не узнал. его слова дословно... Что за ересь с крышками... Нет это не наш...
с уважением.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Что ж придется заниматься крышками, прошу Администратора убрать модель в личные для доработки.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10471

Что ж придется заниматься крышками, прошу Администратора убрать модель в личные для доработки.

Хорошо, как посчитаете нужным.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Приветствую! Возвращаю модель в Прихожую после доработки. А именно сделал гюйсшток, сточил крышки ПУ носового и кормового ЗРК "Кинжал", в том месте где должен находится кормовой ЗРК сделал ангар и разместил самодельные швартовые кранцы.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10471

Sea Fighter Sea Fighter

На сайте с 09.03.2017

22     665

Общее впечатление - достойно.

Из минусов - мне в глаза бросилась неровная ватерлиния (в смысле неравномерная по ширине, какие-то неровные у нее края). В 350 масштабе точно можно аккуратнее сделать. И декаль на корме на посадочной площадке белесая, отсвечивает. Ее лучше было приварить жидкостью для декалей.

Матчасть не знаю.

Евгений Коронов Евгений Коронов

На сайте с 11.04.2019

0     0

Модель хорошо сделана. Читал критику, понимаю опытных моделистов, доработки нужны, но не критично. Так держать, с уважением парни из Сибири.

?
Гость
Гость

КЛАСС!

Сергей Середа Сергей Середа

Спонсор

На сайте с 25.09.2014

14     0

Стрела крана совсем неправдоподобна,нет ограждения площадки станции Лев,на стволах 100-ток нет шлангов охлаждения, да и много чего ещё.

Сергей Середа Сергей Середа

Спонсор

На сайте с 25.09.2014

14     0

На постановщике помех Смете,это то что возле шпилей,всегда рисуют красные звёзды.

Сергей Середа Сергей Середа

Спонсор

На сайте с 25.09.2014

14     0

Сергей Середа Сергей Середа

Спонсор

На сайте с 25.09.2014

14     0

И ещё,носовая бульба не вся окрашивается,излучатели ГАС остаются в цвет металла.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

И ещё,носовая бульба не вся окрашивается,излучатели ГАС остаются в цвет металла.
Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Сергей Середа Сергей Середа

Спонсор

На сайте с 25.09.2014

14     0

Речь же идёт о том старом Кулакове , тогда красили как я описал.А вот современные покрытия, не металонаполненые,полимерные смолы, позволяют красить как у вас.Так что ваши не пляшут.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Реч же идёт о том старом Кулакове , тогда красили как я описал.А вот современные покрытия, не металонаполненые,полимерные смолы, позволяют красить как у вас.Так что ваши не пляшут.

Понял, учел.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16979

Замечания-замечаниями, предложения-предложениями, а модель выполнена достойной для размещения её в Галерее.
Всё нужно будет учесть в следующих моделях.

С Уважением, Алексей.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 10.01.2015

5     373

Спасибо, конечно все будет учитываться, для этого мы здесь и обмениваемся опытом.

TitanSV TitanSV

На сайте с 05.10.2010

33     69

Всё Гуд! Хотелось бы сказать пару слов за саму модель! Уважаемый коллега! Есть прекрасный набор травла от фирмы МикроДизайн посмотрите...

TitanSV TitanSV

На сайте с 05.10.2010

33     69

Сергей Носов Сергей Носов

Спонсор

На сайте с 09.05.2016

8     856

И ещё,носовая бульба не вся окрашивается,излучатели ГАС остаются в цвет металла.
Речь же идёт о том старом Кулакове , тогда красили как я описал.А вот современные покрытия, не металонаполненые,полимерные смолы, позволяют красить как у вас.Так что ваши не пляшут.

Странно. Специально посмотрел Ведомость окраски пр.1155 (действует на все заказы). Отдельным пунктом прописана окраска подводной части носовой оконечности включая обтекатели ГАС. Грунт+эмаль+необрастайка. Так что Дмитрий сделал все правильно.

Войдите, чтобы оставить комментарий.