Ан-32 Б
- Производитель:
- Амодел
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Самолет короткого взлета и посадки Ан-32 был построен в 1976 году.Высокая энерговооруженность позволяет выполнять полеты с крутыми градиентами с горных аэродромов,расположенных на высотах до 4500 м.На одном из демонстрационных полетов,летчик-испытатель Курлин показал на этой транспортной машине истребительный пилотаж и в конце выполнил = бочку = на малой высоте. Это единственный самолет,который создавался на экспорт и не был принят на вооружение в СССР.
С 1986 года машина стала производится для ВВС Афганистана. И в 1987 году все-же небольшое количество Ан-32,заказали и советские ВВС.. Машины выпускались с советским оборудованием,в отличие от экспортных вариантов и получили обозначение Ан-32 А. Но в формулярах машина именовалась просто Ан-32,без буквы..Машины для советских ВВС подверглись модификациям и получили обозначение Ан-32 Б. В последствии и эти машины были проданы за рубеж.
С моделью мне сразу не повезло,т.к. получил я ее(из магазина) с недолитым гребнем в кормовой части.Пришлось мастырить из имевшихся в запаснике запчастей от других моделей. В остальном - Амодел в обычном своем исполнении.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (83)
хоррошо, ионас, в общем во первый ан 32 стоитт криво, во вторых, камуфло покрашено плохо, там нет размытых пя тен, стойки шасси, не имеют ничего общего с реальносттью, плюс это 1/72 где аньтена радиомаяка?, еще вопросы ??
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
50 4421
Ваня, когда критикуешь, то одного указания на недостаток мало. Если стойки не имеют ничего общего с реальностью, то объясняй, почему именно. А если будешь флудить и провоцировать срач как в удалённых комментах, то я тебе веник вручу на долгое время.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
50 4421
Саша, вполне смотрибельная модель. Только коки винтов в камуфляже я вижу впервые.
ИОНАС МЫ ВСЕ ТЕБЯ ЛЮБИМ
За Амодел- респект! По гражданским самолетам я не очень. Но понравился пепелац.
На сайте с 04.09.2011
5 6
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А вот и не плохо то и вышло! Саша,а это не он у тебя "обезвоживанием" переболел?
Да,и если рампа приклеена,то подпорный костыль лишний уже.
На сайте с 15.04.2017
0 15
Александр, что с "убранством" грузового отсека?!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
:-) У меня там мини сейф.Заначку прячу.:-)
На сайте с 22.04.2015
15 3
+ По мне цвета меж.собой слишком контрастные .
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Матвей, опорная пята правильно поставлена. Открытая рампа предполагает загрузку грузов и в эксплуатации пята, как правило, устанавливается для дополнительной безопасности. По крайней мере мы всегда ее ставили под свои самолеты при погрузке.А по модели, окраска в стиле Александра - камуфляж небрежно нанесен.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Андрей,про "пяту" понятно! А покраска-ну мне кажется она тут значительно лучше чем на некоторых ранних моделях в камке.Хотя почему Александ не применяет патафикс или его аналоги-? Эта резинка может и как чёткую границу дать так и нормальную размытую,но без напыления на соседние цвета.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Очень интересное видение самолёта-модели автором.Основные стойки надо с углом ставить,предкрылков на Ан-32 нет.Есть носок крыла,который обогревается горячим воздухом от движка.Камо интересен.
На сайте с 01.09.2014
3 363
....все как обычно....
Понравилась работа...
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Сергей,рад,что не прошли мимо-сделал все по инструкции.Что,кривовато?
На сайте с 11.09.2015
62 473
Основные стойки вроде и так под углом . Что с ними не так то ?
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А к кому этот вопрос?,к автору или к И.Каширину?
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая и интересная работа!!!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9631
Работа понравилась. Я бы цвета приглушил финишной окраской.
Летал на таком, на заводском самолёте в Куйбышеве/Самаре
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Финишной приглушить-это как?
На сайте с 16.02.2012
17 54
Аппарат интересный,исполнение на высоте.
На сайте с 28.06.2013
26 11
Ну что тут скажешь? Слияние продукции такой мощной модельной фирмы и данного автора, творят просто чудеса...
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
109 31
Саша, хорошая работа, мне понравилось.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
370 21838
Нормально!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Александр, здравствуйте. Вот, если бы это была вышла первая работа, то можно было бы похвалить, но опять одни и те же грабли, простите за прямоту! Что Вам помешало использовать тот же потафикс, для нанесения масок камуфляжа, было бы гораздо аккуратнее? Ну и ровно границу носков крыла окрасить, хотя бы. Модель не из самых бюджетных, и, я думаю, можно потратить на результат лишнего, чтоб вышло более достойно! Имею ввиду и доп материал и старание в совокупности.
И вопрос к коллегам: чего, Вы, уважаемые, хорошего и высокого увидели в этой работе? Откуда столько лесных отзывов, когда в прихожей, хотя бы на данный момент, есть куда более сильные и крутые работы, которые вы обходите стороной?
каждый раз рассматривая ваши модели возникает подсознательное желание протереть монитор от пыли... но он чистый
Как можно ошибиться дверью, "прекрасно зная что за ней"? Мне в свою очередь хочется пожелать вам: купите нормальный фотоаппарат, в нынешний век НТП это не такая уж и большая роскошь.
НОРМАЛЬНО!
сопоставима по стоимости 2-4 ех моделей типа той что опубликована на данной странице
вы ей снимаете ? не могу ничего сказать про данную модель, но у меня есть "мыльница" sony T50, снимает она для своего уровня отменно, а макро у нее вообще на достойном уровне
на эту цену она и снимает
На сайте с 17.10.2016
56 16
Каждая последующая работа - ступень к совершенству. Работа интересная, камо непростое, но справился, Алепксандр, хорошо. Если в общем, то мне понравился аппарат. Так держать и планку не опускать!
Эстет
На сайте с 18.07.2010
370 21838
Кхе. Моя камера тоже муравьев снимает отменно. Но начнешь модель снимать - возникают проблемы.
На сайте с 24.01.2013
43 373
Можно попробовать делать модели размером с муравья.
На сайте с 24.01.2013
43 373
Интересно, грамотнее всего написано последнее слово...
На сайте с 20.07.2010
117 639
Интересный камуфляж! Очень необычно смотрится самолёт.
Эстет
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 714
При всём уважении к автору, всё же скажу, что окраска не удалась. И наберусь наглости посоветовать, купить не хороший фотоаппарат, а хороший аэрограф и японские краски.
Эстет
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 714
Тамия, мр хобби.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
50 4421
Мне вот очень интересен один нюанс в обсуждениях работ Александра: всегда появляются ответчики, которых обычно не замечаешь нигде, кроме как у авторов, которых "традиционно" начинают клевать. В работах Гуру их комментов не бывает никогда, но у авторов, которых коллективно наставляет Каропка и учит, их просто сразу налетает... Такое впечатление, что у нас есть какой-то тайный фильтр с уведомлениями, про который администрация не знает)) Вот мы, большинство разумных прямоходящих, стараемся "подтянуть и научить". А вы, говномёты, типа Вани Каширина - вы чего хотите сказать своими всплесками говна в Чёрном море? Что вы выжили? Или доказать на полуанонимном сайте свою крутость своей закомплексованной ещё в подростковом возрасте невоспитанностью? Ни одного аргумента, ни одного общепринятого весомого доказательства, ни общепринятого тона общения... Вы, блин, кто такие? Вас отстреливать с сайта начать? Зайдите ко мне со своими дебильными комментами (а в моих моделях очень много спорных моментов и я всегда рад критике, но вас там нет), покритикуйте. Зайдите к другим, блесните эрудицией и копирочным остроумием... Чего ссыте-то?
На сайте с 03.10.2011
69 2230
На примере Ан-26,у них(Ан-24,26,30,32) было одинаково.Чуть больше угол установки стоек надо сделать.Но это не придиризм.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
А я вот пользуюсь автокрасками,эффект не хуже.И аэр у меня ещё Витебский,лет 30 им работаю.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
С этим соглашусь,что-то много появилось на сайте "критиков",которые не показали ни одну из своих моделей,но ведут "дружный срач".А ведь сборка любой модели - это труд,и не малый.А сравнивать кусок пластика с реальностью - пустое дело,ведь это Хобби! И не каждый является "гуру".Проработав 16 лет в авиации,имея 12 допусков на техобслуживание самолётов(Антоны,Илы,Элки...),обучаясь в аэроклубе,в своё время,я могу рассказать ,как крепится проводка,датчики юза,почему летает этот кусок железа.Но модель - это модель,и каждый видит её по своему.
Александр! Начинайте выпускать календари с Вашими моделями. Их, моделей, достаточное количество. Март- Ан-32, февраль-30й. Пирелли с голыми тёлками отдыхает. Озолотитесь. За тираж будут драться. И поклонники, и недруги. Даже те, что будут эти календари показательно жечь.
Расчитываю на свой экземпляр с афтографом!
Удачи! На дураков не обращайте внимания.
Я один такой? Кому еще календарь? Дети, в отьезде мамы, будут обводить фломастером дни, когда папа не пил пиво. Начало года. Есть время. Живая идея, Мосфильм поддержит?
Александр, удачи!
Пишитесь в очередь.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Ну и я скажу. Относительно модели. Собрана она как всегда. И покрашена как всегда. И более того , отснята как всегда.
Работы Александра, всегда заметны по заглавной, синей и размытой фотографии. И я знаю, что тут всегда начинается срач, между взрослыми дядьками, которые состязаются в остроумии, зная, что по рогам им не настучат... В защиту автор скажу, тем кто мечет икру, знаете, человек нервничает. Зачем провоцировать? Не хочет поднимать уровень мастерства. Ваше какое дело? Зачем создавать на сайте не дружелюбную обстановку?
Так же есть вопросы к тем кто хвалит. Это троллинг какой-то или вам реально нравится?
И к автору. Александр, скажите, вы же выкладывая свои работы понимаете, что они могут не всем понравится. Почему так болезненно реагируете на комментарии, порой скатываясь к хамству?
На сайте с 15.04.2017
0 15
Александр, про грузоотсек спросил, т.к. стало интересно, сделано ли что-то Амоделом. А то на фотосессии нет ни одного снимка, так сказать, "в корму"
)). А вот надо ли что-то добавлять туда своими руками-это дело моделиста. К модели я не придирался, мне понравилось. С ув.!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Сергей! Я вроде понял Вас и постарался ответить,как смог. Но,Вы правы:я специально не снимал внутренность,т.к....А,здесь приведу известные слова Никиты Сергеевича Хрущева,который однажды сказал: = Америку мы могли бы догнать,но обгонять ее нам нельзя,иначе могут увидеть наш голый зад...!= С ув.
У меня точно такая же камера была, как у Александра Sony с оптикой от Zeiss, только я её новую брал за сто европейских денег... По прошествии времени начал замечать, что фотографии становились хуже... Сейчас тоже Sony с Zeiss, но по новароченней, купленная в кредит на полгода за 360... Может при описании моделей ввести такой пункт: какой камерай снимал, что б народ оценивал фотки, сравнивал и делал выводы...
Да, заметил ещё вот что, модель нужно как следует осветить...
Сань, а при чём здесь монитор? Делаешь максимальные снимки, а за тем сжимаешь их при помощи бесплатного редактора, но, находишь среднее разрешение, что б в твой монитор помещался (в полноэкранном режиме), если у тебя поместится, то поместится и у других... И смени наконец задний план...
Чёрный универсален... Можно на природе... Дело твоё, конечно... Народ, видя в прихожей уже относится предвзято... Предвзято на столько, что некоторые в бан отправляются... Смени имидж...
Как то ты по своему понял... Я не навязываюсь, я высказал своё сугуболичное мнение...
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Честно говоря,ты меня ввел в полный ступор: я думал,что людей больше интересует авиация,ее история,модели в конце-концов,а оказывается все так прозаично-просто,что достаточно сменить =задний план = и все проблемы решены! Гениально! Впрочем,не зря говориться: Все гениальное-просто!
На сайте с 01.09.2014
3 363
Послушайте г-н Архипов,a с чего это вдруг Вы решили,что Вас кто-то с---сыт!!!!Что-то Я не пойму.Bозьмите фото Своих моделей и фото этих.....Если при обсуждении Ваших моделей речь идет о каких-то там мелочах:лак как-то не много не так лег или там волосок к лопасти прилип и это стало видно только на фото(если не ошибаюсь Ил-20 в 144-ом от ВЭ),то тута мы видим "стабильность"и обсуждать особо......покажите ребенку или любому взрослому которые в нашем деле ничего не понимают и попросите указать какой из моделей самолетов на фото им больше нравится и Я думаю,что все встанет на свои места....как-то раз имел неосторожность открыто высказать свое мнение.A г-ну Ионасу по количеству коментов порой позавидует любой коропчанин не смотря гуру он или только начинающий моделист....
На сайте с 11.10.2010
3 4
Ладно, тоже не пройду мимо)). Кроме тех замечаний по окраске, покраске, сборке и качеству фото, есть действительно видимые огрехи. Так например отсутствуют на своих местах два гребенька (как точно они называются я не знаю), отсутствует антенна (для 72 масштаба - по моему убеждению критично), по стойкам - там действительно производитель дал стойки не от той модели, у ан-32 они иные, но это не бросается сильно в глаза, (только специалист определит разницу), а вот то, что Александр сделал основные стойки не нагруженные, а носовую нагруженную, сразу отразилось на смотрибельности модели. По интерьеру - что ни говори, а производитель дал таки неплохой интерьер, там и балка и каретка лебедки, какой никакой силовой набор и имитация различных пультов есть, и довольно неплохо выглядят в собранном виде. Единственно сиденья бортовые - жутко переразмереные, приходится их уменьшать по ширине сильно. По фото: была у меня как то мыльница Сони, так там тоже фото получались мутные, белесые, ничего не видно (кто хочет может глянуть мои выставленные модели)))). Долго мучился, считал что фотик не годен ни на что, оказалось нужно было просто объектив протереть))). И да, мегакрутое разрешение фотоаппарата для наших целей совершенно лишнее, специалисты знают - что количество мегапикселей влияет только на качество фотографий, которые будут увеличены на большие площади, типа фотообоев или плакатов. Для фото 9х12 разрешения мыльницы более чем достаточно))). Для тех кто скажет, что ты раскудахтался, сам ничего не строишь, других критикуешь - отвечу, сам строю, довольно прилично, не конвейер конечно, качество сопоставимо с моими работами, но вот фоткать лень))))
Эстет
На сайте с 15.05.2012
1 566
100% поддерживаю.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Segatoz66 - внимательно прочитал ваш комментарий и отвечу только на одно несправедливое замечание:стойки,как основные так и носовая выполнены все в варианте полного сжатия под нагрузкой,так что здесь Вы ошибаетесь. В остальном-полностью согласен.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
И еще добавлю: все стойки у Амодела одинаковые в комплекте Ан-24,26,30,32 !
На сайте с 11.10.2010
3 4
Об этом я и пишу, они все одинаковые, но на самом деле на Ан-32 стойки отличаются от общей серии. И про отсутствие гребеньков я тоже неправ?)))
Вот это слог... Уж дал так дал... Аж дух захватывает... Сила...
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Не знаю,у меня к Админу претензий нет.А те,кто не хочет выставлять модели-ищут причину и назначают виновных.
Эстет
На сайте с 15.05.2012
1 566
Ещё бы у вас были бы претензии к Антону.
Каждая модель Александра вызывает такой общественный резонанс, аж завидно... Всегда с интересом наблюдаю... Хочу, в свою очередь, выразить Александру свою всестороннюю потдержку...
Эстет
На сайте с 15.05.2012
1 566
Ясно. Как всегда бесполезно что-то говорить. Тебя всегда все обижают. Спокойной ночи.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
50 4421
Саш, либо ты прекращаешь "исполнять" в ответах, либо я сейчас модель в личку разверну и ты отправишься вслед за всеми с шаечкой и веником.
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2100
.....Да... прочел, много всего (6!!! сРаниц обсуждения!), а хотелось посмотреть "самолет"
))....
И правда - взрослые ж все дядьки ( в основном), а как в курятнике.
По работе - выглядит хорошо. Передает облик.
Учитывая, что это Амодел - то что взял и сделал - уже здорово. Коллеги правы - Александр, попробуйте другие маски - границы цветов выходят не очень, есть поддувы, к сожалению.
В общем - понравилась работа.
Удачи в следующих работах!
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2100
И.... чуток добавлю - не в тему работы, но "в тему обсуждения" - а что взрослым дядькам мешает друг другу " в личку писать"?! НУ там про кто как ( и от чего) выжил и прочий бред не относящийся к автору и работе.
Там бы и выясняли - чти яйца круче.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.02.2019
1 133
Ох и ситуация... Зачем доставать человека, который делает как он привык и как ему удобно? Человеку, на секунду - 60 лет. Должны понимать, что есть особенности со зрением, мелкой моторикой, подвижностью суставов и прочими возрастными явлениями. Он что создает блоги по стройке и обещает портретное сходство с оригиналом? Сделал для души, показал. Не нравится, считаете, что плохо и примитивно? Проходите мимо. Я, если работа не понравилась, прохожу стороной. Почему мои стандарты должны быть допустимыми для других?
Сразу же видно, что забивание автора четко по затее. Есть достаточно моделей, сделанных спорно. Но там свои знакомые. Там только похвалы не замечая брак и тяп-ляпство.
Чего стоят все эти комментарии от типа знатоков, если своих товарищей не глядя хвалят, а другого - кошмарят? Тут вижу, а тут - не вижу? Клоунство какое-то.
На сайте с 09.10.2010
30 4
Посмотрите работы Александра,да они далеки до совершенства.Не каждому Бог дал золотые руки.делает,как может,не потерял интерес к увлечению в таком возрасте.А много ли таких ?А самое главное,что человек влюблен в авиацию в ее ИСТОРИЮ.....Александр,поддерживаю тебя,а кому то не нравятся твои модели,это их проблемы.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Вы, уж, тогда, защитники объясните, к чему все это сообщество каропка.ру, к чему люди выкладывают на суд свои модели? К чему здесь система оценок существует? Чтоб те кому не нравится, молча мимо проходили? К чему все современные тенденции в моделизм? Чтоб продолжать нахваливать такое? Кто- то кропотливо сидит каждую клепку высвечивает, внутрянку всякую детализирует, или вообще с нуля модель строит, а вы защищает работу, простите за прямоту, угробленной в щи модели, собранная, наверное, на коленке за пару ночей! И сейчас, благодаря вам это ещё и в топ рейтинга залетит! Не за себя обидно, а за реальные работы с их авторами, и за двойные стандарты отношения к работам и их авторам!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Владимир! Я бы никогда не отвечал на эти подстрекательства и не ввязывался бы в срач,но мне = за Державу = обидно,а не за свою персону,за мои несовершнные модели. Обидно то,что многие не хотят здесь выставлять свои работы,не по причине плохого Администратора,как написал товарищ,а именно по причине провоцирующе-подстрекательских,а порой и откровенно оскорбительных высказываний,совершенно не понимая ничего в предмете.Их девиз:сам не делаю и другому не дам! Чего только здесь я уже не читал: один предлагал запретить мне вообще выставлять модели,другой,что я сам провоцирую своими работами на скандалы,третий-нужно плевать на мои работы...! Не нравится работа-обоснуй и укажи на недостатки.Но,к сожалению порой срачисты высказывают не свое личное мнение,а повторяют,как абракадабру то,что писали другие.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Нормальный Ан-32Б!
На сайте с 04.02.2019
1 133
А, так у Вас всё в порядке, всё в норме, хорошо видите и резак не опускается даже днём?! Тогда почему Вы за столько лет подряд ни на шаг не сдвинулись вперёд, что бы хоть сколько то свои работы улучшить? Просто из самоуважения?
Можно не отвечать. Мне уже не интересно.
На сайте с 04.02.2019
1 133
Не защитник. Объясняю.
Если Вам делать больше нечего и Вы каждую клепку высвечиваете, внутрянку детализируете, то мне жаль то время, которое Вы убили так бездарно. Можете ответить: кому, кроме Вас нужна каждая клепка и внутрянка, которые будет видно, только если Вы специально сфотографируете их на макро, упомянете об этом специально в статье, и сделаете два десятка макрофото, чтобы показать какой Вы охренительный умелец??? Ведь, без блогов, фоточек и статьи на две страницы с описанием, никто и не узнает сколько ночей Вы не спали.
Кому это нужно? Васе, который потратит на просмотр всей Вашей многомесячной внутрянки ровно 1,5 минуты, напишет пять штук "супер" и забудет о Вашей модели через час? Сколько потратили своего полезного времени на эти совершенно бессмысленные заклепки и внутрянки Вы? Месяц, два? Вы переживаете, что мировое сообщество пройдет мимо в неведении Ваших неповторимых манипуляций?
Или Вы хотите, что бы Вас называли Мастер, Маэстро, Мэтр? Это сразу даст +80 к здоровью, достатку и успешности в жизни?
Вас волнует попадут ли чьи-то или Ваши работы в рейтинги??? Рейтинг, на основе количества комментариев? Тут в одной ветке я уже видел, как автор наблагодарил отдельно каждого поставившего отзыв на полторы страницы. Вам не смешно? Эти рейтинги чего-то, вообще, стоят? Кто, кроме двух десятков участников форума знает о существовании этих рейтингов?
Вас только сейчас возмутили двойные стандарты? Все работы, которые ранее комментировали именно Вы - безупречны, исключительны и высокохудожественны? Только Вам подвластно определять где реальные работы, а где пыль дорожная?
"Александр Ионас" живой и наглядный пример Вам как плевал он с высокой вышки на мнения, рейтинги, потраченные месяцы на заклепки и внутрянки. Плевал и даже не покашлял. И пошел дальше как ни в чем ни бывало.
Не надо пыжиться перед кем-то делая клепки и внутрянки. Делайте себе и не переживайте о справедливости и рейтингах. Справедливости нет, а рейтинги важных только для зацикленных.
Заранее попрошу у ВСЕХ прощения! Но...пока читал все ЭТО... То показалось что из монитора пошёл запах нечистот...
Что если попытаться ВСЕМ НАМ кому моделирование доставляет радость и удовольствие стать хот немного но лучше,терпимее,доброжелательные к коллегам по увлечению...
Стыдно! Стыдно господа. Это обращение ко ВСЕМ и себе в том числе.
С уважением!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Если подходить к вопросу с Вашей точки зрения, то зачем тогда вообще моделить- делать больше нечего?! Я до "клепки" не дорос, Вы просто к слову из контекста придрались, я имел ввиду работы других авторов, сильные работы! И они лично у меня в памяти откладываются, ровно как и их авторы, и глядя на них просыпается желание моделить дальше, а в случае с работами Александра все наоборот! А из всех работ, которые я комментирую, высокохудожественные только Александра, но мной его не признанного таланта! Вопрос за рейтинги мной задет чисто к слову, я честно, даже не знаю, по каким точно критериям туда модели попадают, это пока не моя стихия! И не мне решать, как Вы выразились, где пыль дорожная, но глаза , я надеюсь мы с Вами на нужном месте имеем!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Александр, а у вас я прошу прощения за флуд в Вашей теме! Я, в принципе, если Вы против, могу и не комментировать Ваши работы, как это делает большинство моделистов, а не пи...лов! Но я заметил одну закономерность, Вас кода лично Админ(Антон Архипов) пожурит, так у вас хоть мало-мальский прогресс появляется в следующих работах! А на критику и замечания, Вы хоть и обещаете реагировать адекватно, все равно или мимо ушей пропускаете, или из себя выходите!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Дима,вот ты с завидным упорством не хочешь или не можешь понять того,что я пишу и писал тебе лично,объясняя свою позицию в моделизме,но повторю еще раз,специально для тебя: моя цель не качество и показ каждой заклепки,а количество моделей по тематике! Если,кто-то ставит перед собой задачу строить всю жизнь одну модель,добиваясь показа каждой заклепки,ну так это его выбор,но я себе такой задачи не ставлю,и не стремлюсь на самую высокую ступеньку пьедестала по этому показателю.А,если мои модели тебе совсем не интересны и раздражают тебя,ну что же,пиши жалобу в высшие инстанции,но не мне.И потом-никому ничего я не обещал,в том числе и Антону,здесь привираешь.
На сайте с 04.02.2019
1 133
Полностью с Вами согласен. Вы сами ответили на свой предыдущий пост. Смотрим на работы, которые цепляют, а остальные проходим мимо. Не тратьте внимание на то, что не входит в сферу Ваших интересов. Делаем то, что считаем необходимым Всё просто.
Скажу прямо. Я в эту тему забрел, как я уже осознал, по ошибке. Увидел запредельное число отзывов. Стало интересно. А тут одни адепты пытаются наставить на путь истинный других адептов.
Ни к тем, ни к другим я не буду записываться.
Едрическая сила, тема развилась... Сань, кстати, о клёпе - ты не пробовал? Обзаведись ревитором, попробуй - очень оживляет модель, придаёт объём и просто красиво... Правда занимает немного больше времени, но доставляет удовольствие... Есть моделисты, которые принципиально этого не делают, такие общепризнанные мастера как Марат Назмеев, дай бог ему здоровья... так вот его принцип в том, что клёп в 72-ом масштабе тупо не видно... Но есть и те кто делает и считаю, что есть смысл в этом... Короче, если не пробовал - попробуй - мож понравится...
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9631
Срач зачищен.
Комменты отключены.
Каждый раз везде говоришь, говоришь, говоришь - обсуждайте модель, а не автора.
Нет же, достали гавно, включили вентилятор и понеслось...