Karopka 3.0

Ан-32 Б

Автор: Александр Ионас Размещено: 10.04.2019 · Phantom1976 7 862 просмотров
Производитель:
Амодел
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Самолет  короткого взлета и посадки Ан-32 был построен в 1976 году.Высокая энерговооруженность позволяет выполнять полеты  с  крутыми градиентами с горных аэродромов,расположенных на высотах до 4500 м.На одном из демонстрационных полетов,летчик-испытатель Курлин показал на этой транспортной  машине  истребительный пилотаж и в конце выполнил = бочку = на малой высоте. Это единственный самолет,который создавался на экспорт и не был принят на вооружение в СССР. 

С 1986 года машина стала производится для ВВС Афганистана. И в 1987 году все-же небольшое количество Ан-32,заказали и советские ВВС.. Машины выпускались с советским оборудованием,в отличие от экспортных вариантов и получили  обозначение Ан-32 А. Но в формулярах машина именовалась просто Ан-32,без буквы..Машины для советских ВВС подверглись модификациям и получили обозначение Ан-32 Б. В последствии и эти машины были проданы за рубеж. 

С моделью мне сразу не повезло,т.к. получил я ее(из магазина) с недолитым гребнем в кормовой части.Пришлось мастырить из имевшихся  в запаснике запчастей от других моделей. В остальном - Амодел в обычном своем исполнении.

Оценки

92,40 из 100
Исполнение: 92,95 Окраска: 92,35 Матчасть: 87,73
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (83)

?
Гость
Гость

хоррошо, ионас, в общем во первый ан 32 стоитт криво, во вторых, камуфло покрашено плохо, там нет размытых пя тен, стойки шасси, не имеют ничего общего с реальносттью, плюс это 1/72 где аньтена радиомаяка?, еще вопросы ??

Антон Архипов Антон Архипов

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

50     4421

Ваня, когда критикуешь, то одного указания на недостаток мало. Если стойки не имеют ничего общего с реальностью, то объясняй, почему именно. А если будешь флудить и провоцировать срач как в удалённых комментах, то я тебе веник вручу на долгое время.

Антон Архипов Антон Архипов

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

50     4421

Саша, вполне смотрибельная модель. Только коки винтов в камуфляже я вижу впервые.

?
Гость
Гость

ИОНАС МЫ ВСЕ ТЕБЯ ЛЮБИМ

?
Гость
Гость

За Амодел- респект! По гражданским самолетам я не очень. Но понравился пепелац.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

А вот и не плохо то и вышло! Саша,а это не он у тебя "обезвоживанием" переболел?
Да,и если рампа приклеена,то подпорный костыль лишний уже.

Сергей Глушков Сергей Глушков

На сайте с 15.04.2017

0     15

Александр, что с "убранством" грузового отсека?!

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Александр, что с "убранством" грузового отсека?!

:-) У меня там мини сейф.Заначку прячу.:-)

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

15     3

А вот и не плохо то и вышло!

Да,и если рампа приклеена,то подпорный костыль лишний уже.


+ По мне цвета меж.собой слишком контрастные .

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

А вот и не плохо то и вышло! Саша,а это не он у тебя "обезвоживанием" переболел?

Да,и если рампа приклеена,то подпорный костыль лишний уже.


Матвей, опорная пята правильно поставлена. Открытая рампа предполагает загрузку грузов и в эксплуатации пята, как правило, устанавливается для дополнительной безопасности. По крайней мере мы всегда ее ставили под свои самолеты при погрузке.А по модели, окраска в стиле Александра - камуфляж небрежно нанесен.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Андрей,про "пяту" понятно! А покраска-ну мне кажется она тут значительно лучше чем на некоторых ранних моделях в камке.Хотя почему Александ не применяет патафикс или его аналоги-? Эта резинка может и как чёткую границу дать так и нормальную размытую,но без напыления на соседние цвета.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Очень интересное видение самолёта-модели автором.Основные стойки надо с углом ставить,предкрылков на Ан-32 нет.Есть носок крыла,который обогревается горячим воздухом от движка.Камо интересен.

Tele Tele

На сайте с 01.09.2014

3     363

....все как обычно....

?
Гость
Гость

Понравилась работа...

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

Александр, что с "убранством" грузового отсека?!

Сергей,рад,что не прошли мимо-сделал все по инструкции.Что,кривовато?

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Основные стойки вроде и так под углом . Что с ними не так то ?

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Основные стойки вроде и так под углом . Что с ними не так то ?

А к кому этот вопрос?,к автору или к И.Каширину?

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Красивая и интересная работа!!!

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9631

Работа понравилась. Я бы цвета приглушил финишной окраской.
Летал на таком, на заводском самолёте в Куйбышеве/Самаре

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Работа понравилась. Я бы цвета приглушил финишной окраской.

Летал на таком, на заводском самолёте в Куйбышеве/Самаре


Финишной приглушить-это как?

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     54

Аппарат интересный,исполнение на высоте.

Эдуард Эдуард

На сайте с 28.06.2013

26     11

Ну что тут скажешь? Слияние продукции такой мощной модельной фирмы и данного автора, творят просто чудеса...

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

109     31

Саша, хорошая работа, мне понравилось.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

370     21838

Нормально!

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

Александр, здравствуйте. Вот, если бы это была вышла первая работа, то можно было бы похвалить, но опять одни и те же грабли, простите за прямоту! Что Вам помешало использовать тот же потафикс, для нанесения масок камуфляжа, было бы гораздо аккуратнее? Ну и ровно границу носков крыла окрасить, хотя бы. Модель не из самых бюджетных, и, я думаю, можно потратить на результат лишнего, чтоб вышло более достойно! Имею ввиду и доп материал и старание в совокупности.
И вопрос к коллегам: чего, Вы, уважаемые, хорошего и высокого увидели в этой работе? Откуда столько лесных отзывов, когда в прихожей, хотя бы на данный момент, есть куда более сильные и крутые работы, которые вы обходите стороной?

?
Гость
Гость

каждый раз рассматривая ваши модели возникает подсознательное желание протереть монитор от пыли... но он чистый

?
Гость
Гость
Цитата:каждый раз рассматривая ваши модели возникает подсознательное желание протереть монитор от пыли... но он чистый

Тем,кто снова и снова ошибается дверью,а потом жалуется на свои же ошибки,хочется пожелать только одного-не открывайте эту дверь,вы же прекрасно знаете,что за ней.


Как можно ошибиться дверью, "прекрасно зная что за ней"? Мне в свою очередь хочется пожелать вам: купите нормальный фотоаппарат, в нынешний век НТП это не такая уж и большая роскошь.

?
Гость
Гость

НОРМАЛЬНО!

?
Гость
Гость
Цитата:Цитата:Цитата:каждый раз рассматривая ваши модели возникает подсознательное желание протереть монитор от пыли... но он чистый

Тем,кто снова и снова ошибается дверью,а потом жалуется на свои же ошибки,хочется пожелать только одного-не открывайте эту дверь,вы же прекрасно знаете,что за ней.

Как можно ошибиться дверью, "прекрасно зная что за ней"? Мне в свою очередь хочется пожелать вам: купите нормальный фотоаппарат, в нынешний век НТП это не такая уж и большая роскошь.
А,сколько эта = роскошь = в денежном эквиваленте?


сопоставима по стоимости 2-4 ех моделей типа той что опубликована на данной странице

?
Гость
Гость
Вот это хорошая камера?

вы ей снимаете ? не могу ничего сказать про данную модель, но у меня есть "мыльница" sony T50, снимает она для своего уровня отменно, а макро у нее вообще на достойном уровне

?
Гость
Гость
Вот эту камеру,что я показал,купил на аукционе за 15 евро.

на эту цену она и снимает

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Каждая последующая работа - ступень к совершенству. Работа интересная, камо непростое, но справился, Алепксандр, хорошо. Если в общем, то мне понравился аппарат. Так держать и планку не опускать!

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

370     21838

Цитата:Вот это хорошая камера?

вы ей снимаете ? не могу ничего сказать про данную модель, но у меня есть "мыльница" sony T50, снимает она для своего уровня отменно, а макро у нее вообще на достойном уровне


Кхе. Моя камера тоже муравьев снимает отменно. Но начнешь модель снимать - возникают проблемы.

Евгений Чернавин Евгений Чернавин

На сайте с 24.01.2013

43     373

Цитата:Кхе. Моя камера тоже муравьев снимает отменно. Но начнешь модель снимать - возникают проблемы.

Можно попробовать делать модели размером с муравья.

Евгений Чернавин Евгений Чернавин

На сайте с 24.01.2013

43     373

Цитата:Ваня, когда критикуешь, то одного указания на недостаток мало. Если стойки не имеют ничего общего с реальностью, то объясняй, почему именно. А если будешь флудить и провоцировать срач как в удалённых комментах, то я тебе веник вручу на долгое время.

могу обяснить.....да могу. а где гидравлика?...я не флужу, я просто не люблю гавно им я кмс и и я выжил,т не люблю пиздаболов

Интересно, грамотнее всего написано последнее слово...

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Интересный камуфляж! Очень необычно смотрится самолёт.

Николай Почколин Николай Почколин

Эстет

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     714

При всём уважении к автору, всё же скажу, что окраска не удалась. И наберусь наглости посоветовать, купить не хороший фотоаппарат, а хороший аэрограф и японские краски.

Николай Почколин Николай Почколин

Эстет

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     714

Цитата:При всём уважении к автору, всё же скажу, что окраска не удалась. И наберусь наглости посоветовать, купить не хороший фотоаппарат, а хороший аэрограф и японские краски.

Хороший аэрограф-это да,но про японские краски,слышу впервые! Что это за краски такие?


Тамия, мр хобби.

Антон Архипов Антон Архипов

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

50     4421

Мне вот очень интересен один нюанс в обсуждениях работ Александра: всегда появляются ответчики, которых обычно не замечаешь нигде, кроме как у авторов, которых "традиционно" начинают клевать. В работах Гуру их комментов не бывает никогда, но у авторов, которых коллективно наставляет Каропка и учит, их просто сразу налетает... Такое впечатление, что у нас есть какой-то тайный фильтр с уведомлениями, про который администрация не знает)) Вот мы, большинство разумных прямоходящих, стараемся "подтянуть и научить". А вы, говномёты, типа Вани Каширина - вы чего хотите сказать своими всплесками говна в Чёрном море? Что вы выжили? Или доказать на полуанонимном сайте свою крутость своей закомплексованной ещё в подростковом возрасте невоспитанностью? Ни одного аргумента, ни одного общепринятого весомого доказательства, ни общепринятого тона общения... Вы, блин, кто такие? Вас отстреливать с сайта начать? Зайдите ко мне со своими дебильными комментами (а в моих моделях очень много спорных моментов и я всегда рад критике, но вас там нет), покритикуйте. Зайдите к другим, блесните эрудицией и копирочным остроумием... Чего ссыте-то?

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Основные стойки вроде и так под углом . Что с ними не так то ?

На примере Ан-26,у них(Ан-24,26,30,32) было одинаково.Чуть больше угол установки стоек надо сделать.Но это не придиризм.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

При всём уважении к автору, всё же скажу, что окраска не удалась. И наберусь наглости посоветовать, купить не хороший фотоаппарат, а хороший аэрограф и японские краски.

А я вот пользуюсь автокрасками,эффект не хуже.И аэр у меня ещё Витебский,лет 30 им работаю.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Мне вот очень интересен один нюанс в обсуждениях работ Александра: всегда появляются ответчики, которых обычно не замечаешь нигде, кроме как у авторов, которых "традиционно" начинают клевать. В работах Гуру их комментов не бывает никогда, но у авторов, которых коллективно наставляет Каропка и учит, их просто сразу налетает... Такое впечатление, что у нас есть какой-то тайный фильтр с уведомлениями, про который администрация не знает)) Вот мы, большинство разумных прямоходящих, стараемся "подтянуть и научить". А вы, говномёты, типа Вани Каширина - вы чего хотите сказать своими всплесками говна в Чёрном море? Что вы выжили? Или доказать на полуанонимном сайте свою крутость своей закомплексованной ещё в подростковом возрасте невоспитанностью? Ни одного аргумента, ни одного общепринятого весомого доказательства, ни общепринятого тона общения... Вы, блин, кто такие? Вас отстреливать с сайта начать? Зайдите ко мне со своими дебильными комментами (а в моих моделях очень много спорных моментов и я всегда рад критике, но вас там нет), покритикуйте. Зайдите к другим, блесните эрудицией и копирочным остроумием... Чего ссыте-то?

С этим соглашусь,что-то много появилось на сайте "критиков",которые не показали ни одну из своих моделей,но ведут "дружный срач".А ведь сборка любой модели - это труд,и не малый.А сравнивать кусок пластика с реальностью - пустое дело,ведь это Хобби! И не каждый является "гуру".Проработав 16 лет в авиации,имея 12 допусков на техобслуживание самолётов(Антоны,Илы,Элки...),обучаясь в аэроклубе,в своё время,я могу рассказать ,как крепится проводка,датчики юза,почему летает этот кусок железа.Но модель - это модель,и каждый видит её по своему.

?
Гость
Гость

Александр! Начинайте выпускать календари с Вашими моделями. Их, моделей, достаточное количество. Март- Ан-32, февраль-30й. Пирелли с голыми тёлками отдыхает. Озолотитесь. За тираж будут драться. И поклонники, и недруги. Даже те, что будут эти календари показательно жечь.
Расчитываю на свой экземпляр с афтографом!
Удачи! На дураков не обращайте внимания.

?
Гость
Гость

Я один такой? Кому еще календарь? Дети, в отьезде мамы, будут обводить фломастером дни, когда папа не пил пиво. Начало года. Есть время. Живая идея, Мосфильм поддержит?
Александр, удачи!
Пишитесь в очередь.

Владимир Владимирович Владимир Владимирович

На сайте с 14.07.2014

253     14

Ну и я скажу. Относительно модели. Собрана она как всегда. И покрашена как всегда. И более того , отснята как всегда.
Работы Александра, всегда заметны по заглавной, синей и размытой фотографии. И я знаю, что тут всегда начинается срач, между взрослыми дядьками, которые состязаются в остроумии, зная, что по рогам им не настучат... В защиту автор скажу, тем кто мечет икру, знаете, человек нервничает. Зачем провоцировать? Не хочет поднимать уровень мастерства. Ваше какое дело? Зачем создавать на сайте не дружелюбную обстановку?
Так же есть вопросы к тем кто хвалит. Это троллинг какой-то или вам реально нравится?
И к автору. Александр, скажите, вы же выкладывая свои работы понимаете, что они могут не всем понравится. Почему так болезненно реагируете на комментарии, порой скатываясь к хамству?

Сергей Глушков Сергей Глушков

На сайте с 15.04.2017

0     15

Цитата:Александр, что с "убранством" грузового отсека?!

Сергей,рад,что не прошли мимо-сделал все по инструкции.Что,кривовато?

Александр, про грузоотсек спросил, т.к. стало интересно, сделано ли что-то Амоделом. А то на фотосессии нет ни одного снимка, так сказать, "в корму")). А вот надо ли что-то добавлять туда своими руками-это дело моделиста. К модели я не придирался, мне понравилось. С ув.!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

Цитата:Цитата:Александр, что с "убранством" грузового отсека?!

Сергей,рад,что не прошли мимо-сделал все по инструкции.Что,кривовато?

Александр, про грузоотсек спросил, т.к. стало интересно, сделано ли что-то Амоделом. А то на фотосессии нет ни одного снимка, так сказать, "в корму")). А вот надо ли что-то добавлять туда своими руками-это дело моделиста. К модели я не придирался, мне понравилось. С ув.!


Спасибо,Сергей! Я вроде понял Вас и постарался ответить,как смог. Но,Вы правы:я специально не снимал внутренность,т.к....А,здесь приведу известные слова Никиты Сергеевича Хрущева,который однажды сказал: = Америку мы могли бы догнать,но обгонять ее нам нельзя,иначе могут увидеть наш голый зад...!= С ув.

?
Гость
Гость

У меня точно такая же камера была, как у Александра Sony с оптикой от Zeiss, только я её новую брал за сто европейских денег... По прошествии времени начал замечать, что фотографии становились хуже... Сейчас тоже Sony с Zeiss, но по новароченней, купленная в кредит на полгода за 360... Может при описании моделей ввести такой пункт: какой камерай снимал, что б народ оценивал фотки, сравнивал и делал выводы...

?
Гость
Гость

Да, заметил ещё вот что, модель нужно как следует осветить...

?
Гость
Гость

Сань, а при чём здесь монитор? Делаешь максимальные снимки, а за тем сжимаешь их при помощи бесплатного редактора, но, находишь среднее разрешение, что б в твой монитор помещался (в полноэкранном режиме), если у тебя поместится, то поместится и у других... И смени наконец задний план...

?
Гость
Гость

Чёрный универсален... Можно на природе... Дело твоё, конечно... Народ, видя в прихожей уже относится предвзято... Предвзято на столько, что некоторые в бан отправляются... Смени имидж...

?
Гость
Гость

Как то ты по своему понял... Я не навязываюсь, я высказал своё сугуболичное мнение...

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

Как то ты по своему понял... Я не навязываюсь, я высказал своё сугуболичное мнение...

Честно говоря,ты меня ввел в полный ступор: я думал,что людей больше интересует авиация,ее история,модели в конце-концов,а оказывается все так прозаично-просто,что достаточно сменить =задний план = и все проблемы решены! Гениально! Впрочем,не зря говориться: Все гениальное-просто!

Tele Tele

На сайте с 01.09.2014

3     363

Послушайте г-н Архипов,a с чего это вдруг Вы решили,что Вас кто-то с---сыт!!!!Что-то Я не пойму.Bозьмите фото Своих моделей и фото этих.....Если при обсуждении Ваших моделей речь идет о каких-то там мелочах:лак как-то не много не так лег или там волосок к лопасти прилип и это стало видно только на фото(если не ошибаюсь Ил-20 в 144-ом от ВЭ),то тута мы видим "стабильность"и обсуждать особо......покажите ребенку или любому взрослому которые в нашем деле ничего не понимают и попросите указать какой из моделей самолетов на фото им больше нравится и Я думаю,что все встанет на свои места....как-то раз имел неосторожность открыто высказать свое мнение.A г-ну Ионасу по количеству коментов порой позавидует любой коропчанин не смотря гуру он или только начинающий моделист....

Segatoz66 Segatoz66

На сайте с 11.10.2010

3     4

Ладно, тоже не пройду мимо)). Кроме тех замечаний по окраске, покраске, сборке и качеству фото, есть действительно видимые огрехи. Так например отсутствуют на своих местах два гребенька (как точно они называются я не знаю), отсутствует антенна (для 72 масштаба - по моему убеждению критично), по стойкам - там действительно производитель дал стойки не от той модели, у ан-32 они иные, но это не бросается сильно в глаза, (только специалист определит разницу), а вот то, что Александр сделал основные стойки не нагруженные, а носовую нагруженную, сразу отразилось на смотрибельности модели. По интерьеру - что ни говори, а производитель дал таки неплохой интерьер, там и балка и каретка лебедки, какой никакой силовой набор и имитация различных пультов есть, и довольно неплохо выглядят в собранном виде. Единственно сиденья бортовые - жутко переразмереные, приходится их уменьшать по ширине сильно. По фото: была у меня как то мыльница Сони, так там тоже фото получались мутные, белесые, ничего не видно (кто хочет может глянуть мои выставленные модели)))). Долго мучился, считал что фотик не годен ни на что, оказалось нужно было просто объектив протереть))). И да, мегакрутое разрешение фотоаппарата для наших целей совершенно лишнее, специалисты знают - что количество мегапикселей влияет только на качество фотографий, которые будут увеличены на большие площади, типа фотообоев или плакатов. Для фото 9х12 разрешения мыльницы более чем достаточно))). Для тех кто скажет, что ты раскудахтался, сам ничего не строишь, других критикуешь - отвечу, сам строю, довольно прилично, не конвейер конечно, качество сопоставимо с моими работами, но вот фоткать лень))))

Ан
Андрей

Эстет

На сайте с 15.05.2012

1     566

Ну и я скажу. Относительно модели. Собрана она как всегда. И покрашена как всегда. И более того , отснята как всегда.

Работы Александра, всегда заметны по заглавной, синей и размытой фотографии. И я знаю, что тут всегда начинается срач, между взрослыми дядьками, которые состязаются в остроумии, зная, что по рогам им не настучат... В защиту автор скажу, тем кто мечет икру, знаете, человек нервничает. Зачем провоцировать? Не хочет поднимать уровень мастерства. Ваше какое дело? Зачем создавать на сайте не дружелюбную обстановку?
Так же есть вопросы к тем кто хвалит. Это троллинг какой-то или вам реально нравится?
И к автору. Александр, скажите, вы же выкладывая свои работы понимаете, что они могут не всем понравится. Почему так болезненно реагируете на комментарии, порой скатываясь к хамству?


100% поддерживаю.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

Segatoz66 - внимательно прочитал ваш комментарий и отвечу только на одно несправедливое замечание:стойки,как основные так и носовая выполнены все в варианте полного сжатия под нагрузкой,так что здесь Вы ошибаетесь. В остальном-полностью согласен.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

И еще добавлю: все стойки у Амодела одинаковые в комплекте Ан-24,26,30,32 !

Segatoz66 Segatoz66

На сайте с 11.10.2010

3     4

И еще добавлю: все стойки у Амодела одинаковые в комплекте Ан-24,26,30,32 !

Об этом я и пишу, они все одинаковые, но на самом деле на Ан-32 стойки отличаются от общей серии. И про отсутствие гребеньков я тоже неправ?)))

?
Гость
Гость

Вот это слог... Уж дал так дал... Аж дух захватывает... Сила...

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

Не знаю,у меня к Админу претензий нет.А те,кто не хочет выставлять модели-ищут причину и назначают виновных.

Ан
Андрей

Эстет

На сайте с 15.05.2012

1     566

Ещё бы у вас были бы претензии к Антону.

?
Гость
Гость

Каждая модель Александра вызывает такой общественный резонанс, аж завидно... Всегда с интересом наблюдаю... Хочу, в свою очередь, выразить Александру свою всестороннюю потдержку...

Ан
Андрей

Эстет

На сайте с 15.05.2012

1     566

Ясно. Как всегда бесполезно что-то говорить. Тебя всегда все обижают. Спокойной ночи.

Антон Архипов Антон Архипов

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

50     4421

Саш, либо ты прекращаешь "исполнять" в ответах, либо я сейчас модель в личку разверну и ты отправишься вслед за всеми с шаечкой и веником.

Георгий Георгий

Эстет

На сайте с 29.07.2010

48     2100

.....Да... прочел, много всего (6!!! сРаниц обсуждения!), а хотелось посмотреть "самолет"))....
И правда - взрослые ж все дядьки ( в основном), а как в курятнике.
По работе - выглядит хорошо. Передает облик.
Учитывая, что это Амодел - то что взял и сделал - уже здорово. Коллеги правы - Александр, попробуйте другие маски - границы цветов выходят не очень, есть поддувы, к сожалению.
В общем - понравилась работа.
Удачи в следующих работах!

Георгий Георгий

Эстет

На сайте с 29.07.2010

48     2100

И.... чуток добавлю - не в тему работы, но "в тему обсуждения" - а что взрослым дядькам мешает друг другу " в личку писать"?! НУ там про кто как ( и от чего) выжил и прочий бред не относящийся к автору и работе.
Там бы и выясняли - чти яйца круче.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

Ох и ситуация... Зачем доставать человека, который делает как он привык и как ему удобно? Человеку, на секунду - 60 лет. Должны понимать, что есть особенности со зрением, мелкой моторикой, подвижностью суставов и прочими возрастными явлениями. Он что создает блоги по стройке и обещает портретное сходство с оригиналом? Сделал для души, показал. Не нравится, считаете, что плохо и примитивно? Проходите мимо. Я, если работа не понравилась, прохожу стороной. Почему мои стандарты должны быть допустимыми для других?
Сразу же видно, что забивание автора четко по затее. Есть достаточно моделей, сделанных спорно. Но там свои знакомые. Там только похвалы не замечая брак и тяп-ляпство.
Чего стоят все эти комментарии от типа знатоков, если своих товарищей не глядя хвалят, а другого - кошмарят? Тут вижу, а тут - не вижу? Клоунство какое-то.

Владимир Шутов Владимир Шутов

На сайте с 09.10.2010

30     4

Посмотрите работы Александра,да они далеки до совершенства.Не каждому Бог дал золотые руки.делает,как может,не потерял интерес к увлечению в таком возрасте.А много ли таких ?А самое главное,что человек влюблен в авиацию в ее ИСТОРИЮ.....Александр,поддерживаю тебя,а кому то не нравятся твои модели,это их проблемы.

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

Вы, уж, тогда, защитники объясните, к чему все это сообщество каропка.ру, к чему люди выкладывают на суд свои модели? К чему здесь система оценок существует? Чтоб те кому не нравится, молча мимо проходили? К чему все современные тенденции в моделизм? Чтоб продолжать нахваливать такое? Кто- то кропотливо сидит каждую клепку высвечивает, внутрянку всякую детализирует, или вообще с нуля модель строит, а вы защищает работу, простите за прямоту, угробленной в щи модели, собранная, наверное, на коленке за пару ночей! И сейчас, благодаря вам это ещё и в топ рейтинга залетит! Не за себя обидно, а за реальные работы с их авторами, и за двойные стандарты отношения к работам и их авторам!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

Посмотрите работы Александра,да они далеки до совершенства.Не каждому Бог дал золотые руки.делает,как может,не потерял интерес к увлечению в таком возрасте.А много ли таких ?А самое главное,что человек влюблен в авиацию в ее ИСТОРИЮ.....Александр,поддерживаю тебя,а кому то не нравятся твои модели,это их проблемы.

Спасибо,Владимир! Я бы никогда не отвечал на эти подстрекательства и не ввязывался бы в срач,но мне = за Державу = обидно,а не за свою персону,за мои несовершнные модели. Обидно то,что многие не хотят здесь выставлять свои работы,не по причине плохого Администратора,как написал товарищ,а именно по причине провоцирующе-подстрекательских,а порой и откровенно оскорбительных высказываний,совершенно не понимая ничего в предмете.Их девиз:сам не делаю и другому не дам! Чего только здесь я уже не читал: один предлагал запретить мне вообще выставлять модели,другой,что я сам провоцирую своими работами на скандалы,третий-нужно плевать на мои работы...! Не нравится работа-обоснуй и укажи на недостатки.Но,к сожалению порой срачисты высказывают не свое личное мнение,а повторяют,как абракадабру то,что писали другие.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

Ох,какой ужас,какой кооошмар! Я даже и не подозревал,что все так плохо...Моторика,суставы,зрение...А еще может быть провериться на = реакцию Вассермана=? Все,бегу в регистратуру,может быть Виагру выпишут,попрошу.

А, так у Вас всё в порядке, всё в норме, хорошо видите и резак не опускается даже днём?! Тогда почему Вы за столько лет подряд ни на шаг не сдвинулись вперёд, что бы хоть сколько то свои работы улучшить? Просто из самоуважения?
Можно не отвечать. Мне уже не интересно.

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

Вы, уж, тогда, защитники объясните, к чему все это сообщество каропка.ру, к чему люди выкладывают на суд свои модели? К чему здесь система оценок существует? Чтоб те кому не нравится, молча мимо проходили? К чему все современные тенденции в моделизм? Чтоб продолжать нахваливать такое? Кто- то кропотливо сидит каждую клепку высвечивает, внутрянку всякую детализирует, или вообще с нуля модель строит, а вы защищает работу, простите за прямоту, угробленной в щи модели, собранная, наверное, на коленке за пару ночей! И сейчас, благодаря вам это ещё и в топ рейтинга залетит! Не за себя обидно, а за реальные работы с их авторами, и за двойные стандарты отношения к работам и их авторам!

Не защитник. Объясняю.
Если Вам делать больше нечего и Вы каждую клепку высвечиваете, внутрянку детализируете, то мне жаль то время, которое Вы убили так бездарно. Можете ответить: кому, кроме Вас нужна каждая клепка и внутрянка, которые будет видно, только если Вы специально сфотографируете их на макро, упомянете об этом специально в статье, и сделаете два десятка макрофото, чтобы показать какой Вы охренительный умелец??? Ведь, без блогов, фоточек и статьи на две страницы с описанием, никто и не узнает сколько ночей Вы не спали.
Кому это нужно? Васе, который потратит на просмотр всей Вашей многомесячной внутрянки ровно 1,5 минуты, напишет пять штук "супер" и забудет о Вашей модели через час? Сколько потратили своего полезного времени на эти совершенно бессмысленные заклепки и внутрянки Вы? Месяц, два? Вы переживаете, что мировое сообщество пройдет мимо в неведении Ваших неповторимых манипуляций?
Или Вы хотите, что бы Вас называли Мастер, Маэстро, Мэтр? Это сразу даст +80 к здоровью, достатку и успешности в жизни?
Вас волнует попадут ли чьи-то или Ваши работы в рейтинги??? Рейтинг, на основе количества комментариев? Тут в одной ветке я уже видел, как автор наблагодарил отдельно каждого поставившего отзыв на полторы страницы. Вам не смешно? Эти рейтинги чего-то, вообще, стоят? Кто, кроме двух десятков участников форума знает о существовании этих рейтингов?
Вас только сейчас возмутили двойные стандарты? Все работы, которые ранее комментировали именно Вы - безупречны, исключительны и высокохудожественны? Только Вам подвластно определять где реальные работы, а где пыль дорожная?
"Александр Ионас" живой и наглядный пример Вам как плевал он с высокой вышки на мнения, рейтинги, потраченные месяцы на заклепки и внутрянки. Плевал и даже не покашлял. И пошел дальше как ни в чем ни бывало.
Не надо пыжиться перед кем-то делая клепки и внутрянки. Делайте себе и не переживайте о справедливости и рейтингах. Справедливости нет, а рейтинги важных только для зацикленных.

?
Гость
Гость

Заранее попрошу у ВСЕХ прощения! Но...пока читал все ЭТО... То показалось что из монитора пошёл запах нечистот...
Что если попытаться ВСЕМ НАМ кому моделирование доставляет радость и удовольствие стать хот немного но лучше,терпимее,доброжелательные к коллегам по увлечению...
Стыдно! Стыдно господа. Это обращение ко ВСЕМ и себе в том числе.
С уважением!

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

Цитата:Вы, уж, тогда, защитники объясните, к чему все это сообщество каропка.ру, к чему люди выкладывают на суд свои модели? К чему здесь система оценок существует? Чтоб те кому не нравится, молча мимо проходили? К чему все современные тенденции в моделизм? Чтоб продолжать нахваливать такое? Кто- то кропотливо сидит каждую клепку высвечивает, внутрянку всякую детализирует, или вообще с нуля модель строит, а вы защищает работу, простите за прямоту, угробленной в щи модели, собранная, наверное, на коленке за пару ночей! И сейчас, благодаря вам это ещё и в топ рейтинга залетит! Не за себя обидно, а за реальные работы с их авторами, и за двойные стандарты отношения к работам и их авторам!

Не защитник. Объясняю.
Если Вам делать больше нечего и Вы каждую клепку высвечиваете, внутрянку детализируете, то мне жаль то время, которое Вы убили так бездарно. Можете ответить: кому, кроме Вас нужна каждая клепка и внутрянка, которые будет видно, только если Вы специально сфотографируете их на макро, упомянете об этом специально в статье, и сделаете два десятка макрофото, чтобы показать какой Вы охренительный умелец??? Ведь, без блогов, фоточек и статьи на две страницы с описанием, никто и не узнает сколько ночей Вы не спали.
Кому это нужно? Васе, который потратит на просмотр всей Вашей многомесячной внутрянки ровно 1,5 минуты, напишет пять штук "супер" и забудет о Вашей модели через час? Сколько потратили своего полезного времени на эти совершенно бессмысленные заклепки и внутрянки Вы? Месяц, два? Вы переживаете, что мировое сообщество пройдет мимо в неведении Ваших неповторимых манипуляций?
Или Вы хотите, что бы Вас называли Мастер, Маэстро, Мэтр? Это сразу даст +80 к здоровью, достатку и успешности в жизни?
Вас волнует попадут ли чьи-то или Ваши работы в рейтинги??? Рейтинг, на основе количества комментариев? Тут в одной ветке я уже видел, как автор наблагодарил отдельно каждого поставившего отзыв на полторы страницы. Вам не смешно? Эти рейтинги чего-то, вообще, стоят? Кто, кроме двух десятков участников форума знает о существовании этих рейтингов?
Вас только сейчас возмутили двойные стандарты? Все работы, которые ранее комментировали именно Вы - безупречны, исключительны и высокохудожественны? Только Вам подвластно определять где реальные работы, а где пыль дорожная?
"Александр Ионас" живой и наглядный пример Вам как плевал он с высокой вышки на мнения, рейтинги, потраченные месяцы на заклепки и внутрянки. Плевал и даже не покашлял. И пошел дальше как ни в чем ни бывало.
Не надо пыжиться перед кем-то делая клепки и внутрянки. Делайте себе и не переживайте о справедливости и рейтингах. Справедливости нет, а рейтинги важных только для зацикленных.


Если подходить к вопросу с Вашей точки зрения, то зачем тогда вообще моделить- делать больше нечего?! Я до "клепки" не дорос, Вы просто к слову из контекста придрались, я имел ввиду работы других авторов, сильные работы! И они лично у меня в памяти откладываются, ровно как и их авторы, и глядя на них просыпается желание моделить дальше, а в случае с работами Александра все наоборот! А из всех работ, которые я комментирую, высокохудожественные только Александра, но мной его не признанного таланта! Вопрос за рейтинги мной задет чисто к слову, я честно, даже не знаю, по каким точно критериям туда модели попадают, это пока не моя стихия! И не мне решать, как Вы выразились, где пыль дорожная, но глаза , я надеюсь мы с Вами на нужном месте имеем!

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

Александр, а у вас я прошу прощения за флуд в Вашей теме! Я, в принципе, если Вы против, могу и не комментировать Ваши работы, как это делает большинство моделистов, а не пи...лов! Но я заметил одну закономерность, Вас кода лично Админ(Антон Архипов) пожурит, так у вас хоть мало-мальский прогресс появляется в следующих работах! А на критику и замечания, Вы хоть и обещаете реагировать адекватно, все равно или мимо ушей пропускаете, или из себя выходите!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

Александр, а у вас я прошу прощения за флуд в Вашей теме! Я, в принципе, если Вы против, могу и не комментировать Ваши работы, как это делает большинство моделистов, а не пи...лов! Но я заметил одну закономерность, Вас кода лично Админ(Антон Архипов) пожурит, так у вас хоть мало-мальский прогресс появляется в следующих работах! А на критику и замечания, Вы хоть и обещаете реагировать адекватно, все равно или мимо ушей пропускаете, или из себя выходите!

Дима,вот ты с завидным упорством не хочешь или не можешь понять того,что я пишу и писал тебе лично,объясняя свою позицию в моделизме,но повторю еще раз,специально для тебя: моя цель не качество и показ каждой заклепки,а количество моделей по тематике! Если,кто-то ставит перед собой задачу строить всю жизнь одну модель,добиваясь показа каждой заклепки,ну так это его выбор,но я себе такой задачи не ставлю,и не стремлюсь на самую высокую ступеньку пьедестала по этому показателю.А,если мои модели тебе совсем не интересны и раздражают тебя,ну что же,пиши жалобу в высшие инстанции,но не мне.И потом-никому ничего я не обещал,в том числе и Антону,здесь привираешь.

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

глядя на них просыпается желание моделить дальше, а в случае с работами Александра все наоборот!

Полностью с Вами согласен. Вы сами ответили на свой предыдущий пост. Смотрим на работы, которые цепляют, а остальные проходим мимо. Не тратьте внимание на то, что не входит в сферу Ваших интересов. Делаем то, что считаем необходимым Всё просто.
Скажу прямо. Я в эту тему забрел, как я уже осознал, по ошибке. Увидел запредельное число отзывов. Стало интересно. А тут одни адепты пытаются наставить на путь истинный других адептов.
Ни к тем, ни к другим я не буду записываться.

?
Гость
Гость

Едрическая сила, тема развилась... Сань, кстати, о клёпе - ты не пробовал? Обзаведись ревитором, попробуй - очень оживляет модель, придаёт объём и просто красиво... Правда занимает немного больше времени, но доставляет удовольствие... Есть моделисты, которые принципиально этого не делают, такие общепризнанные мастера как Марат Назмеев, дай бог ему здоровья... так вот его принцип в том, что клёп в 72-ом масштабе тупо не видно... Но есть и те кто делает и считаю, что есть смысл в этом... Короче, если не пробовал - попробуй - мож понравится...

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9631

Срач зачищен.
Комменты отключены.

Каждый раз везде говоришь, говоришь, говоришь - обсуждайте модель, а не автора.
Нет же, достали гавно, включили вентилятор и понеслось...

Войдите, чтобы оставить комментарий.