Танкист
- Производитель:
- Evolution
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Диорамы
Приветствую.
Попалась мне как то,чисто случайно,данная фигурка. Так как она попала ко мне в одном экземпляре я долго думал,что же с ней сделать.
Просто окрасить не "вариант",поэтому решил сделать небольшую виньетку.
По сюжету:-Раненый танкист отстреливаясь от противника,укрылся за углом развалин и перезаряжает оружие.
Расписывал как обычно темперой,покрыто матовым и глянцевым лаком.Стена из кирпичей от "А-моделс",бочка "TAMYA",трава от "Das model".
Фото оставляют желать лучшего,так как не получается нормально отфотографировать.
Спасибо за внимание.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Плагиат!!!! Требую авторских!!!
А если серьезно, то роспись одежды понравилась, глаз на снимках не разглядел, они вниз опущены, на пистолет. Антураж хороший, но для живости травку надо бы припылить кирпичным цветом, а в месте разлома стены добавить серо-белого на кирпичах для имитации раствора.
На сайте с 28.04.2011
51 504
А мне понравилась работа.
И фото вроде приемлемые,рассмотреть можно.
На сайте с 18.12.2013
49 190
"Плагиат — присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих произведений под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем."
Таким образом никак под плагиат не подходит.Ибо совпадает только один предмет-бочка,да и то не совсем.
А за комментарий спасибо.
На сайте с 18.12.2013
49 190
Спасибо,Александр.
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Вечер, все устали, шутка не зашла... Жаль.
Не-а. Перечисляем.
Боец ранен в ногу. Нога перевязана в районе колена. Сходны позы (хотя не совпадают, конечно). Боец сидит спиной к защитному препятствию, боком или спиной к врагам. Высота препятствия сопоставима в двух диорамах. Боец манипулирует с пистолетом.
А вот трава, бочки, кирпичи, песочек и пр. - это все мелочи и как раз не существенно.
Это не придирки. Просто к 1 января закончил эту диораму с самолетом - и тут опа - всё ностальгически знакомо, но раскрашено значительно лучше моего.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
По фигурке - еще только смотрел на превьюшку, а уже подумал - он что, раненный что ли?
В общем - всё супер!
... кроме отсутствия раствора в кладке - ощущение, что кирпичи просто друг на друга сложены...
На сайте с 20.02.2019
0 5
Сапоги настоящие!
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Хорошая работа.
На сайте с 23.07.2011
37 286
Константи а почему в песок? На мой взгляд работа весьма удачная, особенно роспись фигурки.
На сайте с 08.07.2014
54 13
Я удивлен что работа в разделе песочница, вполне хорошая работа.
На сайте с 18.12.2013
49 190
Спасибо,коллеги за комментарии.Очень приятно читать добрые слова,а по поводу песочницы-пусть уж будет здесь,так как фото по сравнению с другими авторами далеко не идеальные.В живую смотрится лучше.
Еще раз большое спасибо всем заглянувшим.
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Песочница сама по себе не страшна. Внушает опасение отношение иных авторов к своим работам.
Танкист? По мне, так название слабовато. В отличие от фигурки.
Пофантазирую?
Единственный выживший из всего экипажа. Вокруг враги. Не уйти. Плен? Смерть? А может ещё кого с собой прихватить?
Вот, чёрт! "Последний патрон!"
Мне как-то так привиделось.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Судя по пистолету - он последний патрон из обоймы уже выстрелил. Обойма пуста. Или наоборот вставляет новую обойму (вряд ли с одним патроном).
Так что или "Последняя обойма" или "Последний бой..."
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Мне не видно. Смартфон. Точно полный магазин? Может он отстреливался, в запале схватки не считая выстрелы (это навык надо иметь)? Потом небольшое затишье.
-Русс стафайс!
-Ага! Сейчас!
Вот и вынул магазин из рукоятки, боезапас проверить. Чертыхнулся. Принял решение.
Какое?
Такая вот драматургия.
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
Хорошая работа.Понравилась.Как по мне так жирно для песка
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Всё! Рассмотрел.
Просю пардона...
При отстреле последнего патрона в магазине затвор ТТ (как и у моего ПМ) становится на затворную задержку.
Стало быть, Константин Абдуллин абсолютно прав. Танкист или вынимает пустой магазин, или вставляет полный взамен пустого.
Жаль! Очень жаль!
Такой сюжет пропадает! А делов-то! "Снять" затвор с задержки!
Я очень расстроен...
Ставлю эту виньетку в один ряд к диорамам с безликими названиями "Танк Т-**"
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
То есть было бы название получше (с Вашей точки зрения), то и работа бы "заиграла"?
А если бы меня звали не Сергеем, а Владимиром, то я совсем крутой чувак был бы?)))
А по работе - соглашусь с коллегами - как бы она не называлась - в "Песочнице" ей не место! )))
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Ну вот! Я и сам её не понимаю. Жаль, я так на Вас рассчитывал...
Ну да ладно!
Представим, что Вас назвали "Мужчиной" или "Самцом" Вы были круче, чем Сергей Красильников?
Ведь и то и то верно по отношению к Вам? Не так ли?
Но, не относится именно, подчеркну, именно, к Вам лично. То есть будет простая констатация факта. Который никто и не думает оспаривать.
Без имени. Без характера. Без ничто...
И потом, разве Владимир это совсем круто?! Вот Владимир Владимирович, это - да! Круче только вареные яйца.
А, просто Владимир как-то ниОчинь...
А по названию, так тут я рискнул предположить, судя по фото на аватаре, что Константин Горбунов имеет, таки, отношение к флоту. И, скорее всего, не к воздушному.
А как говорил небезызвестный в некоторых кругах, Капитан Врунгель, как вы яхту назовете, так она и поплывет...
Или по Вашему скромному мнению в названии творческой работы, в которую вложено не только свободное время, но и частичка души, достаточно каталожного номера?
"Танкист" по Вашему удачное название? И, правда, не "Дяденька" ведь. Хотя и дяденька ведь тоже верно? Ну, не тётенька ведь?
И любая, с простой демонстрацией зрителю техники без сюжета, "диорама" с названием "Танк Т-34" или "Немецкий минный трал Krupp Raumer-S" должна вызывать неописуемый восторг?
Как бы я не истязал себя, не получается...
Мне интересны сюжетные работы. С изюминкой. С интригой. С фантазией. И даже с невысоким уровнем исполнения, но с интересным неординарным сюжетом и названием, эмоционально, понятно, кратко и точно поясняющим и , самое главное, подчеркивающим! происходящее на диораме.
Вам - нет?
Вот к примеру, бюсты. Названия соответствующие. Берсерк, Немецкий пулеметчик, Тевтонский рыцарь и т.п. Но, там и сюжета нет. Композиции нет. Воды нет. Полезных ископаемых нет. Меня нет. Населена роботами... Ой! Это не отсюда.
Я, ведь, не разглядев сперва детали этой работы, осмелился слегка пофантазировать. Потом, разглядел. Увидел, что ошибся. Посетовал.
Вот такая вот логика.
Ну. Или полное её отсутствие...
На сайте с 18.12.2013
49 190
Коллеги спасибо за комментарии.И также спасибо за обсуждение названия работы.
Впредь я буду более тщательно подходить к названию работ.
Действительно,песок или нет не особо важно.Главное,что Вам понравилось.
А если администрация посчитает нужным,то пусть она перенесет работу в нужный раздел.
Еще раз всем спасибо.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Владислав, я чуток выпимши, поэтому попробую ответить завтра)))
Константин, Вы сами смените раздел и перевыставьте свою работу.
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Сергей, имейте там завтра ввиду: у меня к Вам ничего личного! Именно с Вами почему-то не охота по пустому ссориться. А вот по Танкисту, Пехотинцу там какому, иль Пилоту мнениями обменяться, это завсегда пожалуйста!
А по одной из предыдущих работ Константина я сам учился. Вот и сейчас хотел бы узнать, как так можно попробовать кожанку сделать?
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Просто беседа на тему: "Влияние названия работы на её восприятие зрителем" )))
Так вот, моё мнение, что визуальное восприятие работы - это одно, а восприятие названия - это другое!
Да, можно придумать такое название, что душа свернётся в комочек, а потом разорвётся от горя и сострадания к персонажу. Но если при этом работа выполнена халтурно, то как бы её не называли, никакое креативное название не спасёт. Достаточно вспомнить довольно известную работу с пронзительным названием "Не умирай прошу тебя!"
Поэтому я считаю, что не самое яркое название этой работы (с точки зрения некоторых коллег) ни в коей мере не умаляет её достоинств! И место её (повторюсь) не в "Песочнице".
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Вспомнил.
Упал под стол.
После того, как воспоминания вместе с приступом безудержного смеха поутихли, и слёзы перестали застилать глаза, вынужден с Вами согласиться. Вы привели просто убойный аргумент!
Жаль, что многие так и не поймут о чем это мы.
Но. Согласитесь. Если и сама работа и её название прекрасно сочетаются между собой. И, в тоже время дополняют друг друга добавляя что-то, что невозможно передать либо только картинкой, либо только словами. И т.д. и т.п.
То есть название выступает неотъемлемой частью всей задумки?
Неужели Вы отметаете такую возможность?
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Ссылка на работу - http://vasek2001.blogspot.com/2010/06/blog-post.html (главное - описание!)
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Ну вот и пришли к консенсусу.
Э-э-э, нет!
Тут эта работа была, тут, на Каропке! Но интересна была не она, а комментарии коллег.
Во избежание возможных летальных исходов от сильнейших приступов смеха, администраторы удалили тему.
Только вот помнится ник у автора был другой...