Karopka

Martin-Baker M.B.5 "British Prototype 1944"

Автор: Дмитрий Размещено: 08.03.2019 · Борис 1 649 просмотров
Производитель:
AZ Model
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Истребитель Martin-Baker M.B.5 был создан в 1944 году. Машина серийно не строилась. Подробнее о нём можно посмотреть здесь.


Модель от AZ model из пластика в масштабе 1/72 (номер по каталогу 7553). В наборе представлен прототип самолёта 1944 года. Картонная коробка с боковым открытием. Типичное литьё ЛНД для этой фирмы. Внутренний крой  местами нечёткий. Неплохая деталировка, но качество мелких деталей традиционно неважное. Фонарь смотрится отлично. Присутствуют два киля на выбор. Декаль предполагает нанесение одних и тех же элементов на три варианта самолёта. Цветная инструкция по сборке и окраске выглядит замечательно, она достаточно информативна и наглядна.

Модель производит неплохое впечатление. Рекомендуется любителям английской авиации.

Оценки

95,52 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Шикарный прототип! КрасавЕц! Чувствуется мощща "Грифона". :-) (На нем же Грифон, да?). Крылья "традиционно" клеятся встык, без всяких штифтов-пазов? ИМХО - "пирамидальный" киль гораздо симпатичнее и не привычнее. Не мое конечно дело, но я бы его в серенький покрасил. Британский камуфляж уже всем надоел. :-)

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Инструкция смотрится гораздо круче, чем само литьё. :-)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Шикарный прототип! КрасавЕц! Чувствуется мощща "Грифона". :-) (На нем же Грифон, да?). Крылья "традиционно" клеятся встык, без всяких штифтов-пазов? ИМХО - "пирамидальный" киль гораздо симпатичнее и не привычнее. Не мое конечно дело, но я бы его в серенький покрасил. Британский камуфляж уже всем надоел. :-)

Да, смотрится он внушительно, согласен!
По ТТХ значится Rolls-Royce Griffon 83.
К подобной подаче крепления консолей я уже привык, не критично оно.
Да, "серый" хорош. Фоток пока не искал только подтверждающих.

Инструкция смотрится гораздо круче, чем само литьё. :-)

Ага. Инструкция "скрашивает" пластик.))

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Надо все таки какие то штыри вставлять и не пролететь с V-образностью...

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Дима, изучал историю? Чего он в серию не пошел? Охрененный бы был истребитель! Наверное наступала эра реактивов....

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Не считая "пушечных ящиков" я смотрю он совсем лысый. Ни малейшего намека ни на клепку, ни даже на винты-замки. А ведь было время, АЗмодели снабжались каким-никаким травлом, парой деталюшек из смолы и вакуумным фонарем. Или я их путаю с каким ни будь Валомом?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Надо все таки какие то штыри вставлять и не пролететь с V-образностью...

Каждый случай конкретно по месту решаю. Дойдёт до сборки - будет видно.

Дима, изучал историю? Чего он в серию не пошел? Охрененный бы был истребитель! Наверное наступала эра реактивов....

В общем - да. Опоздал он. Реактивы на пятки наступали.))

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Не считая "пушечных ящиков" я смотрю он совсем лысый. Ни малейшего намека ни на клепку, ни даже на винты-замки. А ведь было время, АЗмодели снабжались каким-никаким травлом, парой деталюшек из смолы и вакуумным фонарем. Или я их путаю с каким ни будь Валомом?

У них разные варианты были. И с "допами", и без. Выбор за разработчиком.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

А я наивно думал, что всегда выбор за покупателем. :-)))) Это, наверное, только с Эдуардом канает...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

А я наивно думал, что всегда выбор за покупателем. :-)))) Это, наверное, только с Эдуардом канает...

Покупатель, конечно, тоже выбирает, но из того, что выбрал разработчик.))

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

аппарат крутейший конечно, давно присматриваюсь . спасибо за обзор.

?
Гость
Гость

А в немецкой версии он будет?)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

аппарат крутейший конечно, давно присматриваюсь . спасибо за обзор.

Рад, что оказался полезным.
"Вот ифовские" наборы этой машины тоже по-своему интересны.

А в немецкой версии он будет?)

Сразу после ленд-лизовской.))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Мустанг по-британски. Может быть интересен фанам британцев. Но фирменный чешский способ крепления крыла, оперения, да и лопастей винта тоже напрягает. Собираемость, подозреваю, будет традиционно скверная.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Мустанг по-британски. Может быть интересен фанам британцев. Но фирменный чешский способ крепления крыла, оперения, да и лопастей винта тоже напрягает. Собираемость, подозреваю, будет традиционно скверная.

Собираемость ожидаемо шортрановская.))

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Дим, спасибо за обзор.
Тоже давно присматриваюсь к нагличанскому мустангу

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Дим, спасибо за обзор.

Тоже давно присматриваюсь к нагличанскому мустангу


Не за что, Боря.))
Машина интересна. Модель - сам видишь - приложения рук потребует.

Сергей Сергей

На сайте с 24.02.2016

11     262

Но фирменный чешский способ крепления крыла

Он не "фирменный чешский" а скорее "фирменный ЛНД-шный".
Чем меньше глубоких отверстий для пролива - тем легче.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Цитата:Но фирменный чешский способ крепления крыла

Он не "фирменный чешский" а скорее "фирменный ЛНД-шный".
Чем меньше глубоких отверстий для пролива - тем легче.


Насколько я понимаю, в большинстве случаев - да.
Впервые с таким способом установки консолей столкнулся на ЛНД ещё в начале 90х.
Кстати, если бы центрирующие штырьки и были, то это едва ли кого-то обрадовало, т.к. для точного позиционирования (чай не тамигава) всё равно пришлось бы подгонять - и штырёк, и отверстие. Кому надо - легче самому сделать.))

Войдите, чтобы оставить комментарий.