А6М5c Zero
Продаётся- Производитель:
- Tamiya
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- Япония
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Всем привет.
Думал что собираю танк, а получился самолет или вск же танк? :)
В общем, устал я от земли и взмыл в небо...
Бюджетный набор от Тамии в 48 масштабе. В авиации я не силен, так что сделал как смог и как хотелось... Использовалось только коробочное, что было в наборе. А было там не густо... И вообще по началу мне казалось, что это 72 масштаб. По уму, думаю надо собирать такой самолет в 35! Некоторые детали очень мелкие и далеки от реальности... Многое упрощено, а то и вовсе отсутствует... За то все собралось и покрасилось за несколько вечеров...
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 17.10.2016
56 16
Красиво ушатан. Очень правдоподобно выглядит аппарат.
На сайте с 25.12.2014
0 777
Впечатлила работа. По-моему, модель удалась. Отлично! Обдиринг понравился.
На сайте с 05.06.2016
0 10
За ободранные "хиномару" технику самолёта харакири.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Не прорезаны Хиномару по расшивке на крыле.При такой "ободранности" жёлтые полосы на носке крыла как новые?!
А в общем смотрибельно.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Очень необычна такая ободранность для Зеро мод.5, но вот троек таких было немало. В принципе и немного ободранные хиномару встречались, хотя обычно их подкрашивали.Несмотря на моё "бурчание", модель смотрится очень интересно и красиво. "Ушатаность" для меня сморится нормально,даже интересно, глаз не режет. Я думаю, что модель удалась. Удачи!
P.S. Тамия делает интересную модель в 32м( не в 35м) - богатая деталировка, много частей можно сделать подвижными.Так что можно и попробовать
На сайте с 10.06.2016
11 3
Понравился Зеро!!!
Хорошо вышло! Своеобразный набор. Его трудно склеить криво. И покрасить " с завода" легко. Но фиг найти два одинаковых! Что в Прихожей сейчас и есть.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Я абсолютно двумя руками ЗА всякие ушатанности и прочие обдиринги, но не в том случае, когда имеются фото прототипа, которые тот обдиринг не подтверждают даже "в конце жизни" перед переработкой на вторсырье
(см в самом центре фото)
На сайте с 21.04.2017
12 5
Цвет канта хиномару так же "вызывает некоторые сомненья"
На сайте с 21.10.2017
27 1
+1.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Уже говорилось на многих форумах, что пятёрки не шибко драные на фотографиях.
Да и сам обдир показался странноватым. На крыле не сколупывание краски, а как будто самолёт через кусты тащили. Больше на танк похоже, который сквозь бурелом пробирался.И здесь Виктор тоже об этом напомнил.
Хотя тут, как говориться, "на вкус и цвет все карандаши разные"
Опередил
Тоже это фото хотел показать. Кантик явно не белый
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Я бы так сильно не ругал автора модели. КАк я понял, человек занимается бронетехникой, а тут у него просто начальный опыт.Купил хорошую модель, чтобы не попробовать. И он ориентировался по фото, на котором летит другая модификация.Чтобы все тонкости у японцев узнать, нужно ими специально заниматься.Да и то проблематично. Я сейчас занимаюсь сбором информации Ки-46-II Дина. Именно второй модификации. А там вообще совершенно не то, что я представлял себе в жизни. КАбина цвет "пепельный индиго". Который только на этой модификации применялся и только на этом самолёте.Поэтому...
На сайте с 26.04.2013
130 1
Саша, с почином в авиации. На мой взгляд такой обдиринг оправдан. Можно подумать все летали на 5ках и знают каждый борт в лицо - тоже мне Сабуро Сакаи нашлись.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
С почином!
Я Вам припомню эти слова, если вдруг сделаю БТТ, и Вы меня начнёте тыкать носом в разные неточности (типа башня одного завода, а корпус другого, и катки не те, и траки не такие...)...Хотя я помню - у Вас еще Мессерок был прикольный)))
Но лично мне обдиринг не очень понравился. И не по тому, что есть фото этого борта и модель немного не соответствует его экстерьеру. Просто на вкус и цвет, как говорят, все фломастеры зелёные...
Но остальная покраска получилась классно!!!
)))))))))))))))
На сайте с 21.04.2017
12 5
+1
Да никто и не ругает,-> так по мелочи подсказывают.
Никто-же ну например про ту же мат часть не заикнулся, или про окраску. Просто подсказали, что бронетанковые приемы на авиацию надо проецировать с осторожностью ибо не все подходят.
Считаю, что это вполне нормально. Был бы "авиатор", думаю что и комменты бы были "несколько серьезнее".
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Ребята, спасибо за внимание.
Со всеми вашими советами , критикой согласен. Более того, знал примерно, что так и будет.
По поводу прототипа, то я не писал о конкретной привязке, да было... По поводу убитости, то просмотрев не мало фотоматериала могу сказать, что я так средне где-то постарался...
Думаю, что следующий зеро, если и будет, то будет в 32. По крайней мере хотелось бы так.
А вообще во всем виноват Виктор Клочков, ах если б не его замечательные модели...
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Ё-моё.... Опять я ... ВСё, Зеро пока не делаю...
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
К счастью, это всего лишь ваш взгляд. И с ним в позу вставать совершенно бессмысленно, тем более вы никоим образом не Сабуро Сакаи
)))
Вот. Именно то. Танковые приемы надо оставить для танков, тоже самое писал и я: "крылья стёрты, как будто самолёт через бурелом продирался", а на японцах она сколупывалась и слезала, оногдысь пластами. Другую технику надо применять в такой ситуации.
А то, что самолёт сделан, только честь и хвала. Никто же не сказал, что она неудачная. Есть моменты, на которые указали, и они устранимы на последующих моделях, а эта модель неплоха, и в песок её никто не собирается отправлять.
Тоже собираюсь и танк сделать, и подводную лодку. И надеюсь, что танкисты и корабелы на этих моделях так же с пониманием отнесутся, как и авиаторы - здесь к этой модели.
Хорошая работа. Посмотрел с удовольствием.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красивый!