Karopka

Panzerkleinzerstörer E5 Rutscher

Автор: Павел Черепанов Размещено: 15.02.2019 · D@N 6 667 просмотров
Производитель:
Amusing Hobby
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Новая работа Павла Черепанова, построенная на продажу, легкая немецкая самоходка, вооруженная двумя гладкоствольными пушками. 

ИСТОРИЯ

Проект легкого самоходного орудия был разработан в конце 1943 г, но его реализация отложена в феврале 1944 года в пользу Jagdpanzer 38(t). В январе 1945 года проект был «реанимирован» в рамках проекта «Е». В данной весовой категории существовало множество проектов, но именно Rutscher дошел до стадии деревянного макета. Проект BMW предусматривал установку их же двигателя, объемом 3,5 л, 6-цилиндровый, 90 лс. 

Экипаж два человека

Масса 3,5 тонн.

Длина 3,55 м (без учета орудий) и 4,85 м (с учетом орудий)

Ширина 1,85 м 

Высота 1,36 м

Вооружение: 2 x Panzerwurfkanone PWK 8H63

Скорость 60-70 км/ч

Броня 14,5 мм лоб, 8 мм борта

Орудие PWK 8H63 имело калибр 81,4 мм и могло стрелять кумулятивными снарядами (точнее, оперенными минами), способными пробить броню до 140 мм под углом 30 град. Дальность стрельбы 750 м. Также имелись осколочно-фугасные снаряды. 

Информация вот отсюда:

http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/9171-panzerkleinzerstorer-rutscher/

СБОРКА

Модель шла в качестве бесплатного приложения к модели E-100 от Amusing Hobby, причем только с первой партией. Отдельным набором в продажу так и не вышел. Жуткий раритет, мне посчастливилось его купить у моего друга Константина Пономарева, который привез его с выставки на Тайване, кажется ему там его подарили представители фирмы Amusing. Набор простой, я добавил от себя перископ, буксирный трос, скатки и инструмент - потому что в наборе надгусеничные полки абсолютно пустые. По окраске и везерингу ничего особенного сказать не могу, единственное, что опробовал на этой модели новые средства от АММО -Streaking Brushers, которыми очень удобно наносить потеки. 

Оценки

97,01 из 100
Исполнение: 98,89 Окраска: 98,90 Матчасть: 98,75
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

Не было такого танка.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

машина за гранью добра и зла . ну это в "бред" нужно.

ПЧ
Павел Черепанов

На сайте с 15.03.2008

377     23

Деревянный макет только был. А это значит - уже не выдумка, а реальный прототип, с чертежами.

ПЧ
Павел Черепанов

На сайте с 15.03.2008

377     23

машина за гранью добра и зла . ну это в "бред" нужно.

Не согласен

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

Последняя фотка это рендеринг 3д модели, не верю.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

Не согласен

ну ладно... это лучше чем чертежи на салфетках))) но фото макета тоже под сомнением.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

исполнение мне понравилось! живая самоходка получилась.

ПЧ
Павел Черепанов

На сайте с 15.03.2008

377     23

Цитата:

Не согласен
ну ладно... это лучше чем чертежи на салфетках))) но фото макета тоже под сомнением.

Нет, это абсолютно точная информация, есть еще одна фотография макета, статьи об этой машине есть в серьезных книгах, с этими как раз макетами. Я уж думаю Максим Коломиец не попался бы на дешевый развод, и уж тем более Шпильбергер

исполнение мне понравилось! живая самоходка получилась.

Спасибо большое!

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Не было такого танка.

Ваш крестовый поход против бумажных проектов уже задолбал. Лет 5 никого это не волновало, но тут началось. Никакой это не рендер, про эту машину пишут и Дойл с Йентцем в Панцер Трактс 20-1.

Модель понравилась, немцы в какой-то мере придумали концепцию М50 Онтонс американского)

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

Цитата:Не было такого танка.

Ваш крестовый поход против бумажных проектов уже задолбал.

А мне нравится

Кстати в какой из книг Максима Коломиеца описана эта машина?

Вызывает сомнение серый цвет, 45 год, январь немчики уже давно красят машины в другой.
Кстати, катки не соответствуют прототипу

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Так вот как она выглядела первая "Коалиция-СВ"!(шутка!) Да с цветом в 44-м сомнительно конечно. Исполнение как всегда на 5+.

ПЧ
Павел Черепанов

На сайте с 15.03.2008

377     23

Модель понравилась, немцы в какой-то мере придумали концепцию М50 Онтонс американского)[/QUOTE]

Спасибо Антон!

ПЧ
Павел Черепанов

На сайте с 15.03.2008

377     23

Кстати в какой из книг Максима Коломиеца описана эта машина?

В книге Фронтовая иллюстрация 2012 № 01. Panzerwaffe 1945

Вызывает сомнение серый цвет, 45 год, январь немчики уже давно красят машины в другой.
Кстати, катки не соответствуют прототипу

Краску взяли из старых запасов, на складах, если бы война продолжалась в альтернативной реальности, то с краской бы точно могли быть перебои

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

При моем глубочайшем уважении к автору, как к моделисту эта модель один фиг "сова натянутая на глобус".
Причем у немчиков есть огромное количество построенных в металле "вундервафель", которые по своему безумию легко соперничают с этой моделью.
Кстати прототипу не соответствует, где фактура фанеры? катки очень сложной формы, а на фотке просто кружки.
На пушках присутствуют ободки, а на прототипе по моему две трубы водопроводных, матчасть не соответствует

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

А перископа мехвода нет?

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

Цитата:Цитата:

Не согласен
ну ладно... это лучше чем чертежи на салфетках))) но фото макета тоже под сомнением.

Нет, это абсолютно точная информация, есть еще одна фотография макета, статьи об этой машине есть в серьезных книгах, с этими как раз макетами. Я уж думаю Максим Коломиец не попался бы на дешевый развод, и уж тем более Шпильбергер

Цитата:исполнение мне понравилось! живая самоходка получилась.

Спасибо большое!

___Текст комментария редактировался. История изменений


Павел,спасибо за инфу! но я уже и сам почитал про данный аппарат. претензию снимаю.

Иван Чистоусов Иван Чистоусов

На сайте с 28.08.2015

12     200

Модель понравилась, немцы в какой-то мере придумали концепцию М50 Онтонс американского)

Это ближе вот к этим машинам:

Немецкие "гробы на гусеницах" с двумя пушками.
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/nemeckie-groby-na-gusenicah-s-dvumya-pushkami

Иван Чистоусов Иван Чистоусов

На сайте с 28.08.2015

12     200

Вот оно. Еле вспомнил машину, на которую похож этот немец.
JGSDF Type 60

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

зачетный пепелац

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Это ближе вот к этим машинам:

Немецкие "гробы на гусеницах" с двумя пушками.
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/nemeckie-groby-na-gusenicah-s-dvumya-pushkami


Ну тут полноценные нарезные орудия и масса на порядок выше.

Вот оно. Еле вспомнил машину, на которую похож этот немец.

JGSDF Type 60


А это ближайший родственник Онтоса и есть - на нем две безоткатки стояли. Концепция та самая - малоимпульсным орудиями, да залпом побольше)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

А это ближайший родственник Онтоса и есть - на нем две безоткатки стояли. Концепция та самая - малоимпульсным орудиями, да залпом побольше)

PWK 8H63 это НЕ безоткатка, от слова "вообще"! У этого орудия была отдача и немалая. Иначе на кой ему гидро-пневматическое противооткатное устройство? Про то, что у "Онтоса" все шесть орудий были размещены для обслуживания снаружи я уж и вовсе молчу.

Олег Олег

Спонсор

На сайте с 22.09.2014

20     125

Вымысел побеждает реальность Я обнаружил, Армата т14 пусть и в странном камуфляже находится в БРЕДЕ, а модель деревянного макета в бронетехнике, это не может уложится в моей голове.
Автор почему? Почему Армата в странном камуфляже в разделе БРЕД? Неужели из за камуфляжа?

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

PWK 8H63 это НЕ безоткатка, от слова "вообще"! У этого орудия была отдача и немалая. Иначе на кой ему гидро-пневматическое противооткатное устройство? Про то, что у "Онтоса" все шесть орудий были размещены для обслуживания снаружи я уж и вовсе молчу.

Я в курсе 8H63 что это не безоткатка. Но и не полноценное орудие, переходный вариант так сказать. Поэтому и написал в какой-то мере - идея поразить залпом из двух и более малоточных орудий.

GrinDmitry GrinDmitry

Спонсор

На сайте с 06.02.2013

32     65

Редкий и интересный пепелац,мне нравится! Но сочетание цветов дикое))

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

... поразить залпом из двух и более малоточных орудий.

Безоткатка М40, которой вооружён "Онтос", весьма точное оружие с нарезным стволом. Шесть штук было установлено из-за сложностей перезарядки в бою, требовавшей нахождения личного состава вне бронекорпуса, что бы иметь возможность произвести хотя бы шесть выстрелов до того, как потребуется уйти в укрытие.
Германская гладкоствольная PWK 8H63 хотя и проходила испытания в США, ни коим образом не повлияла на появление и развитие безоткатных орудий, которые уже вовсю существовали ко времени её появления.
Я более чем уверен, что конструктора "Онтоса" и понятия не имели об этом странном германском "концепт каре" и его не доведённом "до ума" вооружении.

Войдите, чтобы оставить комментарий.