Чёрная жемчужина.
Продаётся- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Ну вот начало положено я собрал первый корабль пока пластиковый теперь есть дикое желания собрать хорошую деревянную модель. Со сборкой особых проблем не возникало детали отлиты отлично схема хорошая в общем для звезды очень даже неплохо хоты расхождения с оригиналом колоссальные. но когда дело дошло до такелаже это просто испытания моей нервной системе очень сложно было вязать реи всё мелкое куча тросов и там нужно пролезть и завязать иногда клей спасал положения. Прошу не судить строго это мой первый корабль и 3-тья модель так что есть конечно косяки но думаю опыт придёт.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
Эстет
На сайте с 19.02.2012
20 4827
"Прошу не судить строго"@
Эхх.., во времена Сергея Шевченко, за такие фразы тут.. сжигали людей на кострах.. Шутка))
Александр, а на мой взгляд очень симпатичная модель получилась. Нормальная такая " ЧЖ", уверенная. Очень хорошо воспринимается, даже немного неудачные (опять же на мой взгляд) фото, ее не испортили.
Мой голос за раздел Корабли.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Увидел юферсы поставленные наизнанку,лафеты поставленные задом наперед,торчащие концы из узлов и не только, и желание комментировать пропало. Адью, от меня только песок...
На сайте с 17.01.2016
3 1474
"На модели даже самый красивый и правильный корпус парусника может испортить плохо выполненный такелаж" (В. Мондфельд)
Далее без комментариев.
На сайте с 23.05.2017
9 47
Поддержу Бориса Давыдовича. Окрашено неплохо, но такелаж сделан ужасно. А с лафетами и юферсами - вообще мрак и полный израиль.
Эстет
На сайте с 24.12.2010
48 2799
Тупой вопрос с галёрки: почему у Жемчу чёрная жЕна? Дитя Олимпиады, что-ль?
Без обид, но уважьте, хотя бы, самого себя - не делайте глупых ошибок...
На сайте с 09.04.2014
2 0
Прошу прощения я в постройке короблей пока что полный нуб и потому я нихрена не понял что вы написали :-(
На сайте с 09.04.2014
2 0
Я как писал пока что не очень нонимаю во всех снастях кораблей но на сколько я понимаю лафеты это на которых стоят пушки так вот я нихрена не понял где вы их нашли установленные неправильно? И что там ещё не так делал внимательно и вроде всё точно ставил.
На сайте с 09.04.2014
2 0
А всем кто пишет про такелаж уж извините первая модель корабля у меня и так уже от такелажа глаз дёргался :-( есть косячки но ошибки поняты думаю следующая модель будет более удачно сделана.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Приветствую. В данном случае просто ошибка в названии корабля в заголовке модели - "ЖемчужИна" правильное написание.
С такелажем конечно Вам предстоит разбираться "по-серьезному" в дальнейших моделях, - это половина парусника. Придется почитать умные книжки
В итоге: первая парусная модель удалась ИМХО, пусть и не все гладко получилось. До галереи все же несколько не дотягивает.
В дальнейшем более внимательно изучайте матчасть - уверен все получится. Примите мои поздравления и желаю успеха в новых стройках!
На сайте с 09.04.2014
2 0
Спасибо за понимания :-)
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5769
Не парься. Замечания прими к сведению. Главное - ты смог закончить и выглядит не вырви глаз. Разумеется, общая правильность тут 5% но это ничего. Следующая модель будет лучше
Эстет
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Корпус покрашен на твердую четверку, кое-где стыки остались назаделанные. Юферсы изкоробочные, так что претензии к производителю, т.к. автор делал первую модель строго по инструкции, а не по правилам. Лафетов наизнанку тоже не увидел. собственно я их вообще не увидел, т.к. фото палубы практически нет. Шлюпка обвязана( вроде-бы), что уже плюс. А вот торчащие кончики ниток на узлах - это нехорошо. надо обрезать под корень.
точно, были времена веселые.
Пока наверное песок. Но не расстраиваться. читайте умные книжки. Будете начинать новый парусник - открывайте сказку и вам подскажут как что должно быть. и не торопитесь. тогда все получится.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Юферсы штампованные-Бог с ними,но половина поставлена лицом,как положено,а половина задницей. Лафеты поставлены широкой стороной к борту,то есть ствол в лафете лежит неправильно...Все это спокойно можно было найти здесь, в постройках,в советах и прочих ветках. А глазу дергаться вообще еще рано. Это я могу жаловаться на глаз,руку и прочее.Игорь,Адмирал и еще некоторые тоже могут.А в 36- рано. Успеха и внимательно проанализировать замечания и САМОМУ найти косяки,которых мы не заметили.
На сайте с 09.04.2014
2 0
Спасибо за комментарии по поводу Юферсоф ничего не могу сказать но по поводу лафетов делал строго по инструкции да и по книгам смотрел всё вроде точно так должно быт. А по другому и не поставить там же всё с пазами как тут ошибиться.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
У юферсов кноп должен быть со стороны борта (насколько я знаю)
Эстет
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Борис Давидович, это к сожалению, очень субъективное явление. Я в свои 43 года без очков пальцы на руке уже смутно вижу. Но вы таки правы - примеров на Каропке и советы более подкованных товарищей никто не отменял.
Автору - если не трудно, добавьте фото палубы, чтоб можно было ее рассмотреть. И успехов в дальнейших стройках.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Элементарная логика подскажет,что при откате широкая часть просто отдавит ноги орудийному расчету. Господа производители в матчасти не особо разобрались.Об этом только ленивые не писали. Один кабестан вокруг мачты чего стоит....Просмотрите здесь ветку по корабельной артиллерии парусников.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Всех, приветствую! Не хотел пока вмешиваться в обсуждение, так как имею не очень положительное отношение к этому кораблику (К ЧЖ вообще и к фильму тоже), хотя сам ее собираю.
Я солгласен с Борисом Волконским. Юферсы стоят наоборот, поэтому и не совпадает угол наклона вант с ними. Еще могут быть местами перепутаны руслени. Отрезал от литников сразу два, а где левый, где правый и забыл. Не утверждаю, но может быть.
По поводу лафетов, да создается такое ощущение что они перевернуты. Однако по одной фото не определить. Хотя у меня тоже плохое зрение, но мне кажется что это откатные тали выглядят как стенки лафетов. Чтобы исключить неопределенность, Александр, предлагаю Вам добавить фото пушек а также деталировки палубы.
Про такелаж уже сказали.
Про покраску, выглядит неплохо. Тонировка хорошая на декоре. Паруса немного однотонные, заплатки не очень получились, но не смертельно.
Еще, на мой скромный взгляд, было бы лучше сделать разными оттенками подводную часть, надводную и палубу. Черный цвет он тоже оттенки имеет.
А в целом модель выглядит симпатично.
Но для первого парусника получилось неплохо. Если бы не ошибки в сборке то можно было бы в Галерею. Ну а так пока Песочница.
На сайте с 21.04.2015
3 509
Со следующей моделью открывайте сказку. Будут советы, оценки, ответы и общение с коллегами по цеху. Удачи!
На сайте с 12.02.2016
2 53
за галерею!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Модель направляется в Песочницу. Автор может повторно подать заявку и поменять раздел на Песочницу, либо оставить модель в Личных.
Удачи в следующих работах.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
По самой модели ничего говорить не буду - тут уже высказались наши ГУРУ.
А вот к совету по открытию Сказки при постройке следующих моделей (если уж связался с флотской тематикой, то она не отпустит....), присоединяюсь полностью.
Помощь Коллег - бесценна!
С Уважением, Алексей.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Направление модели в Галерею уже было отклонено. Вы выставляете ее повторно. Зачем?. Либо в Песочницу, либо в Личные.