Sopwith Triplane
- Производитель:
- Revell
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Всем доброго вечера. Решил показать одно древнее изделие от Revell - Sopwith Triplane в 72-м масштабе. Модель эта выпускалась до самого последнего времени, а потому не является чем-то редким. Но мой набор - 1966 года! Всего на год моложе меня. Собственно, особо рассказывать о наборе не буду, на картинках все видно. По современным меркам он, конечно, дрова дровами, но другого нет. Во всяком случае, мне известно только еще об одной пластиковой модели данного аппарата в 1/72 - от Renwal, которая уже давно не выпускается. Декаль, несмотря на свой солидный возраст, выглядит вовсе не плохо - не пожелтела и не потрескалась. Дан самолет известного британского аса Раймонда Коллишоу, носивший собственное имя "Черная Мэри". Также модель комплектуется подставкой. В современных наборах ее нет.
Комментарии (33)
На сайте с 26.11.2011
86 1412
1966 год!!!??? Это да же не раритет!Интересно, лет через 40 сколько на аукционе затянет?
На сайте с 15.02.2014
360 666
Интересно было посмотреть на такой подлинник.))
Планируется сборка?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Один есть уже собранный в середине 90-х, правда, более позднего выпуска. А этот когда-то планировал собрать с красными звездами, но сейчас к теме Первой Мировой как-то охладел.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Было интересно посмотреть на древнюю ревеловскую инструкцию.
И литьё - без облоя. И ему 52 года :-))))
Спасибо за обзор, Валер
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Вот через 40 лет, Макс, мы с тобой на аукционе и схлестнёмся :-))))
да, модель, єпохальная, есть что попилить, точнее что выкинуть, кроме крыльев, фюзеля и капота
дождемся ли "Эдика" адекватного
как по мне - так он немного примитивен в плане окрасок - все чопорно и уныло "по-англицки", нечего даже выбрать
то крестик красный на "горбу", то надпись "а-ля мари, блимп непонятный" и т.д.
аукцион ? не смешите людей, пластиковая "попса" на ибее даже 50 летней давности более $5 никуда не уходит ...
другое дело - Люфт 46 из смолы - то да, за $100 легко
что делать с этим ?
тут уже показали, есть на что равняться
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_11721_start_0.html
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а мне картинка на коробке нравится - не то, что современные компьютерные.
учитывая комплектации наборов этажерок от Токо/Роден - думаю проблем не будет с заменой того, что нужно "выкинуть"
еще скажи двигатель будешь от Coopers заказывать, скрещивать пулеметы АСЕ и Миниволд, колеса Elf примерять и думать над вариантами из декали Рheondecals )
На сайте с 04.12.2015
0 6999
не, мне наши интересны, а запчасти буду искать в указанных выше коробках. к сожалению по ссылке на скале многие фото уже отсутствуют/не открываются
если ни слова о матчасти в обзоре, то почему бы хотя бы размах крыла не измерить ради любопытства ...
На сайте с 04.12.2015
0 6999
если тут линейка не подходит - https://www.super-hobby.ru/zdjecia/9/9/3/1377_1_rev4187_2.jpg
завтра померю, напишу)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
взглянуть сюда ?
зачем ? дурость человеческая она безгранична за бугром-океаном, когда доход среднего любителя исчисляется в месяц десятками тысяч долларов, и люди от незнания ставят 2-3 значный ценник, думая, что если он имеет нечто исм/роден у нас, то продаст его за сколь хочет,
а еще лучше погляди статистику продаж, и сколько тот дорогой ширпотреб будет висеть непроданным ..., прежде чем показывать ссылки на глупости ибеевские
P.S
а еще лучше изучать бы матчасть в обзорах,а не только прогнозировать сколько будет цениться хлам на аукционе, и ссылки давать как люди собирают модели, а не выставляют на продажу, не понимая сколько оно стоит ...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 01.04.2014
131 745
Впечатлило!
"Декаль, несмотря на свой солидный возраст, выглядит вовсе не плохо - не пожелтела и не потрескалась."
не стал бы та вводить людей в заблуждение: четко видно, что у надписи "BLACK" даже не все буквы как на одну сторону, так и другую ...
то ли непропечатаны, или треснули и осыпались ...
побольше внимания к мелочам не помешает
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Игорь, специально для тебя!)
Валера и Андрюха, что по афтеру в 72-м специально скажете ?
за сколько продать можно будет ? )
На сайте с 04.12.2015
0 6999
всегда пожалуйста!)
Андрей, еще размах крыла на фото со шц, есть смысл х 72 и сравнить с указанным значением ТТХ в литературе, потрудись, пожалуйста за автора обзора ) чтоб был предмет для разговора - обсуждения модели, так как кроме 4 фото пластика, которые в инете можно найти даже лучшего качества, пока не удалось увидеть ...
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Как это верно ! Аж до слёз ! 60 лет набору , альтернативы - ноль , а люди требуют измерений , вкладываний в чертежи ...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Добавил фото, где элементы модели приложены к чертежу. Соответствие довольно-таки не плохое. Разве только горизонтальное оперение чертежу вовсе не соответствует. Однако же в более поздних выпусках данной модели горизонтальных оперений уже было два. Совсем не исключено, что их было два типа и на реальных самолетах.
Декаль абсолютно не осыпавшаяся и не треснувшая. Так было пропечатано изначально.На сайте с 01.08.2010
25 1943
Оперения было два.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо за доп.фото на чертеже!
насчет оперения (да и вообще) можно почитать здесь - http://naukatehnika.com/istrebitel-sopvich-triplan-s-motorom-klerzhe.html
правильно, ничего не требуйте,
собирайте модельки из коробочки, если лень довести до ума
и обзоры смотрите с 4 фотографиями и 3 строчками описания в стиле "продается модель на странице интернет магазина"
пора уже прогрессивно учиться применять современные достижения науки и техники в работе и хобби, чтоб не остаться на том ... уровне 60 лет назад ..
никто в чертежи не предлагал вкладывать, матчасть - это еще + детализация, оценка копийности отдельных элементов, хотя бы на основании реплик, музейных экспонатов,
ну и хотя бы субъективная оценка автора обзора как моделиста: собираемость, общее впечатление, и т.д. несмотря на то, что кто-то ощущает себя 60 летним или таковым является
вот тогда и возрастает интерес к публикации, не "гляньте что уже видели видели 30 раз в инете"
если делается обзор моделей, фотографий которых даже нет в сети, то он будет полезен и любопытен и без замеров, и без чертежей, и без матчасти ...
а такое - как раз можно и оценить и изучить, и не из-за дурости, а даже если проверить себя как вы это сможете, узнать а стара ли модель как эти 60 лет, или является 99% идеальной копией
На сайте с 01.08.2010
25 1943
По прежнему не могу осилить эти многословные тексты . Вы про что ? Просьба - в двух-пяти словах .
нет смысла осмысливать если для вас нет смысла в 60 летней модели ...
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Странные выводы из моей реплики . Но глубоко ... И опять же - всего строка ! Спасибо !
На сайте с 18.07.2010
368 21797
такая же детализация, как и на большинстве моделей 2018 года этой категории/масштаба
никто вам не будет отливать в ЛНД или пластике двигатели на уровне SMALL STUFF
ваш любимый BAT, а-ля AVIS, сделал мотор не намного шедевральней на Шукерт в 2017 году по сравнению с рассмотреным Ревеллом того столетия, если смотрели на него
о каких миллиметрах идет речь ? комментарии читаете ? говорим о копийности, деталировке, собираемости
измерить габариты хотя бы по длине - ширине это еще не означает кого-то "ловить"
и пора уже переставать жить єпохой 70 год назад, а делая обзоры, пытаться оценивать модели в рамках современных информационных технологий, ибо к вашему удивлению немало моделей тех лет, о которых вы постоянно с ностальгией вспоминаете, имеют достаточно высокую точность !
а навешивать стереотипные рамки 60 летней давности на старые киты, мол кривые-косые, не почитав в сети ни единой информации о прототипе, это несерьезно для моделиста ...
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Забористо-то как!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Игорь, таки напрасно шутишь насчет раритетов... жлобня вон коробки ДФИ (НЕ НОВО! ПУСТЫЕ!!) продает по 7 долляров!))
https://www.olx.ua/obyavlenie/korobka-dlya-modeli-samoleta-boeing-707-1-144-proizvodstvo-sssr-IDAVcms.html#4dda1378b6