Храм
- Производитель:
- EvgenstendFuturistics
- Масштаб модели:
- 1:35
Доброго всем настроения.
Вот закончил небольшой храм. Первая попытка сделать нормальную воду и, на мой взгляд, она удалась.
Немного тех. информации.
Вода изготовлялась с помощью эпоксидки. Заливал несколько слоев. Ждал, когда начнет схватываться и имитировал рябь. Потом, после суток застывания покрыл глянцевым лаком Pacific88 Clear satin glass. И я очень доволен этим лаком. В сравнении с Звездой мастер, лак pacific смотрится в разы лучше. Из недостатков -большой расход через аэр
Вот так как - то.
И немного отсебятины.
Диорамы они как картины художника - только трехмерные.
Приятного просмотра. Советы, критика приветствуется.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 02.11.2013
51 42
Торрейн класный: водичка, камешки, камышы. Церковь симпатичная, но мне кажется оттонировать поинтересней можно было, хотя сам с архитектурой не занимался, потому только имхо. Края основания наверно можно сделать единообразными, вроде как срез воды и кромка со стороны церкви разные. Хотя с телефона мог не рассмотреть толком)
На сайте с 16.07.2014
21 1
Очень понравилось!
Одно из лучших исполнений речной воды - из того, что я видел.
На сайте с 03.07.2017
6 78
Игорь, Сергей спасибо за внимание. Краям основания я всегда меньше всего внимания уделяю. Как нибудь исправлю этот косяк
На первый взгляд круто, но как начинаешь разглядывать более пристально, вылезает куча косяков. Храмов таких просто не бывает -нет апсид, вообще, складывается ощущение, что автор не "копал" эту тему слова совсем. С архитектурной частью все плохо. Храм стоит неудачно в композиционном смысле - близко к краям работы, до воды 3-4 метра - это нонсенс. В реке вода голубой быть не может.Камни немасштабны и неоттонированы - видно, что это простая галька с улицы. Ровно остриженная "трава" выдает, что использована либо щетина от кисти, либо сантех лён. Неокрашенные и неровные торцы работы - это вообще огромная ошибка. Это оставляет ощущение незаконченности и неакуратности работы в целом. Нет нормальной подставки.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 26.11.2016
15 92
Да, у меня тоже возникла мысль, что это не церковь, а часовня. Причём мне больше "резанули" огромные окна со всех сторон и видимая сквозь них пустота внутри. А вот с тем, что стоять так близко к воде часовня не может, я согласиться не могу. Даже если её и не строили изначально на берегу, русла рек имеют свойство меняться по разным причинам. Все ведь, наверное, видели фото церкви стоящей вообще в воде. Ну и цвет воды... Да, обычно она не бывает голубого цвета. Но иногда, когда в ней отражается небо, она выглядит так. К этой диораме нужен фон из голубого неба с редкими облаками, и тогда всё будет выглядеть более гармонично.
P.S. Не понравилась грубая окраска купола. Думаю, стоило задуть его из аэрографа или из баллончика.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Храм вполне может стоять близко к воде. Взгляните сюда: http://karopka.ru/forum/messages/forum168/topic20712/message867975/#message867975
На сайте с 03.07.2017
6 78
- Не понравилась грубая окраска купола. Думаю, стоило задуть его из аэрографа или из баллончика.
- // А разве с аэра можно металликом красить?. Если да, то как?
На сайте с 26.11.2016
15 92
Честно говоря, точно не знаю. Так как ни разу не "самолётчик", то с большими площадями металлика не сталкиваюсь. Но в разделе галереи "Авиация" немало реактивных машин в 48-м и 32-м сияющих металлическими поверхностями. Явно не кисточкой покрашены. Да и попадались как то упоминания о металликах для аэрографа.
На сайте с 05.04.2018
34 285
Ну конечно можно. Поищите инфу на той же каропке, ее здесь достаточно. Ну а так, в целом если говорить про металлик, то они требуют основательного опыта работы с ними. Есть те которые полируются, а есть те которые этого не требуют, производитель, цена, пигмент, и тд и тп. Читайте, вся инфа есть.
На сайте с 03.07.2017
6 78
Всем спасибо за советы и критику!
На сайте с 08.11.2012
4 1298
На диораме оттенок воды теплый, ля рек и озер нехарактерный. Обычно, когда вода в реках имеет сине-голубой цвет, оттенок его намного холоднее.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Работа понравилась. Строительство храмов, вообще, благое дело. Насчет купола не знаю, может попробовать фольгой покрыть? Как-бы симитировать покрытие сусальным золотом... А внутри храма пусто? Или просто не сфотографировали?
На сайте с 03.07.2017
6 78
Насчет фольги, спасибо за идею, надо будет попробовать.
Да внутри пусто, изначально планировал сделать небольшой алтарь, но не получается. Кривые руки пока что.
На сайте с 31.01.2018
4 75
За саму идею и ее реализацию- оценка отлично. Конечно, если рассматривать работу, как Ваш личный проект и видение, то все вопросы отпадают. Но все таки если смотреть с точки зрения архитектуры,
то есть придирки...сам облик часовни не верен, не строили у нас таких. Слишком много окон и они очень большие, также 'барабан'- это либо цилиндр, либо восьмерик, но никак не четверик. Всё же стоило немного углубиться в эту тему перед постройкой. Впринципе все остальное понравилось, вода удалась, но не покидает меня какое-то общее ощущение мультяшности что-ли. . .
И да...храм может так близко стоять к воде! Самый яркий пример - Покрова на Нерли. Строился еще в 12 веке и до сих пор стоит, учитывая что во время крупного разлива вода подходит до самого порога.
В целом , повторюсь, за идею 5))
На сайте с 03.07.2017
6 78
- За саму идею и ее реализацию- оценка отлично. Конечно, если рассматривать работу, как Ваш личный проект
-// Да это мой проект, как картина, но 3-х мерная.