Канонерская лодка " Кореец". 1901 г.
- Производитель:
- Комбриг
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем Здравствуйте! Канонерская лодка "Кореец"... Детство. Фильм " Крейсер "Варяг". Впечатления детские и пожизненный интерес к флоту. И не только интерес. Так все сложилось. Когда Комбриг выпустил модель в 350-м масштабе, я пройти мимо не смог! В прочем как и всех кораблей РЯВ. Качество Комбриг говорит само за себя. В смоляных моделях по качеству у них есть пожалуй только один конкурент. Но по ассортименту ... Это мое субъективное мнение.
О прототипе говорить не буду. Рассказать лучше, чем Виктор Катаев , скорее всего не получится. Только процитирую: "...18 лет беспорочной службы и бессмертный подвиг..."
Модель строилась на момент боя. Многие ошибки увидел по окончании постройки. Но дубля "Два" не будет. Да простят меня эстеты, но мой приоритет коллекция. Жду табуреток и т. д.. Каску надел. С Уважением, Иван.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 19.01.2010
4 254
Спасибо автору, впервые вижу этот корабль так подробно и на момент боя. В детских книжках его хронически рисуют с чёрным корпусом и жёлтой трубой. Доценко пишет, что по уму его надо было взорвать не после, а до боя, чтобы не тормозил прорыв: снять экипаж на Варяг и прорываться одному крейсеру.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Мачты бы потоньше,труба зеленая не понятно.Винты какого цвета красного что ли.Такелаж можно побольше,флаг изогнуть/красивее будет/.Ну и смывку можно добавить/сейчас критики за нее глотки рвут/.
На сайте с 18.09.2018
24 491
По моему, " Кореец" единственный корабль Артурской эскадры, который не успели перекрасить. Хотя это мероприятие началось в Ноябре 1903 г.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Хорошая модель получилась. Спасибо. За галерею.
? Такелажа маловато будет в любом случае. Немного смущает цвет трубы ( зеленоватый оттенок) и цвет баллера руля выше ватерлинии ( разве не в цвет корпуса ?). И очень мало фотографий, хотя бы одну рядом с зажигалкой или монетой - для представления истинного размера работы.
Но вопросы есть, и в описании на них нет ответов. Какими красками пользовались? К сожалению мат.часть досконально не знаю, но интерес к кораблю был, поэтому- как говориться , что помню. Стеньги разве были перед боем ( их вроде бы "срубили"
Удачи в следующих работах!
На сайте с 18.09.2018
24 491
Винты-латунь, Труба-желтая. Что-то с цветопередачей. Что касается смывки - пусть рвут. На танке сколько угодно. На модели корабля с подводной частью на классической подставке - НИКОГДА!
На сайте с 18.09.2018
24 491
Спасибо! ВСЕ услышал. Завтра фото добавлю. С зажигалкой! С Уважением, Иван.
На сайте с 19.01.2010
4 254
Да, у меня труба тоже серо-зелёная.
На сайте с 18.09.2018
24 491
На "момент боя" не прав. Посмотрел фото, это 1901 г., Ноябрь. После ремонта повреждений боя при Таху. Модели 4 года. Забыл.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну как-то не живая. Даже не пойму что не так - но... не так.
На сайте с 18.09.2018
24 491
"Не живая" согласен. Вы меня поймете. Одна модель "ложиться в руку" другая - НЕТ.
На сайте с 17.08.2017
60 464
Приветствую! Полностью соглашусь с Юрием Флоровым. Думаю над моделью еще надо поколдовать. Впечатление незавершенной модели. Надо ей вдохнуть жизнь. С уважением, Антон.
На сайте с 27.06.2012
0 73
Перестаньте придираться. Отличная модель.
А на счёт смывки с автором на 100% согласен - на танках можно, на кораблях - никогда!
P.S. - какая фирма конкурирует с "Комбригом" по качеству?
На сайте с 09.06.2017
1 345
Отлично.Блестит излишне,такелаж недоведён
На сайте с 27.06.2011
17 838
Хорошо получилось, за Галерею.
Наверное можно лучше, но уже хорошо. Успехов!
Спонсор
На сайте с 02.06.2013
5 563
Очень понравилось!
На сайте с 18.09.2018
24 491
У "Orange Hobby" я думаю модели достойные.
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Стоило одному сказать,что модель "не живая",так сразу все это подхватили...
Лично мне модель понравилась.Чисто и аккуратно!
Хотя фотографий маловато будет.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Нормально получилось, я за Галерею. Насчет смывки каждый решает сам.
По качеству свежий Комбриг очень хорош, оранж хобби по сравнению с ним УГ.
На сайте с 17.06.2010
9 2357
Хорошая аккуратная модель героического корабля! Сейчас как раз читаю про него художественную литературу, правда это альтернатива, попаданцы. Но благодаря именно такой литературе запоминаются ТТХ кораблей.
Вопрос к автору: это изкоробочный вариант, без дополнительных наборов?
На сайте с 18.09.2018
24 491
Изкоробка. Леера "N.S".
На сайте с 18.09.2018
24 491
Фото добавил. И зажигалку не забыл.
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Гребные винты правильно установлены?
На сайте с 18.09.2018
24 491
Вот блин! Но уже правильно. С Уважением Иван.
На сайте с 02.08.2013
12 567
На корейце стояли винты трехлопастные,зачем вы поставили эти?В корме стояли спонсоны для 37 мм орудий у вас их нет.Вы их убрали за борт.Шлюпбалки должны стоять в корме,их тоже нет.
Очень хорошая сборка!
Конечно, не без косяков и неточностей, но.... не буду о плохом. Корифеи-буйные головы корабельного раздела, всё разложат по полочкам))
Стройте больше, набирайтесь опыта, изучайте конструкцию и историю прототипов, модели которых планируете собрать/построить, и всё будет хорошо!
На сайте с 18.09.2018
24 491
Спонсоны и шлюпбалки, согласен. Недоделки. По винтам. Если не секрет, то откуда информация? Вот что я нашел. Модель по зачетным чертежам и пара боковичков. Винты 4-х лопастные.
На сайте с 18.09.2018
24 491
На сайте с 18.09.2018
24 491
На сайте с 18.09.2018
24 491
На сайте с 12.10.2015
7 1
Хорошая, аккуратная модель получилась. Я за Галерею. Господа Каропчане! Конечно совершенству нет предела! Но если Автор собрал аккуратно изкоропку, то её и оценивать нужно как "Изкоробку". Опять же очень редкая на нашем сайте модель. Успехов Иван66!
На сайте с 02.08.2013
12 567
Проверил еще раз,правда ваша.Поверил Комбригу/тоже косячит/.Винты 4-х лопастные.У меня стоит собранный Кореец,вот и бросилось в глаза.
На сайте с 28.04.2011
51 504
+100
Добротная работа,да ещё в мелком масштабе .
Юрий Флоров,вы в больших масштабах этого не делаете ,а хотите от такой мелкой работы жизнь увидеть,смешно и только.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Несмотря на некоторые недочеты, модель заслуживает галереи. ИМХО
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Александр, если судить по Вашей логике то Вы корабли делаете?? А ведь Ваши работы и подводная лодка с приданием ей объемности выглядят потрясающе.
Юрий знает что говорит. И тем более он высказал свое личное мнение вполне тактично и без оскорблений. А не делает в больших масштабах, потому что это макеты сделанные на заказ, там это не допускается это раз. И два - чем больше масштаб тем меньше он нуждается в придании ему объемности
Лично я пришел к выводу, что чем меньше масштаб модели корабля тем больше он требует визуальных эффектов. Я говорю не о следах эксплуатации. Я говорю о небольшой тонировке для придания объема и только. И в этом случае даже блеск как у макета был бы вполне уместен. А так по окраске модель действительно выглядит "не живой" и излишний блеск придает модели некоторую свенирность.
Про такелаж. Я думаю Кореец красив не только своим оригинальным корпусом но и сочетанием железа и парусов. Паруса в данном случае не обязательны, так как выполнена модель в рангоутном варианте. Но вот такелажа тут явно недостаточно даже для изкоробки. Ванты отсутствуют. Их можно было бы не вязать полностью, то есть выполнить вез выбленок, или выполнить клееными. А ведь модель вроде сверялась с чертежами или нет?.
Сам такелаж на мой взгляд выглядит несколько грубоватым и не масштабным. Но тут я утверждать не буду, не спец.
Флаг как-то не очень смотрится. Его бы наверное волнистым сделать.
Еще не очень приглянулись мачты, как-то "угловато" выглядят. Как-то модель не очень цепляет.
В Вообщем-то это мое личное восприятие модели и я его не навязываю.
А в целом модель производит приятное впечатление и вообщем-то понравилась. Собрана аккуратно, базовая окраска тоже выполнена ровно и аккуратно без особых нареканий. Деталировка для изкоробки и наверное не только для нее вроде бы вполне достаточная. У шлюпок бы тали обозначить, конечно по возможности. А то шлюпки крупные и выглядят голо.
Возражать против размещения в Галерее не буду.
+1
На сайте с 19.02.2012
20 4827
Хорошая модель. Да неуспехи есть, все "озвучены".. Но все же, на мой взгляд, вполне себе достойная модель для раздеа Корабли.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Вант на зтот момент уже не было. И рангоут проредли. Позже гафели с фока и грота сняли. На бизани один оставили. пару реев добавли. В остальном согласен. С Уважением, Иван.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Вопрос про ванты и такелаж снимаю. Не знал.
На сайте с 29.10.2010
15 3282
День добрый!
. Этот вроде бы незначительный факт уберёг лодку в дневном бою и Варягу Кореец помог не мало тогда. Вот единственное его фото непосредственно перед боем в Чемульпо.
Если делать Кореец перед боем то надо было и стеньги рубить
Модель не плоха про недочеты уже сказали, как и про смывку. Смыв на белой Модели особенно хорош если он в меру, да и палуба получилась бы куда как реалистичней. Дорожки поворота бортовых орудий надо было бы под латунь тоже покрасить.
А так считаю что вполне для галереи модель подходит. Автору спасибо за выбор тематики РЯВ и удачи в следующих стройках.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Благодарю ВСЕХ за критику и положительные отзывы. Все учту. Постараюсь учесть. Сейчас в постройке "Боярин" с травлом "N.S.". Он будет другим. А пока выставляю модели прошедших 10-ти лет. Пока те, которых на сайте еще не было.
P.S. Фото знакомо. Думал о таком варианте, но остановился на 1901-1903 гг. Если рубить стеньги, то и самодельный деревянный герб на нос надо. Но дело не в этом. Обрубки мачт не понравились.
С Уважением, Иван.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
То что модель проходит в Галерею, это - ОДНОЗНАЧНО!
То что Автору не удалось вложить в неё душу - подтверждается его же комментарием.
Успехов в дальнейших работах!
С Уважением, Алексей.