Karopka

F6F-5 Hellcat

Автор: Виктор Хохлов Размещено: 15.11.2018 · Лысый Макс 2 830 просмотров
Производитель:
FROG/NOVO
Масштаб модели:
1:72
Тип:
Авиация

Всем добра! Модель собиралась в рамках конкурса FROG/NOVO-3.Сборка- "изкаробка". Использовал разрешенные правилами :

-фонарь от Эдика

-декаль от Эдика

-пулеметы иглы.

Краски и химия  VALLEJO кроме матового лака-Хома.

Сказка http://karopka.ru/forum/forum416/topic27054/

Как и в первых конкурсах НОВО стройка шла в дружественной обстановке,за что отдельное спасибо участникам и организаторам!

Приятного просмотра!

Оценки

96,68 из 100
Исполнение: 99,33 Окраска: 99,17 Матчасть: 99,00
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Михаил Троян Михаил Троян

На сайте с 25.11.2017

0     2855

Симпатишная мигера получилась!
А в песке, потому-что изкаропка? По моему в галерею очень даже просится..!

?
Гость
Гость

Поздравляю с отличной работой! Респект!

vic vic

Эстет

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Приветствую!
Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

хорошо заиграл красками в опытных руках!)

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Цвет краски напомнил времена-когда из чернил вымешивал цвета.)

СТ
Сергей Ткач

На сайте с 16.11.2015

9     1373

Витя,
отлично! Но почему в песке?

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Поздравляю с отличной работой! Респект!
Приветствую!

Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....

хорошо заиграл красками в опытных руках!)
ВАУ!

Спасибо,друзья!

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Симпатишная мигера получилась!

А в песке, потому-что изкаропка? По моему в галерею очень даже просится..!

Витя,

отлично! Но почему в песке?


Спасибо за отзывы!
По песку-мое мнение:Ново из коробки-песок,безграничный-галерея!

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Приветствую!

Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....


Витя есть два Эдика (один профи),зачем пилить Ново!Наоборот пусть будет сам собой)))

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Цитата:Приветствую!

Для изкоробки вообще здорово вышло! Жаль что не сделал безграничного....
Витя есть два Эдика (один профи),зачем пилить Ново!Наоборот пусть будет сам собой)))


<a href="http://radikali.ru" target="_blank"><img src="http://s1.radikali.ru/uploads/2018/10/26/12564fba7843049170772a65eec6ee85-full.jpg" border="0"/></a>

Сергей Красильников Сергей Красильников

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Приятная модель.
Удивило только, что при наличии фотографии прототипа, вы нагар сделали просто чёрным.
Мне кажется, что при добавлении светло-серого в линию копоти, модель только выиграет.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:
1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
На данной безусловно красивой и качественно сделанной из дремучего сырья модели лично меня смущают вот какие вещи:
1. Документальных НЕ ПОСТАНОВОЧНЫХ фоток СТРОЕВЫХ пятёрок в боевых условиях БЕЗ направляющих нулевого старта лично мне найти так и не удалось. Заводская предустановка абсолютно у всех, включая ночники.
2. И цвет и поверхность очень-очень понравились, но глянцевость соответствует категории скорее сатин-винил, чем Gloss.
3. Ниши, которых нет, можно было бы и покрасить. Это украсило бы модель, хотя в их отсутствии это тоже сомнительно. Цвет по осеннему 1944г. приказу Zinc Chromate, при его отсутствии Interior Green, при его отсутствии Olive Drab.
4. Может зря так ушатали ПТБ? Они же разовые/расходные и по умолчанию на флоте им так износиться негде вроде бы. Это у армейцев они под открытым небом штабелями валялись.

?
Гость
Гость
На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:

1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
На данной безусловно красивой и качественно сделанной из дремучего сырья модели лично меня смущают вот какие вещи:
1. Документальных НЕ ПОСТАНОВОЧНЫХ фоток СТРОЕВЫХ пятёрок в боевых условиях БЕЗ направляющих нулевого старта лично мне найти так и не удалось. Заводская предустановка абсолютно у всех, включая ночники.
2. И цвет и поверхность очень-очень понравились, но глянцевость соответствует категории скорее сатин-винил, чем Gloss.
3. Ниши, которых нет, можно было бы и покрасить. Это украсило бы модель, хотя в их отсутствии это тоже сомнительно. Цвет по ноябрьскому 1944г. приказу Zinc Chromate, при его отсутствии Interior Green, при его отсутствии Olive Drab.
4. Может зря так ушатали ПТБ? Они же разовые/расходные и по умолчанию им так износиться негде.


А ПТБ на фото? Он то как раз ушатан.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:

1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти


в 72-м разместить три цвета на участок гари размеров 5х20мм?? очень мало кто так вообще может

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Да никто не может, поэтому и не делает.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Бензин НЕправильный - осадка тетраэтилсвинца не видать!
Никто может и не делает, но я пыталсо!
В остальном понравилось!
И да, "изкаропко" изкаропкой, но "цветомузыку и антенны то можно было добавить!
Хотя антенн на фото прототипа и не видно.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

ВАУ!
Воистину!
Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Приятная модель.

Удивило только, что при наличии фотографии прототипа, вы нагар сделали просто чёрным.
Мне кажется, что при добавлении светло-серого в линию копоти, модель только выиграет.


Сергей,делал таки три цвета,но искусственный свет и цифра не помогают в запечатлении этого эффекта....
Делал при помощи пудреницы которую спер у жены,только тихо)))

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Бензин НЕправильный - осадка тетраэтилсвинца не видать!

Никто может и не делает, но я пыталсо!
В остальном понравилось!
И да, "изкаропко" изкаропкой, но "цветомузыку и антенны то можно было добавить!
Хотя антенн на фото прототипа и не видно.


Рустам,по правилам конкурса стекла для осветительных приборов и БАНО использовать низя)))

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:

1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
На данной безусловно красивой и качественно сделанной из дремучего сырья модели лично меня смущают вот какие вещи:
1. Документальных НЕ ПОСТАНОВОЧНЫХ фоток СТРОЕВЫХ пятёрок в боевых условиях БЕЗ направляющих нулевого старта лично мне найти так и не удалось. Заводская предустановка абсолютно у всех, включая ночники.
2. И цвет и поверхность очень-очень понравились, но глянцевость соответствует категории скорее сатин-винил, чем Gloss.
3. Ниши, которых нет, можно было бы и покрасить. Это украсило бы модель, хотя в их отсутствии это тоже сомнительно. Цвет по осеннему 1944г. приказу Zinc Chromate, при его отсутствии Interior Green, при его отсутствии Olive Drab.
4. Может зря так ушатали ПТБ? Они же разовые/расходные и по умолчанию на флоте им так износиться негде вроде бы. Это у армейцев они под открытым небом штабелями валялись.


Спасибо за отзыв!
По пунктам:
-выхлоп,вроде разобрались.
-направляющие добавить нельзя по условиям конкурса. После завершения планирую обвешать модель ракетами от Эдика.
-глянцевость,да,не доглядел....
-по нишам придерживаюсь версии,что они были в цвет низа.
-ПТБ был ушатан в угоду снимку и одному моему другу))))

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

ПТБ был ушатан в угоду снимку и одному моему другу))))

Будем считать что навернулся с подъёмника на оружейную палубу, продули аргоном, убедились что не газит, подняли-подвесили, заправили - сойдёт! Всё равно через час в воду.

Войдите, чтобы оставить комментарий.