Grumman F4F-4 Wildcat
- Производитель:
- Airfix
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель от Айрфикса собиралась на удивление легко и спокойно, и была сделана всего за 9 дней. В процессе, после того, как планер был собран, я попробовал засечь непосредственно затраченное время на дальнейшую работу (в основном покраску). У меня получилось около 13-и часов. В это время вошло всё - подготовка краски, покраска, полировка, везеринг, мытьё кисточек, маскировка делатей, окраска мелочёвки, покрытие лаком и т.д.
Доработок, кроме стандартных ремней и антенны, не было никаких.
Окраска и обгадинг, как всегда, выполнялись ЛКМ фирмы Тамия, пастельными мелками и масляными красками.
P.S. Предвосхищая вопрос о цвете модели сразу скажу, что я в него не попал. Точнее - сначала я не попал совсем (цвет получился сине-серым), но в процессе дальнейшей работы постарался исправить положение. В результате цвет стал серым, но с довольно сильным синеватым отливом. Это не совсем то, что нужно, но, по хотя бы похоже на музейный вариант )))

P.P.S. Учитывая, что при фотографировании я неправильно выставил источники света, на некоторых снимках модель получилась слишком тёмной. Именно поэтому был сделан "контрольный" снимок "Уайлдкета" рядом с "Хеллдайвером", чтобы показать, что он не такой тёмный, как кажется...
P.P.P.S. Забыл добавить, что декали преподнесли неприятный сюрприз - небольшие элементы, при попытках приварить их спиртом, просто сворачивались в трубочку! Те, которые успел развернуть, доклеивал футурой и проглаживал кисточкой, пока не прихватывались.
Комментарии (68)
Хорошая работа... Понравилась модель...
Сергей! Отличная кошечка! Поздравляю!
На сайте с 21.10.2017
27 1
Отличный "котэ". Сергей, номер тамии не подскажите?
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Сергей, идеальная работа кистью, восхищен! И модель великолепно удалась!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Игорь, Владимир, Антон, Андрей, благодарю!
Антон, тут был жестокий замес из тех цветов, которые у меня есть)))Если очень приблизительно, то мешал вот такие цвета и в таких пропорциях (краску я отмеряю каплями с зубочистки):
- низ XF2:6 + XF66:1
- верх XF18:6 + XF2:3 + XF8:<1 (XF8 даже не добавлял, а просто перемешивал зубочисткой, смоченной в синей краске)
А по верху потом прошелся очень жидко разведенной (примерно 1:50) краской XF66.
P.S. По идее, мешать нужно было зубочисткой не с XF8, а с XF66 (или чем-нибудь другим серым), тогда не пришлось бы фильтровать в дальнейшем...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Валерий, спасибо!
Приятно, что заглядываете...
На сайте с 21.10.2017
27 1
спасибо, попробуем, есть ети цвета.
На сайте с 10.06.2016
11 3
Хороша кошка!
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Понравилось!
Радуют синий "гринлайт" и отсутствие любимых народом баков, и прочих анахронизьмов!
А вот цвет низа, как и общая пошорканность не пришлись по душе.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Еще отсутствует продольный шов снизу фюзедяжа.
И еще не разглядел, есть ли на "спине" прозрачный огонек за синим?
На сайте с 24.07.2012
19 2498
БАНО
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Рустам, огромное спасибо, что заглянули!
Если я Вас правильно понял, то цвет верха получился? Или это был сарказм?)))
И что не понравилось в цвете низа?
Про баки и другие анахронизмы не думал - перед глазами были фотографии прототипа и "его друзей" по подразделению)))
Про шов долго думал, но так и не сделал...
По БАНО в курсе... Но уж очень мелко всё это... С моим тремором рук так сделать почти не реально)))
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На прототипе не видно (хотя на модели место под него есть).
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Фото "аутентичного" Уайлдкета, лежащего на дне в Коралловом море я приложил.
Не скажу, что попадание 100%-но, но право на жизнь имеет.
Light Gull Grey - все таки "какой-то" серый http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=36440
На фото модели я вижу скорее очень грязный белый, более подходящий для Insignia White.
И непонятно, откуда грязь. Шахт Рура там не было. Краске меньше полугода. А вот выраженного выхлопа не видно (может затерялся на фоне нагара и другой грязи.
Гы-гы-гы! Похоже на жалобу альпиниста на отсутствие лифта! :-)))
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Я бы сказал, что фото прототипа не дает возможности точно сказать, есть там или нет. Буду за другим компом, сделаю скрин из Squadron Signal Walk Around, как эти огоньки выглядят. Хотя не исключено, что возможны всякие варианты.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Тогда скажу проще - у меня руки из жопы растут, поэтому такие БАНО размером 1 мм я просто не сделаю)))
Снимок низа получился очень контрастный.В реальности там очень светло-серый цвет...
Вот вид более правильный (правда после этой фотографии нагар был усилен и еще добавлен выхлоп, но грязи там нет...)
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Человек красит кистью, рассверливает патрубки звездовской Кобры ... и жалуется на тремор! Мне это не понять!
Вот тремор!
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Тут тоже цвет "нейтрально-". Больше похоже как здесь (табличку вроде Виктор Клочков выкладывал)
Спонсор
На сайте с 16.11.2017
0 84
Очень симпатичный, повидавший жизнь, зверик.
"Изношенность" понравилась.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Но если на сайте colorserver.net ввести FS36440, то обнаружится, что цвет этот серый с некоей зеленцой, чем то напоминающий английский Sky. И Акан его таким же дает. Поэтому мне и режет взгляд.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Очень хороший и фотосессия удачная.
Плагиат - это у меня оттуда! )))
На сайте с 22.01.2013
46 40
Хороший котяра! И везеринг очень симпатичный!
На сайте с 21.04.2017
12 5
А если взять FS36440 от ганзы, то он светло-серый как внутрянка на наших вертушках. + Есть некоторый намек на фиолет, который сразу пропадает при тонировке.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Красиво!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Ну да ладно - промазал я немного с низом...
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Сергей, vic, спасибо!
На сайте с 29.06.2013
34 57
Отличный кот получился!
На сайте с 24.07.2012
19 2498
И давно фирма GSI задает стандарты FS!???
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
А то сложно иногда бывает с цветом определиться...
Заранее спасибо.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 21.04.2017
12 5
Лично я сомневаюсь, что вообще хоть кто-то из производителей модельной краски задает стандарты ибо производители никак между собой по тем стандартам еще не договорились.
А кто именно задает МОДУ и как давно это делает, мне не известно, подскажите, буду знать.
А еще я вижу, что ганзовский FS36440, один в один с цветом с из музейного фото, что к легенде прикручено.
И абсолютно не понимаю, почему "зеленый" FS36440 на модели, что вы показали - рассово верный, а серый FS36440, что в музее, в палитре ганзы и на модели Красильникова, - не заслуживает доверия?
Разъясните, - не дайте помереть дурой.
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Котяра понравился, особенно сверху. Чувствуется тропическое выгорание краски и морская соль в швах и стыках.
А вот с брюхом явный перебор с грязью и контрастом смывки.
П.С. Бросается в глаза разница формы кончиков лопастей у модели и прототипа на фото.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Про брюхо я писал выше - это просто очень контрастный снимок. Смывку делал светло-серым цветом (на пол-тона темнее пуза), так что там всё вроде нормально. А вот откуда грязь, я так и не понял - не делал я её
По лопастям - Вы правы, отличаются - но я этот момент, к сожалению, упустил...
P.S. Вот фото низа, не обработанное в фотошопе, и очень близкое к оригиналу
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Я про цвет брюха и не говорю - он очень похож на цвет с музейного экземпляра.
Я про суперконтрастность швов. Фикс славится очень глубокими швами, там и без смывки уже хорошо (Но слабенькая смывка никогда не повредит, конечно). Особенно это заметно на фюзеляже, крылья вполне приемлемо.
Оцениваю то, что вижу. Ну если в реале иначе - то видимо поставленный свет и автоэкспозиция сыграли злую шутку.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Если речь о цветах авиации США ВМВ, то вот, например:
https://www.cybermodeler.com/color/ana_matrix.shtml
или http://www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_us.htm
Где смотреть эти FS: http://www.colorserver.net
Но надо понимать, что для периода ВМВ стандарт FS не действовал, была система ANA. А обсуждаемые цвета "тихоокеанской схемы", вроде бы вообще "корабельные".
А привязка этих цветов к FS вроде бы следствие работы исследователей.
Попробую. Например Вам интересно знать, как правильно пишется ругательное слово, часто используемое Стивеном Сигалом в фильмах про русскую мафию. Как лучше узнать? Читать голливудский сценарий? Опознавать на слух? Или таки лучше посмотреть орфографический словарь? Аналогия понятна?
Если нет, то разжую - некие "миллманы" или "дана беллы", исследуя вопрос, пришли к выводу, что цвет низа самолетов "тихоокеанской схемы" описывается как FS36440.
Если надо красить, то вариантов много - взять краску от Акан, Тамии, Хамброл, GSI и прочих вальех. Возможно что нужный цвет у всех будет одинаков. А возможно разный. Выбор чем красить все равно остается за автором.
А вот если охота таки узнать, как оный FS xxxxx выглядел, что делать? Не знаю, как другие, но тут я предпочитаю работать с "первоисточником". Не может GSI знать как выглядит FS36440 лучше, чем "каталог FS", не находите?
Да я не о темнее/светлее. Когда делал свои Уайлдкеты, обнаружил, что 36440 от Акан и "off white" от GSI по интенсивности цвета (не уверен, что правильно применяю термин) практически одинаковые. Хотя цвета разные!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Т.е. если я правильно понял, это всего лишь вопрос веры? Вы верите, что исторический сайт Мартина Ваплидовски есть и истина и первоисточник (потому как он ВОЗМОЖНО опирается на каких-то исследователей), а все остальное - ересь.
p.s. Вот тут, буквально на днях, два "исследователя", опираясь на личный опыт пребывания в г.Сочи, а так же фотографию британских ученых в Ливии, "закатали меня в асфальт" четко и логично, доказав, что лучше всех знают особенности климата Афганистана. Даже возразить было нечего - настолько все у них аргументировано. А то что я в тех горах больше 2-х лет проторчал, а они (в силу своего возраста) ни дня не были, никакой роли не играет. Главное ВЕРА и личный опыт (отдыха в Сочи) http://karopka.ru/community/user/12133/?MODEL=524188
Какова вероятность того, что некие (неизвестные) "миллманы" или "дана беллы" проводили свои исследования по примерно такой же схеме, как те синоптики от диорам?
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Нет, это вопрос выбора!
Я так понимаю, что для Вас, если FS от GSI не совпадает с FS от FS, то FS не пральный!?
А чо GSI думает про ГОСТы и АМТ?
На сайте с 21.04.2017
12 5
1. Вот только не надо приписывать (домысливать) мне то, чего я не писал.
2. Официально доступ к эталонам можно получить через sae.standarts, а все остальное, не от FS, а от лукавого.
3. Расшифровка номера цвета, показывает что зеленым он отдавать не должен. Я не художник и возможно ошибаюсь, но ИМХО зеленого там быть не должно от слова совсем ибо:
FS 36440
3- (степень глянцевости) матовый
6- (условный цвет) серый
Последние 3 цифры, это коэффициент отражения основных (базовых) цветов:
4-желтый (40%)
4-пурпурный (40%)
0-голубой (0%)
А раз голубой спектр не отражается (т.е. видится как черный), то и зеленого оттенка быть не должно (зеленый = желтый+голубой). Оттенки могут быть либо пурпурный, либо фиолетовый, либо совсем без них (нейтральный).
Опять же есть куча цветных фотографий палубной авиации времен Вьетнама, которая (судя по номеру) красилась в тот же самый цвет, только глянцевый (FS 16440).
На сайте с 01.04.2014
131 745
+1
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Попробую разобраться, что там к чему. alten Ratten, познавательно, спасибо! Андрей, благодарю!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа. Цвет верха может и не совсем "аутентичный", но как по мне так вполне похож. А вот внутренние поверхности щитков шасси стоило тоже в черный покрасить. Зачетный кот получился!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Про аутентичность цветов можно спорить бесконечно и бессмысленно!)))
А вот про чёрный цвет можно поподробнее? Там, где я читал про окраску внутренних поверхностей на Уайлдкэтах, нет ни слова про внутренние поверхности щитков шасси.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Вы хотите сказать, что colorserver.net брешет, прав только sae.standarDs и GSI пророк его?
Может быть, может быть. Спорить не буду.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Сергей, так на фото из музея, которую вы привели в описании модели видно. Внутренняя сторона щитков шасси - черная. Т.к. выхлоп двигателя попадал на стойки шасси - вся нижняя часть вместе с внутряннкой щитков и окрашивалась черной жаропрочной краской. На своей модели Уайлдкета, к сожалению, я тоже этот момент упустил.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Как-то в этой теме зашкаливает "доброе отношение" к фото из музея!
На сайте с 24.07.2012
19 2498
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Лучше бы наверное смотреть исторические фото. А по ним не так просто сделать вывод.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 11.09.2015
16 2002
И этот портрет получился!
На сайте с 01.07.2011
31 1301
Хорошая птичка, не хочу вообще ни до чего докапываться.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Виктор, Данила, спасибо!
Даже не знаю, что лучше-ослепнуть от 72го масштаба просто, или ослепнуть еще и дальтоником. Испачканным с ног до головы по RAL, FS и прочим RLM. Кайфовый кот.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 25.06.2008
52 1558
И эта модель получилась просто замечательно! Нет, ТАК кистью умеешь работать только ты! Супер!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Но такой комментарий указывает на то, что за почти пять лет практики у меня немного стало получаться)))
Серега, опять слишком много приписок "учитывая, или не учитывая",
не пойму - модели учишься красить или делать ? )
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
А приписки - они, чтобы понятнее было, что за модель, почему так, а не иначе, и к чему готовиться, если вдруг что...
На сайте с 03.10.2013
65 31
Красивый кот получился.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 02.06.2016
16 27
Ой, это же 72-й масштаб! Я подумал, что 48-й. Круто!
Спонсор
На сайте с 14.12.2015
62 1039
Сергей, отлично)
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Америкосы - они большие сами по себе, так что скорее всего из-за этого масштаб кажется крупнее)))
Михаил, благодарю!