Бронепалубный крейсер 1-го ранга "Варяг"
- Производитель:
- Zvezda
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую!
Представляю на суд коллег модель крейсера "Варяг" от "Звезды".
Позвольте не приводить ТТХ и историю службы прототипа ввиду его всеобщей известности и популярности.
О модели:
Пластиковый набор от "Звезды" в 1/350, травление - Eduard, металлические стволы, мачты и реи от Master Model, якорные цепи наборные от North Star, флаг от Begemot'а.
Окраска - акрил от Tamiya.
Время постройки: январь - октябрь 2016 года.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
Это лучший "Варяг" от "Звезды", что япока видал.
На сайте с 12.10.2015
7 1
Станислав, а где Андреевский флаг? Легендарный корабль и как бы не чей.Выполнено аккуратно, чувствуется душа вложена, но мало фоток, ракурсы всё издалека, детали не разглядеть. С уважением.
На сайте с 17.08.2017
60 464
Модель получилась красивой, насыщенной и изящной! С покраской проблемы. Скорее всего толи краска была густая и сопло часто забивалось, либо давление большое, т.к. видны результаты "плевков" засохшей краски.
На сайте с 25.08.2018
9 0
Юрий, флаг на кормовом флагштоке имеется, как же без него. А вот с носовым гюйсом, действительно, проблема - декали на него не нашел, а "Звезда" предлагает только бумажный трэш.
На сайте с 25.08.2018
9 0
Антон, возможно, что это не "плевки", а артефакты при съемке. Попробую в ближайшее время добавить фото при другом освещении.
На сайте с 17.08.2017
60 464
На фото отметил.
На сайте с 17.08.2017
60 464
Ваша модель классная. Вот почему я не люблю приближать модель на макросъемку. Там столько всего можно увидеть!!!
На сайте с 25.08.2018
9 0
Это точно, макросъемка собственной (до того момента, казалось бы, неплохой) модели обычно приводит к такому результату:
Спонсор
На сайте с 02.06.2013
5 563
ОТлично!!!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Классный Варяг.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Разбежался похвалить по "общему впечатлению",но макросъемка ,уж извините, убила все желание. И вот уже точеные стволы покрашены ни к черту /химически протравить-почернить было не судьба?/. Соринки в краске ВЕЗДЕ. главный калибр -стволы улетят при первом выстреле.Где хомуты цапф? Ну и так далее и тому подобное...А жаль...И вот даже с допами уже не айс И теперь хочется повесить табличку: "рассматривать с полутора метров". Но от оценки "ОВ" по прежнему не отказываюсь. С серьезной натяжкой -белый шар.Точнее сероватый.
На сайте с 19.12.2007
8 2343
Как мне кажется, именно так должно выглядеть большинство моделей в галерее. Пластик+афтермаркет, аккуратно собрано и покрашено.Правильная изкоробка.
Нет, есть конечно вопросы к модели, но за них в большей степени ответственны Звезда и Эдуард. Можно было бы, конечно, рубку на носовой надстройке застеклить(ибо там внутри все равно пусто), а так, в целом, все "обязательные элементы" очень неплохо сделаны. За галерею, конечно.
Желаю автору дальнейшего совершенствования в нашем общем хобби!
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Хороша модель!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Борис! А Вам не кажется, что в последнее время мы как-то стали подзабывать слово "изкоробка"?
Да, с доступными дополнениями, но аккуратно собранные модели без изменений обводов корпуса, без исправления косяков Производителя..... ведь при желании можно представленную модель вообще так раздолбать, что она вообще не "Варягом" окажется.
Данная модель выполнена добротно.
Да, по покраске есть замечания.
Дальше пока что промолчу, послушаем мнение Коллег.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 06.01.2018
15 32
Корабль классный! Я бы носовой дефлектор (вентиляционную трубу) развернул в обратную сторону, а то на встречной волне водой зальет помещение))) В инструкции не правильно показано
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Красивый "Варяг" получился! За галерею однозначно!
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Не без недостатков. Но аккуратно и красиво.
Я за галерею.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
А вы знаете ,Алекс, мне не кажется. Перечитал свой пост и не нашел ничего уничижительного в адрес "изкоробки". Да и изкоробка здесь уже с натягом: травленка,точенка... И разве я к чему-то несправедливо придрался? Отнюдь. Согласитесь,что просто лежащие стволы вызывают недоумение.И краска на стволах зернисто наглеет.И не только на стволах.После возврата к своему посту только укрепился во мнении. И полез пересматривать фотографии. И вот уже вижу залепуху около клюза. И якоря без намека на обработку,как из картонки вырезаны.Это при хорошей цепи с контрфорсами,только покрашена ....М-да.Тонировка кое-где вокруг отдельных элементов и полное игнорирование тонировки ручек-шарниров-ступеней-скоб...Нет, я свою оценку не меняю.
Я за галерею. Смотрится красиво.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хороший Варяг. Есть огрехи по качеству окраски, но не критичные, как по мне. Общее впечатление - работа очень понравилась. Я тоже за Галерею.
Отличная модель!!!
Конечно, за такой срок постройки, можно было-бы и уделить большее внимание мелкой деталировки и всякие допы прикупить, типа деревянной палубы....
Но, даже в таком виде, модель сделана хорошо!
На сайте с 21.08.2015
11 28
Всем доброго времени суток на палубе!
Целиком и полностью согласен с мнением Бориса Волконского.
По мимо якорей (один на боевой рубке, почему-то стоит по диагонали), орудий и покраски модели, очень много других вопросов по модели. Например:
- почему сходные трапы у второй и третьей трубы выходят навстречу друг к другу, а не к бортам?
- почему такелаж одного цвета?
- почему шлюпочный такелаж принайтован куда попало?
- глядя на штурманскую рубку, пробирает мороз по коже, как-будто здесь прошел Мамай. Стекол нет двери на распашку.....
Ну и ряд других.......
Не согласен с Игорем Ушаковым.
Что значит по покраске не критично? Игорь, вот представьте, что на рубке и корпусе одной из Ваших прекрасных лодок то там, то там сидят такие залепухи как у якорного клюза данной модели.
И потом нет фотографий деталей, только общие виды. Такое ощущение, что Автор считает, что нам не надо видеть модель вблизи.
По этому Борис, еще раз прав - рассматривать с 1,5 метров, не ближе. С такого расстояния он действительно очень не плох.
Как сказал Михаил Уколов, в начале обсуждения - Это лучший "Варяг" от "Звезды". А, я добавил к этому- но с 1,5 метров.
С уважением, Старпом.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
красивый прототип, красиво исполненная модель.
И красиво преподнесена (пусть даже и с 1,5 метров).
Замечания и пожелания высказаны, пора и в Галерею.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 25.08.2018
9 0
Всем спасибо за строгую, но справедливую оценку. Критику обязательно учту в новых моделях. Уже на ближайшее будущее наметил приобрести жидкость для чернения травленки и перекалибровать аэрограф. Спрямлять руки и зубрить матчасть буду в процессе.
А такой длинный срок обусловлен обострением жуткой болезни под названием "параллельный моделизм головного мозга", когда одновременно запиливалось 3 корабля. А деревянные палубы мне почему-то не нравятся.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Название поправить бы 1-го ранга, а не класса
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Вообще-то и Борис, и Старпом по-своему правы. Но я скорее соглашусь с Уколовым - а кто сделал лучше? Вот из этого и давайте исходить - Варягов было много, и многие в Галерею попали - только Этот при всех недостатках один из самых.
На сайте с 25.08.2018
9 0
OH SHI... Спасибо, сейчас исправлю.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красивый!Стройный!Один из лучших!