F-35B Lightning II
- Производитель:
- Fujimi
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
Здравствуйте!
После долгого перерыва представляю Вашему вниманию СВВП «F-35B Lightning II» от FUJIMI.
Это самолет, который пришел на замену СВВП «Harrier».
Окончательное наименование программа разработки получила в 1996 г.
Фирма "Локхид Мартин", позиционировала проект Х-35 как истребитель с СКВВП.
Идеология планера и маршевого двигателя с поворотным соплом была взята с СВВП Як-Як-141. Отличием является использование вместо подъемных двигателей, расположенных за кабиной, вентилятора с вертикальной осью, приводимого через вал от подъемно-маршевого двигателя (ПМД).
Сборка проблем не вызвала. Все детали хорошо стыкуются.
Из доработок: в наборе не было ПВД. Пришлось тянуть и пилить из литника.
Внутренняя часть переплета фонаря и детонационный шнур выполнены из пластилина.
Окраска выполнялась автоэмалями из баллонов, расшивка выделена карандашом.
Ввиду долгого перерыва работа получилась грубовата, поэтому позиционирую в «личные»
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Ну и зря, ПВД у него на самом деле не предусмотрен:
На сайте с 15.11.2011
14 0
Да есть.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Это не штатный девайс, устанавливался временно только для обучения системы датчиков.
На сайте с 15.11.2011
14 0
Но имел место быть. Можно удалить, но - что сделано - то сделано.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да зачем удалять-то, коли имел место, хоть и временно? А вообще же красивый аппарат. Хотя фото не особо четкие.
На сайте с 15.11.2011
14 0
Спасибо. Фотографировал днем.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красив!
На сайте с 21.06.2013
1 1
Вы что, серьезно в галерею?
Покрашено так,будто с балонна надували и кистью размазывал,колеса окрашены криво,смывка,если ее так назвать в обще ужас...она должна придавать объем а не расчерчивать самолёт на части.
ПВД,если вывести на реальный размер там труба 110мм наверно выйдет.
На фонаре жёлтым это что? Герметик я не наблюдал на 35х.
Итог: песочница
Ах ну да,нельзя плохо говорить,хорошая модель,так держать!
На сайте с 15.11.2011
14 0
А я и не претендовал на галерею. В описании написано - в личные.
А красочка ровно легла.
И вовсе там не герметик, а детонационный шнур.
На сайте с 21.06.2013
1 1
Где там такой жирный шнур? Х(
На сайте с 15.11.2011
14 0
А вы попробуйте сделать тоньше.
Я экспериментировал.
На сайте с 21.06.2013
1 1
Вопейвых шнур внутри фонаря,во вторых если сразу видно что идея потерпит неудачу то лучше по экстепериментировать на ненужном куске пластмассы и не портить модель.я то нарисую,не вижу в этом проблемы,а ещё я фонарь затонирую как положено...но как я понял опыта у вас нема
На сайте с 15.11.2011
14 0
В комплекте был тонированные фонарь.
Снять этот и поставить другой - не проблема.
Ну, а Вы постройте, нарисуйте. Покажите мастер-класс.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
После долгого перерыва не стоило браться за дорогую,редкую и красивую модель! Наверное стоило потринироваться,востановить навыки на более простых китах (как в сборке так и в покраске и оформлении),ну и подсматреть за более влюбчивым подходом к этой же модели http://karopka.ru/forum/forum189/topic27476/?PAGEN_1=5
а уж после..... -был бы итог наверное получше.
Скоро явится к просмотру ещё один фуджиковский и будет с чем сравнить вам свою работу.
Удачи в дальнейшем!
На сайте с 15.11.2011
14 0
Спасибо.
Но бывает, что не идёт модель. А бывает - как по маслу. Эта не пошла. А делал я её с огромными перерывами, урывками, т. к. со временем совсем беда, а хочется большого и светлого и планов....
У самого сердце кровью обливается(испортил).
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Увы, не зашло, хотя потенциал, вроде, был...
На сайте с 29.11.2016
1 9
А по моему, хоть местами и не слишком удачно выглядит, в целом довольно симпатично вышло
На сайте с 15.11.2011
14 0
Спасибо!
На сайте с 21.06.2013
1 1
Зачем мне вам его показывать?штудируйте интернет
На сайте с 15.11.2011
14 0
А как же личный пример? Или только конструктивная критика?
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Это называется болтологией!
На сайте с 21.06.2013
1 1
Зачем мне что то показывать?я показывал,здесь все равно все тапками закидают,здесь ценят только стремные работы,зачем мне рвать пятую точку и бесполезно кому-то что-то доказывать?все как лепили залепухи и их хвалили так и продолжают...зато за критику бананы выписывают...
На сайте с 21.09.2010
31 193
Бананы за матюки, наезды и оскорбления - за критику ни одного банана не выдавали (оговор?)
На сайте с 11.09.2015
16 2002
Да ладно!!!
На сайте с 15.11.2011
14 0
Давайте не будем тут никому ничего доказывать.
Здесь надо показывать свои работы - идеальные, с косяками или косячищами. Кто как может. А критика, если она никого не оскорбляет, быть должна.
На сайте с 21.06.2013
1 1
Я даже не собирался ни кому ничего доказывать,не то место и ни те люди,я высказал свое мнение по модели,а понравилось оно вам или нет это ваше личное дело.я бы такое даже не показывал
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Если бы не набивший оскомину прототип, то я, скорее всего, и не стал бы высказываться....
Невыразительная какая-то модель получилась, серенький такой мышонок.
Матчастью не владею полностью, поэтому промолчу, а вот общее восприятие модели оставляет желать лучшего.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Я думаю, Автору стоит сменить раздел на "Песочница".