Sapeur de l'artillerie à pied de la garde 1810
- Производитель:
- EK Casting
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Фигурки
Решил немного разнообразить линейку фигурок ek castings и представляю вашему вниманию небольшую конверсию фигурки сапера линейной пехоты, металл, 54 мм. И так, сапер гвардейской пешей артиллерии на 1810 год, из доработок: произведена замена меховой шапки (использовалась шапка пешего гвардейского жандарма); добавлен парик и убраны гренадки на рукавах и перевязи. Вот собственно и все доработки. Расписана фигурка акриловыми красками тм Звезда и Валеджио, металлики Ревелл. Мундир саперов был аналогичен мундиру рядового состава, на обоих рукавахбыли красные эмблемы в виде скрещенных топориков. До 1810 года саперы носили черные краги и кольбак на манер конной гвардейской артиллерии. С 1810 года краги заменяются на белые и вводится шапка из медвежьего меха принятая в гвардейской пешей артиллерии. Вооружались саперы мушкетом и сапёрным тесаком, помимо топора саперам полагалось иметькожаный фартук, ну и конечно же своеобразной традицией было ношение густой бороды.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (10)
На сайте с 09.01.2015
180 224
Ну шапка - не айс(
На сайте с 14.06.2018
34 0
какая была под рукой
Детали выделены, аккуратно, мне нравится.
На сайте с 14.06.2018
34 0
спасибо
На сайте с 15.04.2017
20 0
Здравствуйте, Виктор. Поздравляю с завершением! Обожаю саперов! На фоне пушки смотрится интересно. Сама скульптура не важная,но это к производителю. Роспись понравилась, единственное можно с лицом поработать, точнее с глазами.
На сайте с 14.06.2018
34 0
Руслан, спасибо, учту замечания и буду совершенствоваться
На сайте с 26.11.2015
89 214
Ну, если так, то...
При общем приятном впечатлении, Виктор, от Ваших работ есть пара замечаний, которые хотелось бы озвучить.
- Меховая шапка - промах. Ее бы прописать аккуратно - прядки шерсти. Согласен - при том уровне скульптуры, что есть в наличии, эта задача не из легких, но, как говорится, назвался груздем...
- Лицо недостаточно проработано тенями-бликами (часто у Вас встречается). На мой вкус порезче контрасты надо бы.
- борода недостаточно проработана (см п."меховая шапка"
- все вместе поблескивает - акрил такой??
- белый на перевязях и переднике - ну очень белый, прям слишком. Тем более фактуры разные. Перевязи кожаные и, насколько я знаю, натирались мелом. А передник суконный или холщовый. Его бы чуть в серость или желтизну увести - смотрелось бы интереснее, право слово.
- не скупитесь на блики буквально везде - на эполетах, эмблемах, перевязях, сумках, отворотах. А то эти элементы кажутся покрашенными просто в один цвет без малейших переходов, имитации фактур и т.д.
Надеюсь, я не перегнул палку в объеме и подаче критики. Ни в коем случае не посягаю на Ваше право красить так как Вам нравится. Единственно с целью подсказать некоторые не совсем очевидные вещи.
С уважением.
На сайте с 14.06.2018
34 0
Андрей, большое спасибо за развернутый обзор моего творчества, постараюсь на будущее учесть критику (насколько это у меня получится), что касается блеска, яркого белого и недостаточной проработки бороды и шапки, так это фотограф из меня такой, например на фартуке я на фото не вижу и половины теней и высветлений, но лучше снять пока не получается, вот с лицом да нужно работать и работать (часто ленюсь). В общем огромное спасибо за детальный обзор, буду стараться и совершенствоваться. А насчет критики, так по моему для этого мы и выставляем свои работы.
На сайте с 26.11.2015
89 214
Nie ma za co!
Не всегда удается собраться с силами и мыслями и что-то подобное написать.
Я стою на позиции что каждая наша работа должна быль лучше предыдущей.
Поэтому меняйте все и постоянно (краски, манеру, приемы, условия фотосъемки, освещение, фон), это тоже здорово и интересно.
На сайте с 14.06.2018
34 0
Андрей, еще раз спасибо за обзор, буду буду пробовать.