МиГ-21И/2 "АНАЛОГ"
- Производитель:
- Modelsvit
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Салют друзья! Доделал кривакрылого. Набор слабый, для нынешнего моделсвита, расшивка местами теряется, есть не точности в расшивке на крыльях, мелочевка очень грубая, как у раннего а-модела. Стекло дико толстое, из коробки удачную модель будет сложно сделать. Собирал свою без особого фанатизма, купил модель только когда она вышла, загорелось что то мне, хотя в процессе сборки интузиазм погас, не красивый МиГ, боевые куда красивее. Ну да ладно все это лирика, по существу, из дополнений использовал, катапультное кресло из смолы неизвестного производителя скорее всего пропэнджет, колеса от эльфа, ПВД от Димок 72, мелочевка из фототравления АСЕ для биса, створки шасси тоже из травления. От себя делал пару антенн и гидравлику из игл. Красил мистером хобби, немного начудил с окраской, вначале хотел сделать чистый борт на испытаниях, но он мне не понравился, сложно сделать смотрибельную чистую модель, сделал очень чумазую как в музее, ошибка в том что перед этим сделал панельный эффект, в монино он уже крашеный серебрянкой, так что не стыковочка. Движка нет, потерял, так что я вернусь к его доработке, буду брать МиГ-21учебный от него и поставлю, из набора автер не охото втыкать. Вот как то так.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Расшивка - это так углублена?
На сайте с 31.07.2012
57 251
да расшивал.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Немножко перебор, а так симпатично!
На сайте с 31.07.2012
57 251
Не знаю где перебор. Резал под родную, ибо не везде исправлял.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
370 21841
Да, с чумазостью и ободранностью явный перебор, Вы сделали музейный "труп". Но сделали симпатично.
На сайте с 31.07.2012
57 251
А все так хорошо начиналось, все чего то не хватало добавлял добавлял грязи, потом трещин добавил, потом немного скукоженности краски, потом снова потёки, один хрен не смотрится самолёт. В итоге что вышло то вышло.
На сайте с 21.10.2017
27 1
А мне понравился МиГ , полетавший (может и мало) уставший, интересный самолёт.
На сайте с 31.07.2012
57 251
Спасибо Антон.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
расшивка на фюзеляже местами не дорезана, или залита, а где наоборот - через чур углублена. что заметно на фоне более удачно проработанных плоскостей
На сайте с 31.07.2012
57 251
дорезано все, тонер вытерт в некоторых местах, есть такой грех.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
в районе тормозного парашюта вообще ни намека на расшивку, по линии гаргрота также и не обозначен козырек фонаря.
чертежик явно насыщеннее
http://www.airwar.ru/image/idop/xplane/mig21i/mig21i-1.gif
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Хорош Мигарь!
На сайте с 31.07.2012
57 251
Хорошо Андрей я понял. Впредь буду более дотошным к расшивке. Про козырек фонаря знал, побоялся испортить не стал резать.
На сайте с 31.07.2012
57 251
Роман благодарю!
На сайте с 31.08.2016
21 17
Мне тоже понравился!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Мне понравилось - очень даже живо смотрится!
Эстет
На сайте с 15.10.2010
1 174
Очень даже так отлично вышло
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Интересная работа и прототип !
Посмотрел с огромным удовольствием .
На сайте с 31.07.2012
57 251
Спасибо коллеги!
На сайте с 04.03.2015
21 18
может собрана модель и без особого фанатизма,но вышло то хорошо,приятная работа все же получилась!
Эстет
На сайте с 17.07.2010
342 767
Редкая машина, очень понравилась работа!
На сайте с 31.07.2012
57 251
Евгений, Денис спасибо! Денис на счёт чумазости норм или перебор?
На сайте с 03.03.2014
61 1691
Мне тоже нравится этот прототип и я тоже соберу себе такой) и модель получилась в полне интересная! Утощил в избранное. Главное что бы автор был доволен работой))))
На сайте с 31.07.2012
57 251
Генрик спасибо, честно мне не по душе пришелся этот кривакрыл, начал я его собирать вместе с мигами МФ и Р. Постоянно откладывал, в общем через силу. Для массовки на полке пойдет.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
109 31
Хорошая работа, но с кракелюром на носовой части не понял. Он там разве должен быть или лак "поехал"?
На сайте с 23.09.2010
30 564
Модель симпатичная и фото красивые. Согласен по расшивке- ее если не добавлять, то как минимум восстановить надо. Ну и заметил эффект "древнего полотна" - это с химией беда случилась?
На сайте с 31.07.2012
57 251
Роман Юрий отрабатывал эффект полопаной краски, вобщем модель кошка.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Очень классные и модель, и фотосессия.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
109 31
А лак-то часом не футура? У меня именно из-за нее в большинстве случаев кракелюр получается. Причем время сушки краски никак не влияет, почему-то. Все равно слой краски лопается. Усадка дикая у футуры. Поэтому пока не решил проблему, перешел на Х-22. Так-то, от помощи в данном вопросе не отказался бы!
На сайте с 31.07.2012
57 251
Футуру разбавляете? Х-22 в моем случае тоже не подойдёт, рыхлит он мистер хобби, алюминий получается как тамиевский, шагрень.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Цитата:
А лак-то часом не футура? У меня именно из-за нее в большинстве случаев кракелюр получается. Причем время сушки краски никак не влияет, почему-то. Все равно слой краски лопается. Усадка дикая у футуры. Поэтому пока не решил проблему, перешел на Х-22. Так-то, от помощи в данном вопросе не отказался бы!
Футуру разбавляете? Х-22 в моем случае тоже не подойдёт, рыхлит он мистер хобби, алюминий получается как тамиевский, шагрень
не знаю у кого это получается , имею ввиду разбавить футуру - я чем только не разбавлял : она становится мутной грязной и на хрен неэффективной ...никакой разбавитель и никакой чистейший спирт не разбавят и нужного эффекта не достигнуть ..у меня не получилось. не исключаю , что футура была не айс .
по модели : не знаю как оценить . опыт работы с этим набором имеется . и мне сам набор не совсем понравился . открываешь коробку и уже мысленно рисуешь себе в воображении конечный результат своей работы и ищешь место на полке , но ...поработав с набором желание становилось все менее радостным . потом отложил до вдохновения , но..увы.. улетел в мусорку..
На сайте с 31.07.2012
57 251
Вагиф вы совершенно правы, футуру разбавлять то ещё занятие. Почему спрашиваю, потому что такой эффект усадки достигается разбавлением футуры водой, тогда происходит бешанная усадка.
Эстет
На сайте с 17.07.2010
342 767
Норм,я бы потеков добавил даже).
Эстет
На сайте с 17.07.2010
342 767
но..увы.. улетел в мусорку..[/QUOTE]
Я так моделей 5 в стенку запустил).
На сайте с 31.07.2012
57 251
Тоже чуть не сорвался.
На сайте с 31.07.2012
57 251
Я так и понял. Посмотрел на твой СМТ сделал вывод, что я ещё не допачкал.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18704
Добротная работа!
На сайте с 31.07.2012
57 251
Спасибо Игорь.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
109 31
Футуру я, конечно, не разбавляю. Она и так жидкая. В аэрограф идет нормально. А вот есть такое наблюдение: если Х22 разбавить 110-м голубым разбавителем от мр.Хобби, то после нанесения лака и высыхания его появляется белесый налет. Из чего я сделал вывод, что тамия и ганза не очень дружат друг с другом. Хотя в основе их обоих лежит ИПС, судя по запаху. Пошел вчера и, убив в себе жабу, купил-таки тамиевский разбавитель за негуманные чатлы. Надоели эксперименты и перекрасы! Кстати, пробовал и народные рецепты, типа 60 ИПС - 40 вода - несколько капель глицерина. Думал сам про себя: "Вот я нереально крут! Всех отымел! Стоимость-то копеечная!" Но результат тоже не понравился. Налет появляется. Вот и поэкономь пойди!
На сайте с 31.07.2012
57 251
Я акан использую Аква, взял в новых пузырьках, по ходу рецепт поменялся, слезает чулком если поддеть, раньше такого не было.
На сайте с 11.09.2015
62 473
за негуманные чатлы....
это еще мягко сказано !!!!!!!!
увы , наше хобби становится все тяжелее в финансовом плане , у меня по крайней мере - точно !!!!!!
http://scalemodels.ru/news/12972-ICM-1-72-mig-25rbt-boksart-i-rendery.html
вот что увидел на соседнем дружественном ресурсе ..
На сайте с 31.07.2012
57 251
За новинками не успеть, все хочется купить, только когда все это собирать. Если учесть уже нахомяченое и то что есть большие модели на постройку которых уходит около годы ито не факт.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Интересная работа!
Спонсор
На сайте с 10.11.2014
7 890
Понравился везеринг, хорошо передает запустение старичка в поле ) По расшивке, имхо слишком глубоко получилось, как на танке. Я бы поменял скрайбер на более тонкий, из 7 видов скрайберов, что у меня есть самые тонкие и удобные делает ВЭС из Воронежа. У них вообще много полезных приблуд для расшивки.