Boeing 777-200ER
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- США
Точнее, это Boeing 777-2Q8ER, которого у Трансаэро никогда не было, а есть у Nordwind почти с такими же движками GE90-94B, но теоретически он мог быть и у ТСО. Но, как оказалось, в наборе движки GE90-115B, которых в России вообще никто не юзал на "двухсотках", хотя они и были в других странах. А лопатки вентилятора слишком сильно отличаются... Покупать смоляные правильные движки почти за 3тыс.р не было желания, как и внедрять от набора ВЭ этот невнятный кусок пластика. Т.е это просто фантазия на тему ливреи и упражнения в перепиле.
Делать второй 773 не было никакого желания, но второй набор тоже достался в подарок и я решил его немного "укоротить", благо различий в размерах не так уж много, а в геометрии основной части крыла и вовсе нет. Посчитал по чертежам ненужные места в исходнике, закрепил на размеченной доске половинки фюзеляжа, да и отрезал в нужных местах согласно пропорциям. Немного с первого раза перепутал размеры и вклеил часть отпиленного обратно. Подрезал крылья, убрав законцовки. Совмещение разрезанных частей фюзеляжа сделал на вклеенных изнутри отпиленных частях - прекрасная направляющая, исключающая увод от прямой благодаря почти трём сантиметрам нужного профиля.
Вторая засада в этом перепиле - четвёртый салон в хвосте - он немного укоротился и пришлось перенести третью дверь, чтобы оставить прозрачным салонное остекление. Можно было перенести и третий салон декальными иллюминаторами, но декаль от PAS в этом варианте страдает несовпадением размеров проёмов окон и я оставил как есть, зашпаклевав по паре с каждой стороны в четвёртом салоне.
В остальном, всё стандартно. Белый и серый - автобаллоны Mobihell, синий - Revell 51, лак АКАН глянец, тонировка - тени Шанель. Змейка на коке вентилятора - от руки кистью (опять не понимаю чёрной пасовской декальной змейки, потому что даже на белый кок она не наносится в нужном виде ), на движках пигменты АКАН, которые здорово "поплыли" под лаком(((( Серебро на кромках плоскостей - АКАН "Яркий алюминий" , на стойках тамиевское серебро с добавкой чёрного. Чёрный на колёсах - Revell 9 Matt бел лака. Смывки на модели нет.
Из косяков, которые есть на модели - размер шрифта логотипа Трансаэро не соответствует реальным размерам и очень жирный (на это указали сразу друзья из ТСО). Как всегда, красный цвет технички без белой подложки становится чёрным на синей базе, а правильной яркой технички на движки (хотя бы) от других моделей у меня больше нет. Далее, перепутаны местами декали створок передней стойки, которые представляют собой аппликацию из ревелловского белого алфавитного шрифта, нанесённого на частично задутую синим пименовскую декаль - если считать от носа, то сначала должен быть быть код, а потом красная полоса и ETOPS. Но могло быть и так, я видел варианты. А вот когда Пименов научится печатать белый цвет в массе - загадка...
Выгнуть крылья и стабилизатор в нормальную прямую так и не получилось, только на крыльях немного убрал провисание, а дальше уже распускался клей и пластик. Код регистрации EI-ELL придуман мною и ни с кем не пересекается.
Больше мне сказать про этот эксперимент нечего....
И конечно, эта модель является просто демо-версией, ни о какой галереи не может быть и речи. Это просто баловство для себя, которое на "Бред" не может претендовать, а в "Песок" жалко. Она уйдёт в личные.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 11.09.2015
62 473
Довольно красивая машина получилась..
На сайте с 20.07.2010
117 639
Эксперимент любопытный, результат очень красивый. Я смотрел с удовольствием...
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Красивый лайнер!
На сайте с 22.04.2015
14 3
+
На сайте с 14.07.2014
253 14
Смотрится хорошо, жаль мат часть мимо кассы, но об этом написано.
На сайте с 17.05.2011
0 525
Да здорово модель смотрится, а уж знание модификаций двигателей на этих машинах вызывает только уважение. Авиакомпании уже давно нет, но люди о ней помнят, как и я сам в принципе тоже.
На сайте с 20.10.2010
18 4
Антох, а зачем ты лишнюю пару дверей на 772 прилепил?
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красавец !
Когда же я свой доделаю, лежит уже года два...
На сайте с 04.11.2015
204 406
Синий на пузе сзади ещё прям чутка гульнул. Да и спиральки хоть и кистью, но такое чувство, что тоже от лака поплыли.
А в остальном глянцево так, мне нравится)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Вот,кому на Руси жить хорошо-Боингу...!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Синий не гульнул, он так и должен быть на некоторых раеурсах., слегка поднимаясь к пятке.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Антон, крутой птиц вышел. Нравится!
На сайте с 18.10.2017
36 2
Антон привет. Здорово получился твой эксперимент, очень достойно и смотрительно. Приятно глазу. Молодец.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Как всегда - гут! И узнаваемый фирменный фотосет!)
На сайте с 25.09.2010
25 1
Модель понравилась! Кстате насчет синего, смотрел фото и на некоторых прототипах так же "неровно накрашено". И еще вопрос про квадрат на ВСУ слева, вроде там закруглено должно быть.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
На панели ВСУ вообще нет никаких закруглений и титановых вставок, там обычный нагар в виде сектора с острым углом
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Баловство получилось вполне приличное.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Ну наконец, думаю, не на фоне не масштабных листиков и деревьев....ну прямо зашибись!!! Но нет - появились несоразмерные деревья. Итог: Понравился самолет.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Юр, ты можешь приехать в гости и спилить деревья вокруг моего дома. Бензопилой обеспечу. Но возить ради тебя модели на пленер для фотосета я не буду, извини. Просто смотри на модель, а не на деревья))
На сайте с 21.10.2017
27 1
КРАСИВЫЙ БОИНГ , ОСОБЕННО НА ТЁМНЫХ ФОТО.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
+1
Спонсор
На сайте с 03.04.2011
6 250
Мне понравилось! Очень аккуратно и реалистично выглядит.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Дим, ты не поверишь - эта пара три раза наносилась, снималась и опять наносилась))) Хотел на крыле оставить просто контур люка, но потом опять нафигачил дверь. Поскольку это не копия, не вижу ничего страшного. Вы лучше шрифт лого сожмите и иллюминаторы сделайте по размеру)))
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
В сентябре приеду - готовь пилу!! ( а на модель я смотрел - пока уж больно сочная зелень не появляется в кадре) - не переживай - спилю!
На сайте с 18.10.2017
36 2
На сайте с 20.10.2010
18 4
К счастью, к этому я никакого отношения не имею)))
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Не согласен. Фотки даже с самой офигенной моделью но на фоне обоев в цветочек, шерстяных ковров или на полированной советской тумбочке смотрятся стрёмно. То же самое касается фоток с расфокусом, вспышкой, искажениями и прочим браком. Это элемент уважения к своей работе и к смотрящим.
Деревья нисколько не отвлекают внимание, но они диссонируют потому, что слишком близко и из-за этого убивается общий масштаб фото.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Ну и чего тут убилось? Кстати, дневные фотки почти все со вспышкой.
На сайте с 04.03.2015
21 18
красота!
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Отлично,Антон! Люблю я загогулины всякие делать для души. Никак не выставочные,а именно душевные! )))
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Присоединюсь, пожалуй. В данном случае пофих на фон... Все-таки модели смотрим!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Т.е ты сейчас мне предъявил отсутствие культуры подачи модели??? Абсолютно все модели, снятые в проёме этого окна - это отсутствие культуры подачи???
Сказал бы я тебе, да без мата уже не получится.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Юр, ну не надо кидаццо из крайности в крайность, кстати, слово "выставляйте" пишется с одной "с". Про туалеты - это как раз крайность. Не думаю, что Антон заслужил такую оценку. Есть у нас тут адепты суперкрасивых натурных съемок. Может вам на какой-нибудь фотофорум? Началось: "культура, не культура!" Однородного фона вполне достаточно, чтобы в деталях рассмотреть представляемый объект. Ну захотелось тебе красоты вне модели - твое дело, только мне представляется излишне переносить внимание зрителя на фон. Я все сказал, бейте!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
И да, Антон, не давай никому бензопилу!!! Берегите природу - вашу мать! )))
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Да никого ты не обидел, погас давно давний спор за бессмысленностью и детсадовостью. Я понимаю, когда действительно серьёзная претензия к съёмкам на подоконнике, на тумбочке, или на тамиевском коврике. Но здесь фон листвы - ну, есть, но это не преобладающие снимки и сделаны специально по просьбе коллег, которые всегда хотят увидеть модель при дневном свете. Сделал. Другого фона у меня днём в квартире нет, таскать модель в машине на фотосет я не собираюсь, извините. Один раз попробовал и пожалел, потому что возить модель даже по Москве весьма проблематично из-за хрупкости стоек - это раз, снимать модель на пленэре, совмещая горизонт граунда с линией деревьев - копировать чужой стиль подачи, мне это не к лицу, это два. Он мне нравится, да, но я так делать на всеобщее обозрение не буду. Не нравится? Хорошо, больше ни одна модель днём не будет снята. Возвращаемся к ночной съёмке с фонариками.
Осталось только Вехычу вылезти с любимым "нарушение правил сайта админом" и я опять в шоколаде))))
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Антон, да не вопрос!!!
) И 18 художественно оформленных.
В столь любимых тобой, и столь знаемых тобой "Правилах..." прописано следующее:
"II. Требования к фотографиям модели
в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели..."
А что мы наблюдаем здесь?..
10 фотографий на однотонном фоне. (Причем я так и не увидел ни одной фотографии ни с носа, ни с киля. Уж слишком хотелось "горизонт" посмотреть...
Так что... Нарушение Правил есть...
Удачи. Олег.
P.S. "Вы хотели песен? Их есть у меня... " (С)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вот ты зануда-то, Олег!)))))
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Да, Антон, я знаю.
Ты мне только объясни пожалуйста одну вещь. Зачем нужно было "рожать" Правила, если вы- админы, на них (Правила) плюёте?
Я не верю, что лишь для того, чтобы показать свою исключительность...
Удачи. Олег.