Як-9
- Производитель:
- Modelsvit
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую, коллеги!
Представляю свою очередную работу- Як-9 — советский одномоторный самолёт истребитель-бомбардировщик Великой Отечественной войны. Был разработан КБ под управлением Александра Сергеевича Яковлева. Являлся самым массовым советским истребителем Великой Отечественной войны. Производился с октября 1942 по декабрь 1948 года, всего было построено 16 769 самолётов.
Решил сделать раннюю версию. В качестве прототипа был выбран борт №18 неизвестного пилота т.к. нашлось много фото данного борта. Если кто нибудь владеет информацией по данному прототипу, буду признателен- напишите.
При постройке были использованны:
- 1. кит Modelsvit 4804 -в девичестве Як-9 ДД.
- 2. травленка Metallic Details 4807.
- 3. закрылки Part 48018.Не подошли, пришлось заменить на Armory.
- 4. Рулевые поверхности Vector 48028.
- 5. смоляные патрубки Quickboost 48273.
- 6. смоляной фюзеляж Vector для переделки Як-9ДД в обычный ЯК-9/ЯК-9Д.
- 7. кок винта Vector 48027.
- 8. маски KV models 48066.
- 10. Вакушный фонарь от Gremlin.
Не обошлось без доработок:
- -заменил фюзеляж на смоляной.
- -перенес окошки топливомеров ближе к носу.
- -добавил кислородный баллон.
- - изготовил умформер приемника РУ-11А и умформер передатчика РУ45А, добавил к ним проводку.
- -переделан силовой каркас.
- -добавил тяги к педалям и ремешки.
- -изготовил крепление пистолета.
- -добавил кислородное оборудование от Vector для ЛА-5.
- -рассверлил патронтаж.
- -сделал лампочки в ано.
- -добавил задний ано.
- -стойка антенны из медной трубки.
- -антенна из капроновой нити.
- -штоки стоек из иглы.
- -проводка в нишах и шланги на шасси.
- -заменил РУС.
- -убраны лишние лючки и расшивка.
- -пулемет УБС из иглы.
- -из пленки вырезан бронезаголовник.
- -трубка ПВД из иглы.
- -добавлены солдатики.
- -рассверлена пушка и имитирован храповик.
- -рассверлены воздухозаборники и прорезан лючок на зализе.
- -добавил триммер на РН.
- -при попытке распилить китовый фонарь, он лопнул. Пришлось делать его из трех разных- передняя часть родной с травленым переплетом, задняя часть от як-1, сдвижная часть от вакушного.
Стройку велась тут http://karopka.ru/forum/forum189/topic27248/. Больше фото можно посмотреть тут http://yarlikov.blogspot.com/.
Красил как всегда акрилами, разбавлял ипс. ОЗ нанесены через трафарет, звезды и техничка от других наборов. Тонировка маслом и прочими жижками. Цвета мешал на глаз.
буду рад любому мнению.
п.с. забыл кое что добавить, но я думаю вы все равно не заметите.)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (42)
Клевый Як !
а зачем ржавчину на жаропрочную панель над патрубками повесили ?) Звезды по крылом не маловаты ли ?
На сайте с 21.04.2017
12 5
Судя по законцовкам крыла и увеличенному объему крайних топливных баков (16 и 23 серии) Ваш Як не может быть "ранним". Фанерный низ хвостовой балки (вместо полотняного) появился в 1944 и возможно (лениво сверяться с мануалами) не раньше чем на Як-9У. Привод внутренних обтекателей стоек, наоборот был до лета 1943 г. а потом шел по типу Як-3. Полосатые солдатики появились во 2-й половине 1944г.
Ну в общем имеет место быть некоторая солянка, как в матчасти так и в описании .
Зато (чуть ли не впервые вижу)щитки дутика раскрыты под правильным углом, почему-то другие моделисты этот момент игнорируют.
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Очень понравилась окраска и доработки. Смотрится очень натурально.
- наверное, небольшая треугольная отводка на мачте антенны.На сайте с 03.10.2011
69 2230
Очень смотрибельная модель получилась.Про звёзды уже сказали.Ещё бы добавить винты на крышки заправочных горловин и на люк за кабиной.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Очень понравился Як-9, сделано мастерски! Хорошо окрашен, много доработок, аккуратно нанесены следы эксплуатации. Смотрится точно как живой! Из замечаний. Фонарь - больная тема. И если он ломается, сделать новый непросто. То, что, Роман вы сделали из запчастей подвижную и заднюю части фонарей это здорово! Но они получились чуть выше относительна козырька, это видно. Ну и нижний лучик антенны опустили низко. Судя по фото он должен быть от верхнего края звезды. Не считайте сказанное за придирки. У вас получилась великолепная модель!
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Выше только сдвижка. Задник как раз на уровне. И есть щель по высоте между задником и сдвижкой. Так что достаточно притопить сдвижку и все будет хорошо.
На сайте с 29.06.2013
34 57
Отличный Як получился!Понравилась работа!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Да знаю я это, но ключевое слово - "немного". Разница на толщину сдвижки - в 48 масштабе меньше полумиллиметра. Как раз толщина вакушки. Если прижать сдвижку к заднику - будет смотреться и будет в масштабе.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
В мелочи не вдаюсь, просто понравилась модель и все. Автора можно поздравить с пополнением коллекции, то факт.
На сайте с 18.10.2017
36 2
Хорошая работа.
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Замечательный Як! Посмотрел с большим удовольствием!
На сайте с 06.07.2014
43 937
Прекрасная работа. Понравилось старание и конечно дополнения которые оживили модель. На мой взгляд выхлопные патрубки больно уж ржавые. Удачи в дальнейших работах!
На сайте с 24.01.2014
111 636
к сожалению по моему прототипу мало информации. делал по чертежам
На сайте с 24.01.2014
111 636
На сайте с 24.01.2014
111 636
в чертежи модель ложится хорошо. про солдатики не знал. от куда такая информация, что вначале были просто красные?
На сайте с 24.01.2014
111 636
вроде нету там лишней ржавчины. может попал пигмент когда на патрубки нанонсил
На сайте с 24.01.2014
111 636
нет, Константин. Я забыл ремни)
На сайте с 24.01.2014
111 636
Спасибо за отзыв. точно, верхняя часть фонаря получилась чуть выше. не углядел сразу.
На сайте с 24.01.2014
111 636
если заднюю часть фонаря сделать еще ниже, то она не встанет из-за бронестекла за спинкой пилота.
На сайте с 24.01.2014
111 636
Спасибо всем за комментарии. Я старался, но всего не сделать и за всем не уследить. Рад, что моя работа кому то понравилась. Еще немножко обидно, что все касяки указывают уже на готовой модели. Чтобы их минимилизировать я завожу тут сказки о постройке. Но там, как правило, ничего не пишут.(
еще раз всем спасибо.
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Классная работа!
На сайте с 24.01.2014
111 636
Спасибо за отзыв. Следующий будет МИГ-3. Буду ориентироваться на вашу стройку.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Красиво и очень натурально смотрится.
во-первых, не у каждого биоритмы и возможности по времени совпадают с темпами строительства, ведущимися в стройке;
во-вторых, люди и сами могут узнавать нужное, когда работа уже почти готова;
в-третьих, не всем тема может оказаться столь интересной, как Су-27/МиГ-29, наверное, видели объемы "песнописаний" и информации по современным реактивам.
так что стройка может оказаться лишь кратким дополнением и упорядочением материала к собственной статье о готовой модели, и изредка полезным подспорьем лишь по 1-2 дельным советам ...
На сайте с 21.04.2017
12 5
В чертежах та еще путаница на самом деле. Много их в сети, но ни одного, полностью вызывающего доверия, я не встречал.
Солдатики красными никогда не были. Они были зелеными, что хорошо видно в учебном фильме: "Эксплоатация самолетов Як-1 Як-7 Як-9" за 1943г. (именно так слово эксплуатация тогда и писалось), а так же в аналогичном фильме про Ил-2, в кинохронике про Миг-3 и т.д. Весь материал легко находится в интернете.
Первое появление "полосатых" солдатиков я нашел в ТО на як-9 за 1944г. Но схемы там ч/б и не факт, что "полосатость" была именно красно-белая. Красно-белой она появилась на послевоенных учебных плакатах примерно так 1947-1948гг. Не раньше.
Я солдатиков до 1944г крашу в красный, но только потому, что зеленые совсем будут не видны. А 1944-45 крашу полосатыми.
На сайте с 17.01.2011
14 1
Прикольно! А зачем Вам был нужен первоначальный набор? Вы все заново сделали
На сайте с 24.01.2014
111 636
не все. крылья я оставил.
о какой путанице идет речь ?
единственно-правильными по состоянию на 2018 год де-факто признана графика А-Макетчика из М-хобби по всем модификациям до У/П,
но У/П не наша тема сегодня, вот их, как раз и нет, правильных в общем понимании, только не из инета, а журналов "АиВ", "Авиа-Парк", "Авиация" и некоторых польских изданий
если упомянутые вызывают недоверие, почему об этом до сих по не сказано в профильной ветке Як-7/9 ?
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_9320.html
На сайте с 21.04.2017
12 5
Уважаемый. Вот прежде чем спорить, попробуйте проверить чертежи самостоятельно, а не с чужого мнения (хоть "на профильной ветке", хоть в каком ином святилище).
Распечатайте правильные (в вашем понимании) чертежи. Положите перед собой, а потом идите книжки читать, которые как раз в интернете найти не проблема. 1-я книжка это "Временное ТО от 27.05.1944г" (Утверждал лично Яковлев) На стр.92-95, (приложениях №2 и №3) можно выяснить
1 -до какой серии шел фюзеляж от Як-7 (который с индивидуальными отверстиями в капоте под выхлопные патрубки).
2- с какой серии поменялись законцовки крыла
3- с какой серии начали устанавливаться заслонки на воздухозаборники нагнетателя
4- с какой серии изменился размер люка на гаргроте.
Следующие книжки, это монографии Кузнецова и Якубовича в которых есть куча интересных фото.
Там можно выяснить
- когда изменился механизм привода внутренних щитков шасси с "как на Як-7" -> на "как на Як-3" (причем выяснить это можно не в монграфии за Як-9, а в монографии за Як-1).
- когда изменились размеры накладок на крайние топливные баки
- где, когда появлялись/исчезали различные лючки, дренажи, мелкие воздухозаборники и обтекатели на капотах. и еще кучу полезной информации, например о замене тканевой обшивки хвостовой балки на фанерную и т.д.
Если после этого, ваши чертежи вдруг все равно окажутся рассово верными, то появляетесь на форуме, "тыкаете меня носом" и начинаете злорадствовать за мою невнимательность.
А если нет, то идете в свою "профильную ветку" (я то туда точно не пойду и даже ссылку открывать не буду) и рассказываете там то "чего там до сих пор не сказано"
На сайте с 03.10.2013
65 31
Красавец получился!!!
На сайте с 24.01.2014
111 636
А с чего вы взяли что низ на моем прототипе фанерный? На других фото прототипа хорошо видно полотно.
На сайте с 24.01.2014
111 636
На сайте с 24.01.2014
111 636
На сайте с 24.01.2014
111 636
На сайте с 24.01.2014
111 636
Кстати забыл написать- полотно (точнее его провис) внизу фюзеляжа я имитировал тянутым литником. Законцовки крыльев, как мне кажется, соответствуют чертежам и прототипу.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Если имитировали, то правильно поступили и вопрос снимается.
Жаль что я не смог тот провис рассмотреть. Вероятно проблема в недостаточном разрешении моего монитора.
Не только в этом÷вместо Якубовича,может лучше Степанца почитать?)
На сайте с 17.01.2011
14 1
Вот Вы "заморочились" Ваш спор напоминает знаменитую статью на Луркомории "клеить танчики "
На сайте с 24.01.2014
111 636
Может тут увидите?
На сайте с 24.01.2014
111 636
В стройке можно увидеть как я имитировал провис.
На сайте с 22.04.2015
14 3
Красив - ГРОЗА ФАШИСТОВ !