Karopka

PzKpfw IV Ausf.H

Автор: Суслик 1 357 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую вас, дорогие каропчане и каропчанки! Хочу выставить на ваш суд свою новую коробку-Панцер Чепыркен от звезды.

Собирал полнейшую изкоробку, без какого либо афтермаркета. Сама сборка нареканий не вызвала, управился я с ней дней за 5, а вот на этапе покраски началась лютая дичь. Сначала я впервые в жизни встретился с тем, что пластик отталкивает краску из аэрографа. Да, я никогда не грунтую модели, но аэром я к 17 годам успел уже покрасить моделей 50, и впервые произошла такая жесть. Обезжирив модель мылом (старый дедовский способ!) я столкнулся уже с откровенным неподчинением моего аэра. Восстав против меня, аки Тамбовский Лес против большевиков, этот кусок металла наотрез отказался нормально красить и дуть тонкую ровную линию.
В итоге работа аэром заняла где-то месяц, так как мне постоянно приходилось себя успокаивать, дабы не выкинуть эту модель из окна. Справившись с камуфляжем, остальные пункты покраски я осилил дня за 3-от бандажей и шанца до последних штрихов. В ходе везеринга использовал 2 смывки, 1 фильтр, 1 подтекожижу и 2 пигмента с гипсом. Все от АК.

У модели прототипа нет-собирательный образ танков дивизии Panzer Lehr в Нормандии. Листву решил добавить как эдакий, отличительный знак Нормандии 1944 у немецких танков. Сами кустики от DAS-Models.

Теперь по косякам:
Косяк номер раз. Слишком крупный камуфляж. Все из-за аэра. ЭТО ОН ВСЕ!!!!!11!1 Как я уже сказал ранее, предполагалось красить тонкими линиями. И камок должен был быть трехцветным, но в итоге аэр настолько не хотел красить, что я решил делать камуфляж с масками и без особых ухищрений

Косяк номер два: декали. Ну не знаю я, что с ними делать. Я их и Марк-Фитом, и Фильтром, и Матом (не лаком). Все равно блестят. Вероятно, это из-за циммерита.

Вот и все. Тапки к бою, господа!

Оценки

94,08 из 100
Исполнение: 91,67 Окраска: 94,33 Матчасть: 90,83
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Не знал, что Звезда делает PzKpfw IV Ausf.J...

Суслик Суслик

На сайте с 19.07.2014

5     0

Не знал, что Звезда делает PzKpfw IV Ausf.J...

упс, очепятка. Сейчас поправлю. Спасибо что заметили

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

я думаю, для песка подойдет. Но это начало пути. И аэр тут совсем не при чем. Нужно глаз натачивать и руки прямить

Суслик Суслик

На сайте с 19.07.2014

5     0

я думаю, для песка подойдет. Но это начало пути. И аэр тут совсем не при чем. Нужно глаз натачивать и руки прямить

Как то слишком грустно, что всего лишь песок. В чем косяки? Что не понравилось? С уважением.

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

тут нет косяков как таковых. Модель просто на низком уровне. Растите, учитесь, смотрите на мэтров.

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

что всего лишь песок. В чем косяки? Что не понравилось? С уважением.

Я когда начинал в далеких восьмидесятых получалось гораздо хуже Для начального этапа моделизма в приницпе нормально. Косяков, как сказали выше особых и нет, просто уровень исполнения пока недостаточный. Вы просто по форуму посмотрите работы, тех же отлично сделанных четверок у нас тут на Каропке много.

Суслик Суслик

На сайте с 19.07.2014

5     0

Цитата:что всего лишь песок. В чем косяки? Что не понравилось? С уважением.

Я когда начинал в далеких восьмидесятых получалось гораздо хуже Для начального этапа моделизма в приницпе нормально. Косяков, как сказали выше особых и нет, просто уровень исполнения пока недостаточный. Вы просто по форуму посмотрите работы, тех же отлично сделанных четверок у нас тут на Каропке много.

Знаете что обидно. Мне люди перестали говорить что уровень моих работ начальный года два как точно. И это как бы не только интернет. ТМ-2016 тому подтверждение. Просто, видимо, не удалась модель

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Вроде бы не плохо даже,но как то не гармонично смотрится.И к мелочам внимания побольше надо.Что бросилось в глаза,глушак выглядит покрашенным половой краской и антенна из лома.

Sh
Shkalik

Спонсор

На сайте с 16.11.2014

28     634

Да не обижайтесь вы, нормальный панцер. Просто нормальный.
Ну оно бывает так. Вроде делаешь все по протоколу. А потом чего-то неуловимого не хватает. А если еще и процесс не заладился, так хоть вешайся.
Мне вот сколы не пришлись по душе. Эти двухцветные коцки они такие неоднозначные. Мне хватило одной модели чтобы решить их не делать или делать очень очень мало.
Коричневая часть камуфляжа занимает большую площадь. Она кажется мне очень темной и однотонной и поэтому скрывает детали. Комбашенка, например, смотрится невнятно. Вероятно, если бы исходный колор немного осветлить и слегка дунуть по граням, смотрелось бы лучше.
Неудачные фото также могут украсть значительную часть впечатления, если не вообще все полностью.
Да шут его вобщем-то знает с этими моделями. Все это хобби неоднозначно и точными формулами неописуемо.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Собрано хорошо (кроме башенных экранов - там криво). Про покраску уже сказали.
Кстати, раз уж вы модели не грунтуете, то хоть обезжириваете? С моделями Звезды в последнее время это всегда нужно делать. Хотя бы минут на 10-15 литники в "Фейри"/чем-то подобном положить отмачиваться.
Со сколами явный перебор.
Ну и для аэра как-то слишком неровные грани камуфляжа.

Челкар Челкар

На сайте с 12.07.2015

0     6110

у модели такой вид,будто она окрашена кистью,толстенным слоем краски.какие-то кракозябры по краям люков и маски орудия её тоже не украшают

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Все экраны из этой коробки надо сразу выбрасывать. Они безнадежны.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Уровень у вас не начальный, успокойтесь(если вас это так задевает), но вы должны сами понимать что и почему вы делаете, почему такие цвета у камуфляжа,почему невменяемые и не логичные сколы, почему антенна толще черенка лопаты, почему глушитель покрашен и не смотрится ржавым, и таких почему у коллег набирается много, сложив всё это воедино, складывается и мнение о работе. Постарайтесь правильно воспринимать критику, в конце концов, мы выставляем работы не только для отзывов "вау!","класс!", но и для таких, где говорят о недостатках и которые надо исправить или не делать оные в дальнейшем. Удачи вам и роста.

Суслик Суслик

На сайте с 19.07.2014

5     0

Спасибо вам за отзывы, коллеги. Учтем критику!

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Я думаю всё дело в неудавшихся коричневых пятнах. Без них - круче окрас.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Работа неплохая.Камок(цвет),декаль на экранах задней части башни и некоторые эффекты(сколы,подтёртости;окалина,ржавчина на глушаке)-получились не совсем естественными.С уважением

Виталий Виталий

На сайте с 11.12.2013

4     0

виноградники очень даже хороши

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

у модели такой вид,будто она окрашена кистью,толстенным слоем краски.какие-то кракозябры по краям люков и маски орудия её тоже не украшают

+1. Остальное уже тоже сказали. Следы толкателей на видимых местах надо удалять.
Раздел изменен на Песочницу.

Войдите, чтобы оставить комментарий.