A10 MK II Cruiser
- Производитель:
- Bronco models
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Великобритания
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Относительно свежий набор от Бронко был закончен мной на исходе 2017 года. В сборке сам не участвовал, поэтому о качестве судить сложно.
Окраска в британскую Caunter scheme характерную для британской БТТ 1940-1941 гг, на Ближнем Востоке и в Греции, когда поверх базового известнякового цвета наносятся светло-зеленые и темно-зеленые полосы под углом в 45 градусов/
Красил Tamiya а везеринг почти исключительно маслом и пигментами.
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 30.08.2012
7 484
Смотрю и не понимаю - Вы пишите в своем описании : "Caunter scheme характерную для британской БТТ 1940-1941 гг, на Ближнем Востоке и в Греции, когда поверх базового известнякового цвета наносятся светло-зеленые и темно-зеленые полосы под углом в 45 градусов" а на Вашей моделе вижу :песочный базовый,коричневый и зеленый.
На сайте с 16.02.2012
46 63
здесь 4 цвета, если быть точным Mike Starmmer в своих работах по британскому камо пишет, что в Судане и в Греции в 41 году использовался пурпурный цвет в качестве дополнительного цвета, но его мог заменять стандартный для того периода SCC 1 или темно-коричневый. Для масштабирования я всегда высветляю все цвета камо.
На сайте с 30.08.2012
7 484
Про британские А10 в Греции
На сайте с 30.08.2012
7 484
окраска в тот период основывалась на методичку GO 297, принятую в ноябре 1940 года
На сайте с 30.08.2012
7 484
не совсем пурпурный, скорее BS 449 Light Purple Brown
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Форма камуфляжа не похожа же на схему Каунтера, даже близко. Цвет тоже не ясно, имхо фотографии пересвечены сильно.
На сайте с 16.02.2012
46 63
красил по инструкции, возможно это не отртодоксальная схема, не знаю
На сайте с 16.02.2012
46 63
На вкус и цвет все фломастеры разные. Ваши фото на мой вкус слишком темные
На сайте с 16.02.2012
46 63
На вкус и цвет все фломастеры разные. Ваши фото на мой вкус слишком темные
На сайте с 06.02.2015
180 41
Границы камуфляжа неровные и неаккуратные
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Про окрас ничего не знаю, не интересен мне указанный ТВД. Модель новинка, хотелось бы почитать про нюансы качества модели, собираемость, но мы можем увидеть только как автор ее покрасил. Зачем нам это?
Если уж собирали не сами, то хоть поинтересовались бы у сборщика что и как и донесли бы до сведения остальных моделистов.
На сайте с 16.02.2012
46 63
Не знаю... Для меня моделизм это художество в первую очередь. Остальное не интересно.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Как бы там не обстояли дела с реалиями - работа интересная и выполнена на приличном уровне.Матерную часть - не ведаю,всё остальное мне по нраву.С уважением
На сайте с 30.08.2012
7 484
Согласен, работа интересная,тем более этот танк, первый А10 на Каропке. Но вот какой -то смазанный эффект небрежности чувствуется, коли автор претендует на место художника а не моделиста. не четкие границы камуфляжа, видимые следы от масок при нанесении погодных эффектов. следы подложки от номера декали на левом борту башни. разный цвет огнетушителей на машине, срок службы которой от силы полгода-год (наверное полыхали тормоза )))
На сайте с 16.02.2012
46 63
Коричневые пятна, судя по инструкции, они не были правильной формы, не геометрические какие-то, поэтому для них использовались маски из пластилина, а не скотч. Что такое "видимые следы от масок при нанесении погодных эффектов" я вообще не понял. Подложка конечно видна, увы, а огнетушители это такая задумка.
На сайте с 06.02.2015
180 41
1. Криво нанесенный опознавательный знак слева.
2. Плохо прокрашенный глушитель.
про странные цвета (особенно коричневый) камуфляжа и грани пятен уже все сказали.
Про "Для меня моделизм это художество в первую очередь. Остальное не интересно" вообще молчу. Т.е. теперь можно склеить модель на о***сь, зато хорошо покрасить ее - и будет супер?
На сайте с 06.02.2015
180 41
Вот за что я обожаю Каропку в последнее время - так это за то, что некоторые личности тут ус***тся, но никогда не признают, что ошиблись, или слегка накосячили. А стоит что-то высказать по сути - сразу переходят на личности.
Уважаемый Борис! Надеюсь, в следующий раз вы не будете писать мне в личку, какой я м**к из-за своей попоболи, а хотя бы наберетесь смелости сказать что-то прямо в лицо здесь?
На сайте с 30.08.2012
7 484
На сайте с 30.08.2012
7 484
На сайте с 16.02.2012
46 63
Зачем так возмущаться? Судя по обилию мата "попаболь" как раз у Вас, милейший. Вы и с учениками матом разговариваете?
Я вас не оскорблял, всего лишь констатировал факт, вот моя цитата:
"Забавно читать комменты от человека, который ничего не умеет в моделизме. От слова совсем
"
И, Да, я убежден, что критикует лишь тот, кто чего-то сам добился, не знаю, может у вас все еще впереди, но пока нечем похвастаться. Кстати ваша критика тоже не в кассу. По пунктам:
1. Неровные пятна. У прототипа часть пятен имеет геометрическую форму, а часть пятен, те которые коричневые-неправильной формы. Их надували без всяких масок и поэтому четкие грани это плохо)
2. Про цвета, вот там выше вывесили кусочек из книжки, почитайте и сделайте выводы. Родных цветов не сохранилось, непосредственно на местах использовались любые похожие цвета, которые могли найти. Краска для кораблей и самолетов шла в дело. Я видел несколько оттенков silver grey, от серо-синего, до голубовато-зеленого. Странный коричневый? Загуглите, что такое SCC 1
3. Глушитель не прокрашен? Жаль, что сложилось такое впечатление, ведь я хотел изобразить остатки не выгоревшей базовой окраски, видать не получилось у меня))
На сайте с 06.02.2015
180 41
С каких пор выкладывание работ на Каропке - гарант присвоения звания "Моделист, согласно Борису Степанову"?
Но так уж и быть, если разберусь с фоном и аппаратом, то, несомненно, порадую вас.
Хорошо, про декаль что скажете?
На сайте с 16.02.2012
46 63
Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
Да, кстати, качественные фото вам не помогут. Тут с другого конца надо браться, могу научить, если извинитесь, а пока адью.
Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
На сайте с 12.10.2017
0 3
А вы всегда так на комментарии реагируете? Модель вышла неплохая, но это не отменяет того что есть и то,что упущено из виду. Я не буду вдаваться в камо и матчасть. Только общие моменты.
1.Сетка на глушаке покрашена в базу. Копоти и гари нет. На остатки невыгоревшей базы ну как-то не очень похоже.
Наверное с антиприграрным покрытием от Тефаль
2. Следы камо на бандажах с обоих бортов. Зеленая рябь хорошо видна на 2 и 3 опорных катках.
3. Ствол девственно чист.Ни единого намека на то, что танк хоть разочек стрелял даже в учебных целях.
4. Верх корпуса слишком чистый по сравнению с низом. Экипаж лазил в бахилах, которые менял при каждой посадке. И только по резиновым коврикам.
5. Декаль наклеена криво на башне.
На сайте с 30.08.2012
7 484
предположу, что Вы закрывали темно-зеленый цвет маскирующей полоской, но полоса была размера, не позволяюая закрыть полностью темно-зеленый цвет, вот и получился такой вот эффект. могу и ошибаться, и Вы именно такой эффект и хотели показать
На сайте с 06.02.2015
180 41
И это мне говорит человек, при первом же почти не самом положительном отзыве нафигачивший простыню в личку? Ну-ну. Видимо, это как раз-таки очень по-мужски.
Про декаль вы так ничего и не ответили. Раз уж мне, унтерменшу от моделизма, некомильфо с вами общаться - может, хоть Midnight92 ответите?
На сайте с 16.02.2012
46 63
1. сетка не соприкасается с горячим металлом ее не старят обычно, я такого не видел по крайней мере.
2. к сожалению это результат работы в проге Lightroom по вытягиванию цветов.
3. Стволы без дульного тормоза, не несут следов нагара.
4. Возможно. Спорить не буду, на мой взгляд это вопрос вкуса в большей мере.
5. Да чуть-чуть есть.
Да, это следы растушеванного масла.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Хорошая работа. Че привязались то? Тут половина критиков имеет работы на уровне школьников 2 класса.
Боевая машина, вся в говне и паутине, как говорили у нас в деревне. Так и должно быть. А про цвет... У нас таджики желтой краской подъезд красят, а получается голубой. А вы хотите в боевых условиях цвет "нежный лепесток розы с краями из ранней зори на склоне фудзиямы"?
Харош гнать, свое мастерство оттачивайте на моделях, а не на клавиатуре