БТ-2
- Производитель:
- Звезда, RPM
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Танк БТ-2 пушечный. Собирался на основе модели БТ-5 от Звезды и конверсионного набора от польской фирмы RPM. От конверсионного набора бралась башня и разные детали для пилёжки. Всё остальное от Звезды. Обзор этих наборов есть на сайте и подробно описывать их не буду.
Перед сборкой просматривал фото военных лет. Всё-таки танки очень разные. В подробностях и мелочах различаются очень сильно. Решил сделать некий собирательный образ БТ-2.
По сборке. На боковинах корпуса удалил вертикальные накладки. Передние и задние брызговики сделал из пивной жести. Перенёс передние крюки выше на верхний ряд заклёпок. На модели БТ-5 они были ниже. Заменил задние буксирные проушины. Выхлопные трубы из литников конверсии. Мелочевка по корпусу - ручки, скобы - проволока и пивная жесть. Круглый кожух на крышке двигателя из доширака и подходящего кружка в конверсии. Металлическая сетка не знаю от чего - подарили.
Конверсионную башню тоже пришлось попилить. С крыши срезал все выступающие детали. Люк прочертил, петли срезал с какой-то конверсионной детали. Круглый лючок дошираковский. Шаровая установка пулемёта из шарика-пульки.
Корпус и башню полностью переклепал. На полках сверху лопату и запасные траки решил не делать. На фото ничего такого на БТ-2 не увидел.
Дополнения: заклёпки от MasterClub, ствол пушки от Model Point, пулемёт Magic Model, фары Elf. Задний фонарь покрасил красным цапоном.
Модель красил аэрографом мастер акрилом Звезда. Грунтовка серая автомобильная из баллончика. Смывка Wilder. Прошёлся сухой кистью. Пигменты натирал из пастелей.
Приятного просмотра и объективной критики!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Вы правильно заметили БТ-2 и БТ-5 - разные танки, поэтому люк над МО совсем не такой. Выхлопные трубы (да и сетка) от БТ-7, глушителя соответственно, на вашем нет. Учитывая, что БТ-2 был серийным танком, то комплектация шанцем была полная: и лопата, и лом, и кувалда, и домкрат. Опять же, если проклепывали корпус и башню, то пластины над вентиляцией можно было бы из жести сделать (для масштабности).
Строя конверсию, не мешало бы хоть немного поинтересоваться матчастью: есть и чертежи, и книг в интернете полно, да и фоток достаточно.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
хорошо что хоть припылил не женскими тенями
На сайте с 04.05.2018
14 2
По поводу пластин над вентиляцией согласен. Сам замечаю это недостаток. Наверное со временем доделаю. А по поводу люка МО, глушителей и сетки, то делал по этой фотографии
На сайте с 04.05.2018
14 2
Добавил к фотографиям два снимка из тех, по которым ориентировался.
На сайте с 04.05.2018
14 2
Ну если это даст нужный эффект, то почему бы нет?
На сайте с 23.09.2015
18 3047
В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят
На сайте с 04.05.2018
14 2
Я выбрал это фото потому что хотелось сетку сделать. Есть ещё несколько с сеткой, а есть и правда с глушителем и жалюзи сверху. На счёт БТ-7 с башней от БТ-2... тут правда видимо знатоки БТшек нужны. Информации по такой переделке не находил, но думаю это маловероятно. Всё-таки через поколение корпус и башня... Да и экипаж там 3, тут 2 человека. А по поводу чертежей честно скажу размеры не ловил
Вот добавил ещё фото с глушителями такими.
На сайте с 08.03.2016
0 1930
Такого в принципе быть не может,а вот модернизация(которых ,если мне не изменяет память, было несколько)могла добиться такого вида.
На сайте с 04.05.2018
14 2
Уважаемые собеседники, хотелось бы ещё получить комментарии по покраске. Что получилось, что нет?
На сайте с 13.12.2010
81 16
увы, с матчастью машины не знаком. а вон художественная часть мне понравилась. хотя как говорится, нет предела совершенства.
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Сам факт появления БТ-2 на Каропке-очень приятное событие.Уже сколько лет охочусь за оным от МАКЕТа,но пока безрезультатно.
На сайте с 04.05.2018
14 2
Я тоже сначала надеялся найти МАКЕТ, но видимо это безрезультатная затея. Поэтому и решил прикупить конверсию.
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Покраска вцелом понравилась-всего вмеру.Но я бы несколько сильней обработал сухой кистью металликами или еще проще простым карандашом выступающие части траков.Все-таки там трение было максимальным.
На сайте с 21.04.2013
97 42
На фото именно БТ-2. Но после модернизации. Что же касается самой модели, корпус звезды от БТ-5 пере размерен по длине, по идее его нужно было немного сократить. Башню сместить вперед, она должна заходить за скворечник мехвода чуток. Я когда свой БТ делал именно так и поступил. Нет ручки на люке с кастрюлей, а она у БТ-2 своеобразная, малы по высоте кормовые "свечи" На фото прототипа это очень хорошо видно. Кроме того, у прототипа не было передних крыльев, если конечно он с фото. А по покраске сильно на фото видно отличие разности окраса башни и корпуса. Хотя это может и цветопередача так вышла.
На сайте с 21.04.2013
97 42
и еще пару фото этого танка:
На сайте с 21.04.2013
97 42
И последнее фото. В любом случае, БТ-2 очень редкая модель которая появляется на форумах, так что стройка этой модели только приветствуется.
На сайте с 06.02.2015
180 41
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Да вроде неплохо
На сайте с 04.05.2018
14 2
Большое спасибо за советы и оценки! Свечи задние да - коротковаты. Не рассчитал сразу. Как я понял на них идёт резьба и для имитации её намотал тоненькую проволочку. Но потом оказалось, что деталь коротковата, уже закрыта другими деталями и подматывать проволочку дальше всё это мешает. Оставил коротенькими. Из отзывов о БТ-5 от Звезды вычитал, что корпус по размерам действительно не вписывается в оригинал. Посчитал, что уж если переносить башню, то и корпус надо выверять, а на такой серьёзный запил смелости не хватило. Ещё хочу рассказать о башне. В отзыве о конверсии на сайте читал, что сделать её вращающейся вызывает затруднения. Сделал её вращающейся следующим способом. Срезал заподлицо с исходной звездовской башни нижний крепёжный элемент (круг с выступами) и переклеил его на конверсионную башню. Всё получилось - башня крутится. Она, к стати, правда получилась чуть темнее. Это без какой-либо задумки. Видимо слишком перепачкал её смывками. Ручку на люке правда не осилил. Она действительно хитровывернутая и я так и не понял до конца её форму и крепление. Поэтому решил маленькую оставить. Траки подретуширую. Ещё раз всех благодарю за внимание к моей работе!
На сайте с 04.05.2018
14 2
Снимал мыльницей в макрорежиме. Да и опыта съёмки моделей нет - первая. Есть ещё работы которые хочу выставить. Буду тренироваться.
На сайте с 06.02.2015
180 41
Плюсую за победу над РПМом!
Купил как-то по дури эту конверсию. У меня просто сил не хватило и умения исправить ЭТО. Подожу пока, может, хоть кто-нибудь выпустит БТ-2)))
На сайте с 06.02.2015
180 41
Возьмите ракурс не сверху и сбоку одновременно, а отдельно сверху, в профиль, и т.д Модель только выиграет
На сайте с 04.05.2018
14 2
Спасибо! Попробую. Я сделал несколько фоток таких отдельных но они как-то неудачно вышли и по резкости, и по цветопередаче. Поэтому не разместил. Попытаюсь переснять. Может на другом фоне лучше получится. Но чём-нибудь потемнее.
На сайте с 06.02.2015
180 41
На белом фоне ОЧЕНЬ тяжело снимать. Я уже третий год не могу фон подобрать чтобы что-то собранное выложить - одни обзоры клепаю...
На сайте с 04.05.2018
14 2
Знаете, мне не показалось это очень трудоёмко. В общем берём только башню и, если миллиметры не ловить, трудозатрат не много. Причём интересный момент: крыша башни лучше легла задом наперёд. Там где были люки теперь круглях. А если миллиметры ловить то да... Читал, что в этом случае проще самому всё делать.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Мне работа понравилась.Да и экземпляр-интересный.У Звезды-много ляпов и нестыковок-пилить-неперепелить(тут Дмитрий Иванов-прав,геометрия хромает).На мой взгляд-всёж оклёпки(болтов)вокруг нижней створки мехвода и сзади на верхних бронеплитах-чуток нехватает,но тут каждому своё конечно.С уважением
На сайте с 04.05.2018
14 2
По заклёпкам у меня тоже было много вопросов. Что ни фото - то разное расположение и количество. В конце концов решил не отлавливать точность.
На сайте с 04.05.2018
14 2
Добавил несколько фото на тёмном фоне. Как на взгляд со стороны?
На сайте с 06.02.2015
180 41
При свете лампы фотографировали? Бликует немного.
На сайте с 04.05.2018
14 2
Нет, тут лампу не использовал. Был свет люстры, но сверху-справа. А это блик, скорее всего, от окна.