Karopka

Bf 110E из состава 5./ZG "Wespen" - "Ободранный Ос"

Автор: Сергей Красильников Размещено: 19.04.2018 7 139 просмотров
Производитель:
Eduard
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Хоть набор позиционируется как модель выходного дня, пришлось немного с ней повозиться.
Серьезных проблем при сборке было две:
- при установке мотогондол на крылья пришлось использовать струбцины (чтобы избежать шпаклевания);
- из-за плохой подготовки поверхности (мой косяк) пришлось полностью перекрашивать базу сверху.
Доработки, если их так можно назвать, стандартные - ремни, антенна, фара "Эльф", чайный пакетик на фильтр.
Ну и сделал еще лесенку.
А вообще - основной упор делался на окраску (степень ободранности определялась заказчиком)...

Комментарии (65)

?
Гость
Гость

Понравилась работа, как по мне то и пчёлку надо было ободрать( хоть и жалко).

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Дмитрий, спасибо!
А по пчелке вопрос спорный - есть мнение, что за ними очень следили и постоянно подкрашивали. Тем более, что пчелка - это не смывающийся зимник, а полноценный рисунок.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Очень классный обдиринг!

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Зрелищно и реалистично выглядит. Нравится!

TORNADO TORNADO

На сайте с 15.10.2016

64     0

Отличный Ос.

Алексей Петров Алексей Петров

На сайте с 21.01.2015

50     158

Шикарный ос! Рассматривал долго и с интересом. Полусмытый зимник классно получился. Отличная работа!

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Авиатор, Андрей, Торнадо, Алексей, Рустам, спасибо за положительные отзывы о работе. Очень приятно!

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Может быть колёса "припылить" и 1-ка потерялась...а вообще мне работа понравилась.

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Хорошая модель получилась!Смотрится!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Может быть колёса "припылить" и 1-ка потерялась...а вообще мне работа понравилась.
Андрей, спасибо за комментарий.

Колеса пыльные... Просто на фото почему-то не заметно...
И я не понял, кто потерялся?

Хорошая модель получилась!Смотрится!
Александр, спасибо!
SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Отличный Ос.
+1 И ободран прилично.
Олег Туленинов Олег Туленинов

На сайте с 25.09.2012

28     228

Классный 110-ый, а я вот все никак не решусь, на такой камуфляж.))
С уважением, Олег.

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Замечательный 110-й! Зимник удался на все 100!!!! (вообще, наименование подразделения 5./1ZG "Wespen"

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Сергей, а что "Осы" залетали в Заполярье? А модель то хорошая!

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Красивая модель. Правда, на фоне затертого верха относительно свежий низ и чистые колеса как-то не так смотрятся...

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

+1 И ободран прилично.
Валерий, спасибо!
Классный 110-ый, а я вот все никак не решусь, на такой камуфляж.))

С уважением, Олег.

Олег, я бы тоже не решился... Но - "Партия сказала, а комсомол ответил - есть!" © Если бояться пробовать, вряд ли получится )))

Замечательный 110-й! Зимник удался на все 100!!!! (вообще, наименование подразделения 5./1ZG "Wespen"
Виктор, спасибо!

Тогда может ZG1 ?

Сергей, а что "Осы" залетали в Заполярье? А модель то хорошая!
Сергей, это заказная работа. И к сожалению, у меня "Заполярных" моделей "для себя" уже давно не было... А за оценку - спасибо!
Красивая модель. Правда, на фоне затертого верха относительно свежий низ и чистые колеса как-то не так смотрятся...
Дмитрий, спасибо за комментарий.

Сверху затерт только зимник, а не ЛКП, поэтому низ тоже относительно (именно относительно) чистый...
А с колесами - беда - я их неплохо запылил, но на фото они почему-то блестят...

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Потерялась 1-ца из ZG1 :-)

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Очень хороший самолет. Зимний камо красиво получился.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Потерялась 1-ца из ZG1 :-)
Андрей, я уже понял, спасибо.

Но сначала малось труханул - ты пишешь, что что-то потерялось, а модель уже отправлена ))))

Очень хороший самолет. Зимний камо красиво получился.
Константин, спасибо.

В этой модели зимник - это самое главное)))

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Эффектно!

Денис Мякишев Денис Мякишев

На сайте с 06.07.2014

43     937

Серега зимник удался на славу! Снимаю шляпу!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Там фара вроде как неплохо получилась, но отснято так, что ее почти незаметно. Зато повторяющихся боковиков в избытке, т.ч. одно какое нибудь фото можно безболезненно заменить на крупный план фары.
Еще мне показалось, что rlm75 сильно высветлен, слишком большой контраст c rlm74. Возможно это следствие графического редактора и на самой модели все нормально, но на фото выглядит именно так.

И к сожалению закралась небольшая ошибка:
У вас не установлен подфюзеляжный бомбодержатель и поэтому на брюхе видны "лишние" окна выброса гильз (которые были бы закрыты в случае установки), Отношения к курсовым пушкам те (задние по полету)окна не имеют. Они либо для schrage musik либо еще для каких опций, но точно не для курсовых пушек.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Эффектно!
vic, спасибо!
Серега зимник удался на славу! Снимаю шляпу!
Денис, благодарю!
Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

2 alten Ratten
За развернутый комментарий большое спасибо!
Цитировать вопросы не буду, отвечу по порядку:
- фара - фотографии есть, попробую вытащить;
- повторяющихся боковиков нет - они все под разными углами (я сначала снимаю модель поворачивая с одной точки, потом поднимаю фотокамеру на штативе и опять делаю круговую съемку, и потом то же самое "на уровне глаз наблюдателя"
- краски использовал АКАН, в том числе и для RLM75. Ничего не высветлял. RLM74 мешал сам, так как у Аканихина он очень зеленый;
- отсутствие бомбодержателя - это не ошибка, а пожелание заказчика, так что БСЭЖ;
- про "schrage musik" немного не понял - это что?

P.S. Модель уже уехала, так что что-то исправить не получится)

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Хорошая работа, Сергей, мне понравилась! Я бы наверно, отклоняемые поверхности, выделил бы более тёмной смывкой.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Хорошая работа, Сергей, мне понравилась! Я бы наверно, отклоняемые поверхности, выделил бы более тёмной смывкой.
Николай спасибо.

Согласен, можно было потемнее сделать. Снизу то всё четко получилось, а сверху - так увлекся зимником, что смывка на второй план отошла...

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Обещанная фара...
Оказывается, фоток не так много...

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

- про "schrage musik" немного не понял - это что?

P.S. Модель уже уехала, так что что-то исправить не получится)


"schrage musik" Это на ночных истребителях было: Две дополнительных пушки неподвижно устанавливали в кабине стрелка под углом (уж не помню каким 45-60?) вперед-вверх, чтобы британские бомберы снизу на догонных курсах валить. Передние (по курсу) гильзосбросы, они от курсовых пушек, а задние получаются "лишние",- на том прототипе никакого доп. вооружения не стояло, но эдик лепит на доп.окна во всех моделях и в обоих масштабах, .....кто-бы знал нафига? Но если ставить бомбодержатель, то он дыры от "schrage musik" закрывает. и их не видно - я на своем именно так и сделал.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Спасибо, на будущее пригодится.

Но сомнение по гильзовыбросам все равно есть...
Например, на некоторых чертежах Bf 110C снизу указано четыре прорези...
И я, грешным делом, думал, что пара прорезей для курсовых пулеметов сделана...

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

Классная модель! Зимний камо очень круто получился!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Четыре прорези, это две для гильз и две для звеньев.
Если верить немецким источникам, то на Bf 110C-D стояли MG-FF, а на bf-110e начали ставить MG 151/20.
Наши источники этот вопрос обходят "обтекаемо", но складывается впечатление, что MG-FF использовали вплоть до G-2
А еще был а какая-то приблуда которая ставилась на MG-FF превращая его в ленточный mk-103. Из той приблуды гильзы и звенья сыпались отдельно, но параллельно относительно оси оружия.

Т.е. сдается мне, что на Bf 110C и Bf 110e были разные стволы.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Классная модель! Зимний камо очень круто получился!
Дмитрий, благодарю!
Четыре прорези, это две для гильз и две для звеньев.

Если верить немецким источникам, то на Bf 110C-D стояли MG-FF, а на bf-110e начали ставить MG 151/20. Наши источники этот вопрос обходят "обтекаемо", но складывается впечатление, что MG-FF использовали вплоть до G-2

Вот теперь более-менее понятно.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Очень знакомая милая зверушка. :-) Какое то дежа-вю, чесн слово. Опять предложения ободрать и попачкать "Осу". :-)
Сергей, не понимаю твоего заказчика, чем ему не угодили подбрюшные бомбы? Тем более, что они такие красивые! Это ведь основное вооружение бомбардировщика! 2 х 250. А "Веспены" ведь именно бомбардировщики, не истребители, и выполняли бомбовозные задачи. А так то, что получается - 4х50... Не вооружение а чепуха какая то!
На счет гильзосбросов - да, их 4, все верно. Все 4 относятся к курсовому оружию. Гильзы от "Шрагенного мужика" тупо сваливались на пол или в мешок. Когда "подбрюшный" держатель для бомб подвешен, в нем ведь тоже есть отверстия для сброса. Просто они прикрыты бомбами. Расчет видимо в том, что не избавившись от двух гирь по 250 кг. самолет все равно адекватный бой из курсового оружия вести не сможет.
Сергей, я когда на своем собрался ставить накладное бронестекло, подвергся суровому "троллингу от специалистов". Доказывали, что я лошара и дятел, и никакого стекла на прототипе нет! Видимо с тех пор взгляды на фонарь "S9+NN" координально изменились, теперь я лошара, потому, что у меня стекла нет... :-))))))))))))
А антенки "ответчика" не осилил, что ли? Они ведь есть в травле? Или тоже - "заказчику не надо"... Ааааа, пардон, у тебя ведь "Уикенд едишн"...
Удачи!

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Очень понравилась!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

А антенки "ответчика" не осилил, что ли? Они ведь есть в травле? Или тоже - "заказчику не надо"... Ааааа, пардон, у тебя ведь "Уикенд едишн"...

Удачи!


С антеннами там все нормально. Именно на этом самолете их в какой то момент демонтировали. Есть тому фото. Т.ч. и с ними и без них все одно правильно будет. (но на свой я их все же поставил, причем самодельные - травло как обычно хлипкое и без крепежа). а с гильзосбросами лично для меня вопрос все одно до конца не открыт: если судить по модели, то у них местоположение получается далеко за кормой затыльников MG-FF. Т.ч. в чертежах ошибка: Если гильзы выбрасываются через отдельно обученную трубу, то отверстие должно быть еще раньше чем дыра под звенья, потому как толкать их (при цикле перезарядки) можно только вперед, а никак не "за корму". И у всех авиапушек начиная со ШВАК и заканчивая той же 2а42, это именно так и реализовано. Т.е. в любом случае и в чертежах и на моделях есть ошибка. А вот звеньесбросы на модели обозначены точно по месту - как раз под патронниками пушек.

Альберт Шемонаев Альберт Шемонаев

На сайте с 02.08.2010

0     1

Сергей, все классно!Зимник смотрится.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Какие к лешему "звеньесбросы"! Пушки МГ-ФФ это "Эрликоны". Питание из коробчатых магазинов или барабанов. Нет там звеньев, нет ленты. Снаряды подаются под действием взводной пружины, грубо говоря как на ППШ. "Задний" член экипажа вручную меняет барабаны, казенники пушек у него между ног, а пулеметные и пушечные "улитки" занимают все возможное, "свободное" пространство. Магазины коробчатые на 10-15 патронов, "барабанные" на 30-60. Вот и ворочает бедолага эти бочонки в полете. А если еще и "шраге-музик" в той же кабине - ваще мрак для "стрелка-радиста".
См. "убранство" кабины.
На счет "дырок гильзосбросов" - лень искать, первая попавшаяся фотка.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

На счет "дырок гильзосбросов" - лень искать, первая попавшаяся фотка.

В таком случае, те чертежи (bf-110c, по которым Сергей ориентировался), однозначно в топку: - задние дыры как раз где-то под задним (поворотным) сиденьем получаются. А там ничего нет. И никаких дырок (кроме как поссать в полете) быть не должно. Надо было послать того заказчика и бомбодержатель все же ставить............ххххх заказчиков этих. Я таких заказчиков отправляю: "- ищите объявления "соберу за 3 недели", вот туда и обращайтесь". Ну это так. лирика.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Вот Виктор Клочков сейчас собирает "Эмиля" в 32м, мог бы (если захочет) разъяснить и показать на примере "большой модели" как там куда дыры выходят.... ИМХО - две передние дыры общие для 4х носовых пулеметов, задние "более длинные" для пушек.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Матвей, Альберт, Игорь, спасибо на добром слове!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Сергей, я когда на своем собрался ставить накладное бронестекло, подвергся суровому "троллингу от специалистов". Доказывали, что я лошара и дятел, и никакого стекла на прототипе нет! Видимо с тех пор взгляды на фонарь "S9+NN" координально изменились, теперь я лошара, потому, что у меня стекла нет... :-))))))))))))
Дим, твою стройку я видел, и сомневался на счет бронестекла до тех пор, пока не увидел его на фотографии именно этой машины (стрелочка не моя).
Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

ИМХО - две передние дыры общие для 4х носовых пулеметов, задние "более длинные" для пушек.
Я, если честно, тоже так думал, поэтому с чистой совестью эти прорези и сделал.
В таком случае, те чертежи (bf-110c, по которым Сергей ориентировался), однозначно в топку: - задние дыры как раз где-то под задним (поворотным) сиденьем получаются.
Не совсем - они как раз под отсеком с барабанами - аккурат, где нужно! )))
alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Не совсем - они как раз под отсеком с барабанами - аккурат, где нужно! )))

Точно, - это я сено-солома попутал. И вот теперь как раз ясность и наступила: ЗАДНИЕ дыры для варианта с MG-FF

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

А ПЕРЕДНИЕ ОКНА для варианта с mg-151/20, как раз по месту установки подходят

А от носовых mg-17 гильзы внутри оставались

?
Гость
Гость

Лютый фашист! То, что надо!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

То, что надо!
Спасибо!
Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Сергей, зимник удался однозначно! Модель понравилась.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Сергей, зимник удался однозначно! Модель понравилась.
Спасибо, коллеги!
Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Зимник выглядит очень эффектно! Да и модель в целом приятная взору!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

?
Гость
Гость

Мощно и классно!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Владимир, благодарю!

Владислав Киселев Владислав Киселев

На сайте с 21.10.2014

13     2026

Коллеги, относительно наличия/отсутствия подфюзеляжного бомбодержателя. Есть вот такое фото: https://pp.userapi.com/c840228/v840228510/7f1cc/ZtkLeJfJlY4.jpg

Еще и бронестекло видно )))

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

И, кстати, да...
Здесь не видно "задних" гильзосбросов, так что тут я все-же дал маху...

Владислав Киселев Владислав Киселев

На сайте с 21.10.2014

13     2026

И все же хотелось бы услышать доводы о том, что бомбодержатели под центропланом - это обязательный аксессуар в арсенале "Осы" в облезшем "зимнике". alten Ratten, Вам слово.

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Шикарно выполненная "оса"!
Единственное, колечко можно было из проволочки соорудить чуть тоньше...

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Класс!
Шикарно выполненная "оса"!
Спасибо, коллеги!
Единственное, колечко можно было из проволочки соорудить чуть тоньше...
Андрей, тут много что можно было переделать, перепилить и т.д. - ведь нет предела совершенству)))
Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Ос просто класс!!!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Возвращаясь к вопросу по гильзосбросам...
Случайно наткнулся вот на такую фотографию...
Кто что скажет?

Войдите, чтобы оставить комментарий.