Karopka

USS Missouri (BB-63) 1991

Автор: Kamikadze Размещено: 02.03.2018 · Алексей Лежнев 5 825 просмотров
Производитель:
Tamiya
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Дизель-электроходы
Страна-производитель:
США

Доброго времени суток!

Давно являюсь "жителем" Капорки, но публикую свою модель первый раз.

Вашему вниманию предлагается американский линкор Миссури производства Тамия по состоянию на 1991 год. В работе использовалось фототравление Pontos, такелаж - нить Инфини-моделс, остекление - "Microscale", химия - Тамия.


Немного о корабле:

USS Missouri (BB-63) — является третьим в серии линкоров типа «Айова», последний американский линкор. 

Заказан ВМС США в 1940 году, спущен на воду 29 января 1944 года. Выполнял функции сопровождения авианосных соединений в Тихом океане.

Участвовал во Второй мировой войне и нескольких последующих военных конфликтах, за которые получил 11 т.н. "боевых звёзд". 2 сентября 1945 года на борту линкора был подписан Акт о капитуляции Японии. В 1955 году был выведен в резерв ВМС США, после чего использовался в качестве учебного корабля. С 1984 года был модернизирован и в 1986 году был возвращён в боевой состав. Последний раз главный калибр линкора «Миссури» открывал огонь в Персидском заливе в 1991 году. Окончательно выведен из боевого состава 31 марта 1992 года, оставаясь в военно-морском регистре и резерве до 1995 года. В 1998 году стал кораблём-музеем, находящимся на вечной стоянке в Пёрл-Харборе и открытым для посещения с 1999 года. Будучи культовым кораблём, снят в нескольких кино- и теле-фильмах. (Информация из Википедии). Более подробную информацию любой желающий, думаю, без труда найдет в интернете.

Собирал модель для установки на полку (без эффектов потрепанности и старения т.к. считаю что такие эффекты более уместны в диорамах).

Стройка по времени заняла около 4-5 месяцев. Собирал в рамках ГБ "Сочинения на свободную тему" (итоги вроде 30.04.2017).

Сама модель очень интересная, пластик хорошо стыкуется, травление Понтос очень порадовало. 

Большое спасибо за внимание ну и за конструктивную критику! (знаю что есть косяки)))!

Последнее фото на десерт: Миссури вместе с моими предыдущими работами: слева эсминец Флетчер, справа - Гиринг)

Оценки

96,18 из 100
Исполнение: 98,67 Окраска: 97,25 Матчасть: 96,00
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Общее впечатление очень хорошее. Собрано аккуратно.
Крупных планов маловато, корму, вертолет фактически не видно. Я бы с удовольствием рассмотрел и как томогавки сделаны.
Побурчу немного. Оконные переплеты мостика получились с зазором в верхней части. Стоило смывочки добавить, а то плосковатая окраска получилась. Внутри шлюпок я бы дал другой цвет. Защитные мешки по бортам на фотографиях светлее корпуса, но тут касательно именно Миссури могу ошибаться.
З.Ы. Фото бы добавить. Корабль то здоровенный!

Ka
Kamikadze

На сайте с 10.06.2016

2     3

Общее впечатление очень хорошее. Собрано аккуратно.

Крупных планов маловато, корму, вертолет фактически не видно. Я бы с удовольствием рассмотрел и как томогавки сделаны.
Побурчу немного. Оконные переплеты мостика получились с зазором в верхней части. Стоило смывочки добавить, а то плосковатая окраска получилась. Внутри шлюпок я бы дал другой цвет. Защитные мешки по бортам на фотографиях светлее корпуса, но тут касательно именно Миссури могу ошибаться.
З.Ы. Фото бы добавить. Корабль то здоровенный!


Большое спасибо за отзыв. Оконные переплеты действительно получились с небольшим зазором. Пытался это исправить, но не очень получилось. Темно-зеленый цвет защитных мешков дает Тамия в схеме окраски. Мне показалось так они будут смотреться чуть контрастнее и, следовательно, интереснее.
Фото по Вашей просьбе постараюсь добавить, но несколько позже (корабль перевезен из квартиры в дом, а он неблизко).

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Что-то Коллеги не спешат высказывать своё мнение...... обленились, наверное.

Постараюсь немного разворошить личный состав.

То что модель удалась - это сомнений не вызывает.

Матчасть оценивать не берусь - не владею, хотя и сам строил такую модель в 80-е годы прошлого века.

Аккуратность присутствует.

Вот только с покраской есть небольшие проблемы.
Понимаю, что МАКРО безжалостно, но именно оно и выдаёт перезалив краской мелких деталей.
И блеск, который элементарно снимается полуматовым или даже матовым лаком.

На будущее - при фотографировании таких крупных линейных объектов зажимайте диафрагму до 16.
Сразу появится глубина резкости.

С Уважением, Алексей.

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

Что-то Коллеги не спешат высказывать своё мнение...... обленились, наверное.

.

Видно, что модель добрая, но вот с фотосетом, что то не то.. Не могу понять модель и составить впечатление. Фото бы заменить. Но это, только моё мнение.

Ka
Kamikadze

На сайте с 10.06.2016

2     3

Друзья! К сожалению фотограф из меня еще хуже чем моделист!) Постараюсь в ближайшие 2-3 недели сделать еще несколько фото!)
Спасибо за конструктивную критику и высокие оценки!) Не ожидал... С учетом того, что это моя первая модель, выставленная на публичное обозрение профессионалов, думал будет хуже)

Ka
Kamikadze

На сайте с 10.06.2016

2     3

И по поводу блеска!) Не обессудьте, но нравиться мне когда модель сияет на полке)

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Модель даже без глянца - может сиять! И чаще всего так и бывает.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Модель даже без глянца - может сиять! И чаще всего так и бывает.

+100500!

Vasea70 Vasea70

На сайте с 02.12.2016

2     28

Аккуратность присутствует. Модель конечно удалась, не хватает выделения мелких деталей. Конечно, смывка оживила бы модель. 8 балов из 10. То что есть блеск, возможно что это из-за фотовспышки. Снимать модель правильно тоже надо уметь.

НЦ
Николай Цыганов

На сайте с 30.08.2016

3     33

Качество сборки и окраски явно на уровне галереи, но вот честно, не цепляет эта модель - зрелищности не хватает... Не то фоток мало, не то хотя бы легонькой смывочки на мелких деталях, не то просто цветовая схема корабля не нравится (но тут уж ничего не поделаешь, вероятный противник красит свои корабли именно так)

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

То что модель - Галерейная, лично у меня сомнений не вызывает..... но какое-то чувство неудовлетворённости от её восприятия всё же остаётся.

Блеск всё-таки очень мешает.

Но курс на Галерею я утверждаю.

С Уважением, Алексей.

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Модель удалась, однозначно, чисто и аккуратно. Вот некоторого контраста не хватает, слишком все монотонно. Шлюпки с катерами я-бы так не стал красить, не знаю матчасти, но думаю, что деревянные детали должны присутствовать, на крайний случай, можно было тентом накрыть, тоже хорошо-бы смотрелось. Так-же радары и другой "обвес", однотонная окраска не очень смотрится.
Но курс на Галерею поддерживаю.
С Уважением, Михаил!

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Очень добротно собранная модель. Аккуратная и сложная.
Как сторонник "загаживания-старения" кораблей, скажу, что смывка- это точно не "старение". По-моему категорически её не хватает. Тем более, что она должна выделять множество деталей. Ну и блеска можно поменьше.
Ну и Галерея без вопросов.
С уважением, Юрий.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Я за галерею, - модель понравилась. Недостатки не хочется искать, да и не великий я знаток матчасти. Замечания коллег я думаю Вы учтете на будущее.
Поздравляю Автора.

Ka
Kamikadze

На сайте с 10.06.2016

2     3

Большое спасибо за многочисленные отзывы и рекомендации. Постараюсь учесть на будущее. Модель в ближайшее время попробую переснять без вспышки при дневном освещении, ну и по пожеланиям зрителей - более детально!

Войдите, чтобы оставить комментарий.