Karopka

Ил-86 RA-86139

Автор: Иван Куликов Размещено: 12.03.2018 · Антон Архипов 3 859 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую всех.


Выставляю модель в новой для меня тематике гражданской авиации. Собрана была почти случайно.

Прототип - первый советский широкофюзеляжный авиалайнер, эксплуатировавшийся с 1980 по 2011-й год. Самолет красивый и интересный, более подробно о нем можно почитать на Уголке Неба.

Модель от Звезды уже довольно старая, но очень неплохая, за исключением упрощенных лопаток двигателя. Мне она досталась почти в собранном состоянии.

Главной причиной того, что я построил эту модель стало то, что мне захотелось испытать на деле маски от Armata-Models, которые они недавно запустили в продажу.  Так же вместе с моделью мне достались декали от PasDecals.

Сборка не заняла много времени, благо модель была почти склеена. К сожалению внутренние двигатели были перепутаны местами, переклеивать не стал. Зашкурил швы, восстановил расшивку, собрал шасси и наклеил маски. Легли они без проблем, хорошо подошли под остекление модели. Конечно готовые маски в случае "гражданки" - это куда удобнее, чем возня с масками "вручную". В нос положил увесистую гайку, влепленную в патафикс. Двигатели закрыл заглушками, вырезанными из "доширака". 

Покраска была простой - модель была покрыта грунтом он Ганзы, Мастер-Акрилом был надут алюминий по передним кромкам крыла, оперения и движков. Затем они были закрыты масками и белым Мастер-Акрилом от Звезды был надут базовый цвет. После снятия масок модель была покрыта Футурой, и я приступил к нанесению декалей...

Тут то я и попался... 
Дело в том что судя по всему это была декаль из ранней продукции фирмы. И декалью её и не назвать. Это просто картинка-переводилка, напечатанная обычным принтером на полиэтиленовой пленке. Толщиной как изолента, полу-прозрачная, с диким растром от печати, жесткая и ничем не приваривается. Я сначала не понял прикола и думал что декаль просто покрыта защитной пленкой. Но потом, попробовав приварить пробную декаль на "кошке" при помощи разных "злобных" жидкостей я добился того, что просто стер рисунок с основы). 
В итоге пришлось пытаться перевести это безобразие как есть. Я бы сказал что это худшая декаль из сотен виденных мною. А видел я многое). Но буду честен - это просто не декаль). Особенно порадовал хвост, который пришлось сажать на ПВА, который просвечивает и подкрасить который нормально так и не удалось. Ну и границу подложки само-собой ничем не убрать. 

После веселья с "декалями" модель была снова покрыта лаком. Затем немного легкой смывки и полу-матовый лак Аква от Акана в финале. 



Настал черед снимать маски. И надо сказать я был приятно удивлен - повели они себя отлично. От поверхности при покраске не отходили, нигде нет потеков и прочих проблем, свойственных маскам из пленки, а не скотча. Так же при помощи масок окрасил колеса. Удобнее сначала задуть колесо в черный цвет, потом поклеить маски и дунуть металликом. Вообщем - хорошие маски по бюджетной цене. 


В итоге работа над моделью заняла 6 дней неспешной работы по вечерам.


 
Вариант окраски под борт RA-86139 авиакомпании Атлант-Союз, сентябрь 2006 года.




Оценки

97,55 из 100
Исполнение: 98,68 Окраска: 98,79 Матчасть: 98,94
19 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (13)

Евгений Евгений

На сайте с 25.09.2010

25     1

Классный Ил и отличная подача, только вот реверс на движках перепутали, типичная ошибка на этой модели.

Andrey Kovalev Andrey Kovalev

На сайте с 18.10.2017

36     2

Отличная модель получилась.Чистенько, аккуратненько и все в меру сделано. Молодца!!! Приятно было посмотреть.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Вань, ты извини, но это "Песок". Если бы хотел собрать нормально - разодрал бы и движки. И затонировал бы правильно, и по декалям на люки не заморочился, а выделил бы простой смывкой, или пудрой. И лого по месту нанёс над проёмами по нужной высоте.
Честно говоря, я поначалу подумал, что кто-то на твой аккаунт сел и выставил свою детскую поделку.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Да, согласен с Антоном. Движки усугубили всё.

?
Гость
Гость

КЛАСС!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивый аппарат, в матчасть нет желания лезть.

Дело в том что судя по всему это была декаль из ранней продукции фирмы. И декалью её и не назвать. Это просто картинка-переводилка, напечатанная обычным принтером на полиэтиленовой пленке. Толщиной как изолента, полу-прозрачная, с диким растром от печати, жесткая и ничем не приваривается. Я сначала не понял прикола и думал что декаль просто покрыта защитной пленкой. Но потом, попробовав приварить пробную декаль на "кошке" при помощи разных "злобных" жидкостей я добился того, что просто стер рисунок с основы).
Доводилось работать с переводилками в конце 80-х - начале 90-х. Никогда даже и не пытался переводить их непосредственно на модель, всегда переводил на декальную бумагу с лаковым слоем.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Спасибо всем за отзывы!
Антон - ок) Переместил в песок, заявку обновил.
Что до замечаний - от части справедливо, но оторвать движки - легко на словах, а не на деле. Я пытался это сделать, когда заметил этот косяк, уже на стадии грунтовки. Увы, вклеены они хорошо и вырываются только "с мясом". А пилкой подлезть не получилось, что бы отпилить.
Так же на счет выделения лючков смывкой или пудрой - это красиво на словах, но что бы сделать на деле - нужно нарезать на них расшивку по новой, в том числе и мелкие ручки. Даже мне это мягко говоря трудно нормально сделать.
Логотип же ниже не нанести технически. Свойства "декали" описаны в тексте. И при правильном расположении на должна ложиться на козырьки дверей. Которые она само-собой облегать не будет. По этому и нанес её выше, прямо над козырьками.

SAURON - а что даст перевод "переводилки" на лаковую подложку?

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Доводилось работать с переводилками в конце 80-х - начале 90-х. Никогда даже и не пытался переводить их непосредственно на модель, всегда переводил на декальную бумагу с лаковым слоем.

Почему-то мне кажется, что автор, несмотря на большой опыт работы с декалями, имел дело все-таки с шелком. Описанное им вполне стандартно подпадает под лазерку не первой свежести годов выпуска, когда тонкой, тянущейся декальной бумаги у самодекальщиков не было. Ещё пару-тройку лет назад, такие производители как Aerodeka, Revaro, Ascensio давали декали на такой вот "полиэтиленовой пленке" "толщиной с изоленту" с приличным растром. Сейчас появилась замечательная бумага - очень тонкая и с высочайшей адгезией, правда растр пока так никуда и не делся. Вот для примера классическая лазерка, оцените толщину и растр:

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Я имел в виду т.н. "летрасет" или "сухие декали", как раз на полиэтиленовой пленке.

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Чет соменваюсь, чтоб ПАС летрасет печатал в своей истории... Ну кстати, летрасет ложится очень тонким слоем, вполне конкурентно, разве что иногда частички на пленке прилипают и не переводятся.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

SAURON - нет, это не сухие декали, с ними приходилось работать, вполне приятный в работе продукт.
Как верно указал коллега Tomcat - это пример старой шелкографии на переводной пленке. Сейчас да, печатают уже на адекватной по качеству декальной бумаге.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

А... Значит, просто не понял. С такими дело иметь не приходилось.

Войдите, чтобы оставить комментарий.