Белорусский рыцарь, 16 век
- Производитель:
- ЕК Кастингс
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Фигурки
Белорусский рыцарь, 16 век. ЕК Кастингс, Олово, 54мм
Акрил, темпера ПВА
Почему, спросите, белорусский? Я и сам был крайне идивлен и долго смеялся, но "документ" приложу. Этого и ещё много фигур привёз мне в работу один из заказчиков, который прикупил их в Минске, как белорусских воинов.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 01.09.2010
37 506
Ну и цветовую гамму подбирал исходя из...
На сайте с 09.01.2015
180 224
Ну тогда, красная часть штанин, должна быть больше зеленой)))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Фигура великолепна, историческая справка просто улет. Рыцарь-то в действительности литовский. Хотя бы потому, что предков нынешних белорусов тогда называли литвинами. Да и Константин Острожский был именно великим литовским гетманом.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Сам себя Константин Острожский называл русским князем и был ревнителем православия)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Историческая справка полный бред современных историков. Каждая нововылупленная страна пишет историю на своё усмотрение. Ну зачем же тут такую глупость размещать, претендуя на историческую достоверность. Да вы уж сами для себя определитесь, "беларуский" это рыцарь или всё же "белорусский".
Работа понравилась, а вот название и историческое сопровождение бред.
На сайте с 01.09.2010
37 506
Одна из контор Белоруссии, откуда привёз сии фигуры один из моих заказчиков, переупаковывает фигуры ЕК Кастингс, переименовывает их и сопровождает крайне "интересным сопроводительным описанием". Все это без ссылки на производителя ЕК Кастингс. Я долго смеялся почитав сии "важные исторические документы" . По завершении фигур буду прикладывать и сопроводиловку, думаю всем забавно будет почитать. А таких "белорусских" воинов будет почти два десятка. В частности вот над этим "белорусом" сейчас работаю
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Михаил, а я уж было испугался за ваш рассудок, зная вашу скрупулезность. Альтернативная история, но тут перепак конечно переплюнул сам себя. Ждём тогда перволюдей "бкларустальцев"! Видимо пример соседей как грипп разносится.
На сайте с 09.01.2015
180 224
А князь - это сословное состояние. И если гетмановства могли лишить, то титул - никуда не денется.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Очень насмешил "белорусский" рыцарь. Штанишки тоже по приколу
Где-то на шее видимо медальончик с портретом Александра Григорьевича висит...
Мдя, - "историческая" справка - просто слов нет. Вот так сейчас некоторые трактуют историю.......
Роспись понравилась - отлично
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
правильнее писать тогда белорусский войн, а не воин. Ведь так написано в сопроводительном листе...
На сайте с 09.12.2017
24 4
Откуда в 16 веке белорусские да ещё и рыцари взялись? Хм белорусы те же суть русские,а у русских никогда рыцарей не было, только богатыри, если конечно какой нибудь "херой" не перебежал на сторону немцев, но тогда это уже немецкий рыцарь , не зависимо от его русских родителей по любому.Даже не смешно как то, горько,что с нашей славной историей тварят?
На сайте с 10.04.2011
58 664
Михаил , отличная работа ! Штанишки понравились , мягкие цвета и тени. Латы хороши , но мне кажется на спине тени грубее и толще. Но работа отличная !
На сайте с 01.09.2010
37 506
Мужчины, спасибо большое за внимание к работе и за добрые слова...приятно
На сайте с 14.08.2011
18 148
Роспись очень понравилась.
А остальное очень грустно, дорога уже наезжена, будут откровения про строительство пирамид, полеты на Венеру, копание морей и пр.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Это у же с великими "Украми" проходили.... А все это если честно настораживает, как бы не заскакали и эти братья крича "маскаляку на гиляку".. Грустно , а не смешно читать таких горе историков!!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Вот твари. А уж с русским языком-то что твОрят...
Интересный рыцарь. Историческая справка позабавила.
И это, коллеги, сильно в политику не скатывайтесь тут.
На сайте с 09.12.2017
24 4
Творят творческие люди, а тварят, действительно твари с нашей историей , Вы всё правильно и сказали и поняли.
Это вот кощунство как назвать? Кощунство над историей и прямо называющее русский народ белорусскому прямо и недвусмысленно ВРАГОМ, (при том что белорусов как национальности в 16 V просто не существовало, это были часть русского народа с едиными корнями) Ну а в немецких латах (русские) вообще могли на русских скакать только предатели и изменники, это второе, есть ещё и 3 и 4...
Разруха начинается не в клозетах, а в головах ( профессор Преображенский, собачье сердце)
На сайте с 02.09.2010
2 30
Полная "кин-дза-дза" её "цветной дифференциацией штанов".
На сайте с 28.11.2012
3 101
Конечно никакой Белоруссии тогда не было. Было Великое княжество литовское. И вот его рыцарь так выглядеть и вправду мог с рядом натяжек и допущений. Хоть и одет конечно нетипично богато для ВКЛ.
Также отмечу что полные латы иногда на рисунках встречаются и на "московитах". Максимилиановский доспех (если не полный, то отдельные элементы 100%-но) мог носить какой то очень богатый боярин. Но западно-европейским рыцарем он конечно от этого не становился. )
Чего говорить про средние века когда одевались кто во что горазд. На фото времен Великой Отечественной полно разведчиков в немецких трофейных эсесовских штанах с камуфляжем.
На сайте с 09.12.2017
24 4
Уважаемый коллега Вы всё правильно обозначили, за исключением одного... не совсем правильно расставлены ударения, а именно не корректно сравнивать героических белорусских партизан времён Великой Отечественной войны переодетых в немецкую форму с целью разведки с конкретно указанным "белорусским" рыцарем скачущим на врага "московитов", по сути русское ополчение. Героические Белорусские партизаны не атаковали свои же советские войска вместе с немецкими аккупантами...Занавес.
На сайте с 28.11.2012
3 101
Никаких партизан я в виду НЕ ИМЕЛ. Я говорил про бойцов разведрот РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ. Немецкие ботинки и штаны были в обиходе в разведротах РККА (у тех кто мог добыть), потому что советские быстро изнашивались при ползании по земле. Это не я придумал. Почитайте мемуары ветеранов у того же Драбкина.
На сайте с 06.02.2018
11 0
Хорошая, достойная работа. Мои поздравления!
На сайте с 09.12.2017
24 4
Хорошо, а разве бойцы разведрот Регулярной Армии , пусть даже и в трофейных сапогах , ботинках и пусть даже штанах...со шмайсером на перевес ходили в атаку на "московитов" как вышеуказанный "белорусский рыцарь" с польской конницей??
Спонсор
На сайте с 28.10.2011
34 3
Вот что значит отличие от линии партии))
Фигурка отлично расписана!
На сайте с 09.12.2017
24 4
Только история. при чём тут партия?
Вот это как раз сомнений не вызывает )))
На сайте с 28.11.2012
3 101
А где я про такое писал? И как вам это вообще в голову пришло? Я говорил о том что даже в 20-м веке в кадровой армии вовсю использовались неуставные трофейные шмотки. А уж в средние века где понятие "военная униформа" отсутствовало, максимилиановский доспех мог носить любой кто мог его купить, или отнять в бою.
То что Иван Грозный разорял Новгород, то есть по факту русские убивали русских у вас когнитивного диссонанса не вызывает? Я уж не говорю про феодальные войны средневековой Руси более ранние. Или что в гражданскую войну с 1917 года солдаты и офицеры русской императорской армии друг в друга стреляли? Или что бывшие солдаты красной армии в количестве одного миллиона человек состояли в рядах хиви и подтаскивали немцам снаряды и патроны в советских гимнастерках и телогрейках со споротыми звёздочками?
Не надо политизировать и идеологизировать прошлое и судить о нем мерками сегодняшнего дня. "Пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов"
На сайте с 09.12.2017
24 4
Прочтите внимательнее 9 скрин автора...
Вызывает, но это совсем другая история,можно также вспомнить и гражданскую войну но к этой теме она прямого отношения не имеет...
Речь идёт только о не соответствии названии темы историческим реалиям предоставленных автором и искаженных исторических сведениях на последнем скрине
А точно знаете все о тех исторических реалиях?
И откуда у вас точные неискаженные исторические сведения, вы участник тех событий?
Роспись понравилась, поднявшаяся пена - нет.
На сайте с 09.12.2017
24 4
я историю хорошо учил и в школе и в институте, + изучал различные исторические материалы, за рамками образовательной программы , так как в принципе люблю историю и отношусь к ней достаточно уважительно,что бы не резануло слух про "белорусских рыцарей" скачущими с польскими (освободителями надо полагать) на "московитов"
Спонсор
На сайте с 28.10.2011
34 3
"Только история. при чём тут партия?"
"я историю хорошо учил и в школе и в институте"
Источники "различных исторических материалов" вероятно из той же оперы)
На сайте с 09.12.2017
24 4
Историю Руси западные мыслители пытались коверкать ещё столетия назад.. сам Ломоносов в после распада СССР эти
На сайте с 09.12.2017
24 4
Историю Руси западные мыслители пытались коверкать ещё столетия назад.. сам Ломоносов бил за это бессовестные морды немецким"ученым" это общеизвестный факт , а после распада СССР эти потуги с новой силой затеялись США, цель одна разобщить -стравить , а затем разделяй и властвуй. хотя историки СССР коверкали историю тоже, в основном умалчиванием общеизвестных исторических фактов. Но то что и как коверкают при помощи западных спонсоров это вообще что то с чем то..
На сайте с 25.10.2017
5 2
Цифры численности армий конечно умилили... Как и сама привязка картины к битве. Емнип, картина сделана была через несколько десятилетий после самой битвы, когда максимилиановские доспехи расползлись по Европе, и могли быть в ВКЛ. Вот только вряд ли они были у участников битвы 1514г. - ВКЛ всё же не Италия и не Нюрнберг, мягко говоря.
А фигурка отличная, мне понравилось.