Karopka

F-14A Tomcat

Автор: Антон Финицкий Размещено: 29.12.2017 · Phantom1976 7 454 просмотров
Производитель:
Italeri
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
США

Весьма и весьма простой и довольно старый набор от Итальери. Но поэтому, буквально располагающий к незамысловатой сборке и смелой окраске, без страха испортить. Чем с удовольствием и воспользовался.  До предела банальный вариант окраски, но мимо которого пройти просто не возможно и хоть раз воплотить было просто необходимо. Так что это любимая мной изкороВочная сборка и немного более усердное, чем это принято для Томкетов в этой окраске, тонирование. На самом деле, модель была куплена и начата очень давно. Думаю, лет десять минимум... лежала-лежала собранная и загрунтованная... Но тут вышли хорошие модели в 48-ом, и жалеть эту стало совсем незачем, и я взялся и постепенно доделал. Постарался не отходить от инструкции, хотя конечно ПВД, как минимум, стоило бы добавить... Не знаю, почему Итал решил проигнорировать столь заметный элемент.

Белая/серая грунтовки, Ганза, автокраска, масло... в общем, технологии давно опробованные и изученные на многих многих моделях.

Тем ни менее, готовое изделие доставило свою порцию удовольствия и подвигло приобрести еще несколько реактивов в 48-ом от той же Италери, но и несколько более многообещающих моделей. Так что в скором времени, думаю пополнить свою коллекцию рядом собранных реактивных Тандерболтов, Фантомов, и прочих F. Правда, внезапно обнаружилось, что ставить их некуда! Там, где помещается 3-4 Мессера со Спитами и Лавочкиными, еле еле умещается это Томкет, а если и А-10 рядом поставить, то они и на полке толком не помещаются.

Оценки

97,99 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,56 Матчасть: 99,07
32 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (37)

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Отличный КОТЯРА !!!

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

действительно отличный . только что со штоком передней ноги , не зеркальный должен быть ? да и на основных стойках зеркала не видно .

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

только что со штоком передней ноги , не зеркальный должен быть ? да и на основных стойках зеркала не видно .

уупс. действительно! это изкоровкой не оправдать... : ))

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа. Хорошая тонировка - самолет и не зачуханный, и не игрушечный как с картинки. Но где ПВД и датчик угловой скорости? Кончики датчиков в носовой части должны быть серебристые. Панель перед пушкой титановая. Нет АНО в передней части левого киля. Лобовая часть стекла сине-зеленая.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Отличная работа. Хорошая тонировка - самолет и не зачуханный, и не игрушечный как с картинки.

спасибо!

Хорошая тонировка - самолет и не зачуханный, и не игрушечный как с картинки.

именно такой эффект хотел получить. много раз перестарался с тонировкой, и местами добавлял базу, потом опять брался за фильтры, смывки, и опять подправлял. собственно в большинстве работ именно этот метод применяю. пока не начнет нравится не останавливаюсь..

Но где ПВД и датчик угловой скорости? Кончики датчиков в носовой части должны быть серебристые. Панель перед пушкой титановая. Нет АНО в передней части левого киля. Лобовая часть стекла сине-зеленая.

ПВД Итал почему-то не дал, и я много раз порывался его делать, потом откладывал на потом, затем вновь примерялся сверлом, но в итоге, решил, что оставлю пока как есть. Уж очень хотелось считать самолет "законченным". и посмотреть самому и показать другим, что получилось. поэтому, просто убедил себя, что будет чистейшая изкоробка (лишь на кресла уже были прицеплены бублики полосатые)

кончики датчиков серебрянные! на фото что-то не сыграло это нигде бликом : (

а панель, и АНО да, надо будет исправить! (спешка конечно ничего хорошего не дает, и все это стоило бы самому заметить и выполнить верно)

А вот на счет зеленого полупрозрачного... У меня на многих вертолетах зеленые стекла, но последнее время, или чернила в ручке высохли, или я разучился... но я раза 4 (четыре!!!) пытался недавно на Линкс в 48-ом сделать такое покрытие, а заканчивалось тем, что счищал, полировал и начинал заново. Просто побоялся тут испортить : ( не выходит что-то. видна неравномерность слоя. (делаю чернилами шариковой ручки + TS-13)

И, к слову. Именно благодаря Вашим советам Александру, который своего Томкета в 72-ом выложил совсем недавно, я удержался от ряда ошибок, вернее их исправил : ) уже выложил сюда фотографии но решил пару дней подождать, не предлагать к размещению... и тут вижу список, который 1в1 все мои ошибки содержал : ) пришлось срочно переделывать: отрывать "телескоп" под носом и менять его, красить в синий правые огни и тд:
http://redsportcar.ru/pict/f14a_482/

так что больше спасибо, за советы, постараюсь все исправить! только немного отдохну... : )

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Да без проблем, рад что пригодились мой небольшие замечания. Я тонирую стекала из аэрографа чуть сильнее развожу тамиевские полупрозрачные лаки (х-23,25,26 и какие там еще). И несколькими слоями с расстояния несколько большего, чем обычно крашу, прохожу по тонируемуму стеклу изнутри, чтобы потом масками не подорвать "тонировку".

СТ
Сергей Ткач

На сайте с 16.11.2015

9     1373

Антон,
очень понравился Котяра! Окраска и тонировка выше всяких похвал!

Александр Жуковский/Мистюк Александр Жуковский/Мистюк

На сайте с 03.05.2013

54     64

Хорошая работа. Прекрасный КОТ получился!

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Антоха, с очередной успешной работой! Симпотный котяра вышел, не смотря на эти итальянские дрова!! ))

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Красавец "четырнадцатый"!

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

действительно отличный . только что со штоком передней ноги , не зеркальный должен быть ? да и на основных стойках зеркала не видно .

У прототипа тоже не очень блестит.

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

В целом очень понравилось. ПВД на носу отсутствует видимо нечаянно. Станция под носом всё таки должна быть маленькая, как и было в 1977-1981 годах. На всех 201-х она такая.

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Отличная работа. Хорошая тонировка - самолет и не зачуханный, и не игрушечный как с картинки. Но где ПВД и датчик угловой скорости? Кончики датчиков в носовой части должны быть серебристые. Панель перед пушкой титановая. Нет АНО в передней части левого киля. Лобовая часть стекла сине-зеленая.

"Датчик угловой скорости" это что? Если датчик углов атаки, то да, на фото он в цифре "3" бортового номера. На модели нет. ПВД на бортах не серебристые, а натуральный металл. Поскольку они обогреваемые - псевдожжёный металл (это не цвета побежалости, а нагар от заглушек, надеваемых на неостыший ПВД)

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

При внимательном рассмотрении нашёл "лишние" моменты. На ранних Томкэтах не было вот этих антенн.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Какая прелесть

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Анатолий Мишенков Анатолий Мишенков

Спонсор

На сайте с 21.12.2010

22     258

Красивый "котяра"!С Наступающим!

TORNADO TORNADO

На сайте с 15.10.2016

64     0

Grey Grey

На сайте с 23.07.2009

12     769

Не совсем понимаю тех, кто добавляет в свои посты фотки каких попало боротов номер 201. Чтобы найти именно данный самолет, искать прототип нужно по серийнику, а в данном случае он 160380.
Прилагаю фотографию именно вашей машины.

Grey Grey

На сайте с 23.07.2009

12     769

Многие отмечают всякие мелочи на модели, лишние антеннки, отсутствие ПВД, но именно на этой фотке видно, что если вы хотите получить нормальную копию томкэта, то итал лучше не рассматривать, а купить уже хасегаву.
Прототип имеет характерный перелом - своеобразный изгиб образуемый носовой частью и планером ( я пририсовал для понимания линии ). На модели же этот изгиб есть, но направлен совсем в другую сторону. Вот именно это больше всего портит модель, хотя вины моделиста тут вообще нет. Автор очень прилично поработал над моделью и думаю словил немало положительных моментов от работы.

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Не совсем понимаю тех, кто добавляет в свои посты фотки каких попало боротов номер 201. Чтобы найти именно данный самолет, искать прототип нужно по серийнику, а в данном случае он 160380.

Прилагаю фотографию именно вашей машины.


Коллега, советую более внимательно читать комментарии автора и зрителей, тогда многое станет понятней.

Grey Grey

На сайте с 23.07.2009

12     769

Коллега, советую более внимательно читать комментарии автора и зрителей, тогда многое станет понятней.

Возьмем к примеру первый Ваш коммент с фоткой борта 201 и словами - "у прототипа тоже не очень блестит"
...Можно внимательнейшим образом, хоть 20 раз их прочитать, но от этого данный борт не станет прототипом модели, поскольку это явно другой самолет. К тому же, непонятно, как можно рассмотреть на той фотке, весьма отвратительного качества, тот элемент на который Вы указываете.
Стоит только выложить нормальную фотку, как становится видно, что эта деталь на самолете блестит как у кота яйца. Так что зачем, Вы выложили конкретную фотку понятно наверное только Вам.

Grey Grey

На сайте с 23.07.2009

12     769

И раз уже залез в свои материалы, отмечу еще одну деталь в данном наборе итала, которая коробит мой глаз - диски колес на основных стойках.
Всего у Томкэтов было три разных диска. Но итальянцы нафантазировали свой, поскольку колеса модели не похожи ни на один из трех вариантов.

Евгений Евгений

На сайте с 25.09.2010

25     1

Grey Grey

На сайте с 23.07.2009

12     769

Коллега, советую более внимательно читать комментарии автора и зрителей, тогда многое станет понятней.

Прошу прощения у автора модели, но я кое что еще добавлю по этой фразе...
Поскольку автор совета сам ему не следует. Иначе не написал бы, во втором своем комменте, что "ПВД отсутствует видимо случайно", так как подробная история его отсутствия на модели есть в одном из комментов автора.
И вдогонку покажу фотку, которая будет вероятно для него сюрпризом и опровергнет его слова о том, что все борта 201 (я так понимаю речь только о бортах 201AJ) имели "маленькую станцию".

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

спасибо всем за интерес, высокую оценку и особенно желание поделиться информацией!

я понимаю, что мой подход в моделизме часто может быть даже болезненно воспринят теми, кто достиг несознаваемого мной уровня в изучении объектов моделирования.

отчасти, мое поверхностное (в данном контектсе) отношение к мат части, отчасти, желание не бояться испортить модель, пока вынуждает меня делать только относительно не дорогие модели. Пока это только эскизы, наброски, пробы... в общем, без доли лукваства считаю, что в вопросах окраски мне еще учиться и учиться. Делать это на таких простых наборах как-то спокойней. Рад, что результаты находят положительный отклик у вас! Рад стараться!

может быть когда-то осмелюсь взяться за более серьезные модели, которые так же годами лежат в коробках и ждут своего часа (впрочем, и у них есть все шансы состариться по сравнению с очередными новинкаи и потерять свою былую ценность). И тогда непременно буду просить, и воспользуюсь ранее данными вашими советами. А пока, постараюсь исправить то, что может сделать и эту модель чуть менее игрушкой.

SAM77 SAM77

На сайте с 13.01.2013

3     320

Очень понравилась работа!

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Супер! Что модель, что подача выше всяких похвал!

Евгений Евгений

На сайте с 04.03.2015

21     18

красавец, и показан красиво!

Ma
Malets75

На сайте с 02.08.2013

1     59

классно сделана, но мне кажется что расшивка сверху имеет слишком высокий контраст, я понимаю что так круче и красивее, но выглядит неестесственно если сравнивать с приложеными фото... вот снизу контраст умереный... ну а в общем мне очень понравилась.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

классно сделана, но мне кажется что расшивка сверху имеет слишком высокий контраст, я понимаю что так круче и красивее, но выглядит неестесственно если сравнивать с приложеными фото... вот снизу контраст умереный... ну а в общем мне очень понравилась.

к большому сожалению, мне не всегда удается игнорировать ту инфу о прототипах, которые приходится воплощать. Но все-равно я стараюсь покрасить как можно более выразительно игрушечные самолетики и машинки, которые делаю. Стремясь получить на выходе то, что понравится моим друзьям (и главное конечно подругам ; ) далеким от того, что считается важным для моделистов. Так что Вы совершенно верно подметили, те приоритеты, которые прослеживаются и в этой работе ; )

Войдите, чтобы оставить комментарий.