Bloch MB.81
- Производитель:
- VSV-PRODUCT
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Медицинский самолет Bloch MB.81 был создан в 1932 года и строился серийно (20 экземпляров). Более подробно прочитать о нём можно здесь.
Модель из смолы от фирмы VSV-PRODUCT в масштабе 1/72 упакована в картонную коробку с верхним открытием. Качество литья нормальное. Остекление из прозрачной смолы. Декаль на два варианта. Инструкция минималистична.
Модель оставляет приятные впечатления. Рекомендуется любителям французской довоенной авиации.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Отменное качество!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Сильный прототип .
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Сразу видно что француз - урод уродом.
А модель хорошая.
На сайте с 15.02.2014
360 666
Согласен.
Ну а "французскую школу аэродинамики" трудно не узнать.))
На сайте с 15.02.2014
360 666
Да, Вадим. Спасибо!
Сам я смотрел эту ветку, но остальным тоже будет интересно.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
И чего печатают ? Основные замечания - по мотору , похоже ?
На сайте с 13.11.2010
0 608
Странное описание по ссылке:
"Пилот размещался впереди в открытой кабине самолета, а позади него, в задней части
фюзеляжа, под легко убирающимися панелями находились одни носилки."
Но носилки размещались ведь явно перед кокпитом.
На сайте с 15.02.2014
360 666
Я с переводчиком отдельные сообщения читал. Что-то по мотору и слегка декали обсудили.
Да! А я вот не обратил внимания.))
Действительно неточность.
Но, на этом ресурсе порой электронные переводы откуда-то встречаются.
По построению фраз чувствуется. Вполне могут быть и неточности.
давно приложил глаз на сего санитарного француза, найдя статейку про него в журнале,
подумал сначала Дмитрий смолой редкой разжился ) а оказалось - даже новинка,
хотя мне бы его хотелось в 48-м заполучить ...
кстати, странно, почему ни слова об альтернативе
ЭХ, когда же в обзорах уже хотя бы к одному фото линеечка будет приложена, чтоб размеры оценить, а не открывать "Угол неба" и делить ТТХ на 72 раза ...
На сайте с 15.02.2014
360 666
Да, можно было про дюджиновскую модель упомянуть, но назвать её альтернативой сложно. Слишком трудно достать.
В 48-м говоришь? Не вопрос, вот тут продаётся:
http://jacques.chaubet.free.fr/1-48/bloch81/mb81.htm
Да вот смысла в этом ритуале не вижу.
Линейка покажет лишь примерно размеры отдельных деталей.
А кому оно надо по отдельности???
Для того, что бы узнать размер модели уж лучше "открывать "Угол неба" и делить ТТХ на 72 раза", чем складывать размерные цепочки.
Ну, например: что даст линейка применительно к размаху крыла?
Надо прикинуть глазами размах консоли, умножить на два, а потом на другом фото прикинуть ширину половинки фюзеляжа и умножить тоже на два. После чего всё сложить вместе на калькуляторе.))
С длиной самолёта ещё увлекательней!: Надо на отдельных фото прикинуть глазами по линейке длину фюзеляжа, на другом фото капота или двигателя, на третьем кока или винта, на четвёртом длину руля поворота. После чего героически эти примерные прикидывания сложить.))
Не легче ли, вместо танца с "измерительным бубном", сразу в ТТХ размер поделить на 72?))
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Аналогично . Чем дальше , тем меньше смысла вижу в измерениях моделей с точностью до микрон . Тем более эксклюзивных . Спасибо тем , кто вообще их выпускает . Конечно ,мессера-спитфайры-мустанги , повторяющиеся непрерывно из года в год фирмами с колоссальными тиражами , с коллективами , имеющими ВСЕ возможности сделать безукоризненно точную и качественную модель изученного до винтика прототипа - к ним спрос другой . А не к штучным моделям малоизвестных , но не менее интересных самолётов , сделанным на энтузиазме и практически на коленке ...
На сайте с 15.02.2014
360 666
Это да, Дима. Согласен.
А Игорь, как я понял, имел в виду линейку для оценки просто линейных размеров самой модели при обзоре.
Поэтому я и постарался объяснить почему это видится мне затруднительно.
Вот если бы готовую модель в галерею выложить, тогда бы рядом с ней на фото какой-нибудь предмет для сравнения (как некоторое и делают) давал бы общие представления о размерах.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 15.02.2014
360 666
Спасибо, Матвей.))
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Видел такой аппарат в Дюжиновском исполнении. Решил- не брать.
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Если нужны пара журналов со статьями по Блоху,обращайтесь.
На сайте с 15.02.2014
360 666
Да, оно на любителя, конечно же....
Был бы очень признателен, Вадим!
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Смола опять вся в пузырьках.
На сайте с 15.02.2014
360 666
Это больше похоже на вмятинки от песчинок. Они не глубокие. В одном из обзоров ранее были приведены объяснения автора об этом.
Но не суть важно. Дуну жидким грунтом, как обычно. И зашкурю.